Mark Zuckerberg entschuldigte sich bei den Opfern der sozialen Medien!

Führungskräfte der führenden Social-Media-Unternehmen sahen sich am Mittwoch in einer Anhörung mit dem Titel kontroversen, manchmal trotzigen Fragen des Justizausschusses des US-Senats gegenüber: Big Tech und die Krise der sexuellen Ausbeutung von Kindern im Internet.

Die Gesetzgeber des Senats haben deutlich gemacht, dass sie mit der Art und Weise, wie Social-Media-Unternehmen arbeiten, unzufrieden sind Zwietracht, Meta, Schnapp, Tick ​​Tack Und X versäumen, die Ausbeutung und den Missbrauch von Minderjährigen im Internet angemessen zu bekämpfen. Diese Bedenken wurden in einer ähnlichen Anhörung des Justizausschusses des Senats am 14. Februar 2023 geäußert, jedoch ohne Beteiligung der CEOs der Social-Networking-Plattformen.

Diesmal waren dank der im letzten Jahr erfolgten Vorladung Spitzenmanager anwesend. DER Jason LemonCEO von Discord, Mr Mark ZuckerbergCEO von Meta, Herr Evan SpiegelCEO von Snap, Mr Shou ChewCEO von TikTok, und Linda Yaccarino, CEO von X (ehemals Twitter), las abwechselnd vorbereitete Pitches. Dann mussten sie teils schwierige Fragen von Senatoren über sich ergehen lassen, denen vielleicht bewusst war, dass 2024 ein Wahljahr ist.

Der Senator Dick Durbin (D-Il)Vorsitzender des Justizausschusses, beschuldigte in seiner Eröffnungsrede jede Körperschaft sein Versäumnis, die Ausbeutung und den Missbrauch von Kindern im Internet zu bekämpfen.

Discord wird genutzt, um Kinder auszubeuten, zu entführen und zu missbrauchen. Metas Instagram half dabei, ein Netzwerk von Pädophilen zu knüpfen und zu fördern. Die verschwindenden Nachrichten von Snapchat wurden von Kriminellen übernommen, die junge Opfer finanziell betrügen. TikTok ist zur „Plattform der Wahl“ für Kriminelle geworden, um auf Kinder zuzugreifen, sie zu engagieren und zum Missbrauch anzulocken, und die Verbreitung von CSAM auf X hat zugenommen, da das Unternehmen sein Vertrauens- und Sicherheitspersonal dezimiert hat.

Auch hier handelte es sich um eine parteiübergreifende Untersuchung, bei der Mitglieder beider Seiten Schlange standen, um die CEOs zu kritisieren.

Lesen Sie auch  Die Rangers dürfen nicht zulassen, dass der Verlust der Stars ins Schleudern gerät

«Social-Media-Unternehmen, wie sie heute konzipiert und betrieben werden, sind gefährliche Produkte“, sagte der Senator Lindsey Graham (R-SC), Mitglied des Justizausschusses, in seiner Eröffnungsrede. “Sie zerstören Leben, sie bedrohen die Demokratie selbst. Diese Unternehmen müssen unter Kontrolle gebracht werden, sonst kommt das Schlimmste noch».

Dies ist mittlerweile eine weit verbreitete Ansicht unter Politikern. Im Mai letzten Jahres veröffentlichte der US Surgeon General einen Bericht, in dem er feststellte, dass soziale Medien ein Risiko für die psychische Gesundheit junger Menschen darstellen.

Letzte Woche erklärte New York City, dass soziale Medien aufgrund ihrer Auswirkungen auf Kinder gesundheitsgefährdend seien. Der Bürgermeister von New York, Eric Adamserklärte in seiner Rede:

Unternehmen wie TikTok, YouTube und Facebook schüren eine Krise der psychischen Gesundheit, indem sie ihre Plattformen mit süchtig machenden und gefährlichen Funktionen gestalten. Wir können nicht tatenlos zusehen, wie die großen Technologieunternehmen die Privatsphäre unserer Kinder ausnutzen und ihre geistige Gesundheit gefährden.

In der Senatorendebatte wurde häufig auf Gesetzesvorschläge verwiesen, die soziale Medien für Kinder und Jugendliche sicher machen sollen, wie etwa das Gesetz zur Stärkung der Transparenz und der Pflichten zum Schutz von Kindern, die unter Missbrauch und Misshandlung leiden, von 2023 (STOP CSAM Act). Und erneut wurden Bedenken hinsichtlich Abschnitt 230 des Gesetzes geäußert Kommunikationsanstandsgesetzdas Internetdienste von der Haftung für Nutzeraktivitäten befreit, wenn die Plattform angemessene Anstrengungen unternimmt, um Missbrauch zu verhindern.

Im Vorfeld der Anhörung haben mehrere Interessengruppen, darunter das Center for Democracy & Technology (CDT), die American Civil Liberties Union (ACLU), die Electronic Frontier Foundation (EFF) und Fight for the Future, die Kommission schriftlich davor gewarnt „Einige der dem Senat vorliegenden Gesetzesvorschläge, darunter der STOP CSAM Act von 2023, der EARN IT Act von 2023 und KOSA 2023, bergen dieses Risiko und drohen den Zugang aller Internetnutzer zu Informationen und Privatsphäre zu gefährden.“

Lesen Sie auch  Der zusammenbrechende Bo Horvat weiß, dass die Inselbewohner mehr von ihm brauchen

Mark Zuckerbergs Entschuldigung!

Im Publikum waren Familien von Eltern, die Fotos ihrer Kinder hochhielten, die Opfer sozialer Medien geworden waren. In einem sehr unangenehmen Moment, Zuckerberg stand auf und entschuldigte sich direkt beim Publikum.

Es tut mir leid für alles, was du durchgemacht hast. Niemand sollte das durchmachen müssen, was Ihre Familien durchgemacht haben, und deshalb investieren wir so viel und werden weiterhin branchenweit Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass niemand das durchmachen muss, was Ihre Familien durchgemacht haben.

Senator dachte, der CEO von TikTok sei Chinese …

Allerdings gab es auch einige gute. Senator Tom Cotton, R-Arkansas, beschloss, mit TikTok-CEO Shou Chew einen anderen Weg einzuschlagen. “Waren Sie jemals Mitglied der Kommunistischen Partei Chinas?„, fragte Senator Cotton Chew, nachdem er eine dramatische Pause von seinen zahlreichen Fragen an den CEO eingelegt hatte, in welchem ​​Land er Staatsbürger ist. “Senator, ich komme aus Singapur. NEINChew antwortete mit einem Lächeln, als wäre es vielleicht ein Witz. “Wurden Sie jemals mit der Kommunistischen Partei Chinas in Verbindung gebracht?fragte Cotton ernst und zeigte deutlich, dass er kein Scherz machte. “Nein, Senatoren. Auch hier komme ich aus Singapur“, antwortete Chew und verstand, dass Cotton es ernst meinte …

Senator Cotton befragte Chew anschließend zu den Protesten auf dem Platz des Himmlischen Friedens, die 1989 in Peking stattfanden. Zusammen mit anderen Senatoren versuchte er, Chew über das Massaker zu „erwischen“, in der Hoffnung, dass der TikTok-CEO bestätigen würde, dass Hinweise auf die Proteste zensiert wurden auf der chinesischen Social-Media-Plattform. Anstatt direkt auf die Zensur zu antworten, wich Chew der Frage aus und sagte, dass sich jeder auf TikTok frei äußern könne.

Lesen Sie auch  5 Investoren erklären ihr Mantra für südkoreanische Startups

Die Position von X

Der CEO ihrerseits von X, Linda Yaccarinospielte die Reichweite des sozialen Netzwerks bei jüngeren Nutzern herunter, als es darauf hinwies Weniger als 1 % der US-Nutzer der App waren Teenager im Alter von 13 bis 17 Jahren. Er enthüllte auch, dass es in den USA 90 Millionen X-Nutzer gibt, und grenzte X von seinem Vorgänger (Twitter) ab, indem er es „ein 14 Monate altes Unternehmen, das die Prioritäten für Kinderschutz- und Sicherheitsmaßnahmen neu definiert hat“, während das X hinzugefügt wird”Er hat gerade angefangen zu reden und zu diskutieren, wie er diese stärken kann [τα μέτρα] mit Kindersicherung». Abschließend sagte er, dass X weltweit 2.300 Mitarbeiter beschäftige, um die auf der Plattform veröffentlichten Inhalte zu überprüfen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.