Am Freitag, dem 19. April, versuchte ein Mann, sich vor dem Gericht in Manhattan, wo Donald Trump angeklagt wird, in Brand zu setzen. Die Beweggründe dafür sind noch unbekannt, obwohl eine vollständige Jury zusammengestellt wurde.
„Ein Mann hat sich vor dem Gerichtsgebäude selbst angezündet. Wir sammeln weiterhin Informationen vor Ort.“, sagte ein Sprecher der New Yorker Polizei. Das Opfer verwandelte sich mit beiden Händen hinter dem Kopf in eine lebende Fackel, auf die Polizisten zustürmten, bevor ein Feuerlöscher gegen die Flammen eingesetzt wurde, wie Bilder amerikanischer Fernsehsender zeigten.
Am Brandort, auf einem Platz gegenüber dem Gerichtsgebäude, brannten noch immer langsam Kleidungsstücke auf dem Boden und es strömte ein starker Geruch aus, bemerkte ein Journalist vor Ort. Krankenwagen sind stationiert. Wir wissen nicht, in welchem Zustand sich diese Person kurz nach diesem spektakulären Ereignis befindet und warum sie handelt.
Das außergerichtliche Drama, das erste seit Beginn des Prozesses am Montag, ereignete sich etwa zu der Zeit, als Richter Juan Merchan, der das Verfahren leitet, verkündete, dass die gesamte Jury für die Beurteilung von Donald Trump ausgewählt worden sei, d. h. zwölf Amtsinhaber und sechs Stellvertreter.
Donald Trump, der erste ehemalige amerikanische Präsident, der in einem Strafprozess erscheint, steht in einem Fall versteckter Zahlungen vor Gericht, um das Schweigen des ehemaligen Pornostars Stormy Daniels zu erkaufen, wenige Tage vor der Wahl 2016, gegen die er am Telefon gewonnen hat Die demokratische Kandidatin Hillary Clinton.
Trump protestiert erneut
Der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten (2017-2021), Kandidat für seine Rückkehr ins Weiße Haus, traf am Freitagmorgen zu einer vierten Anhörung vor dem Gericht in Manhattan ein und protestierte erneut dagegen „Ein manipulierter Prozess“ was ihn vom Wahlkampf abhält.
Er nahm auch den Vorsitzenden des Verfahrens, Juan Merchan, ins Visier „Das Schlimmste überhaupt“weil er ihm verboten hatte, Zeugen oder Geschworene anzugreifen, ein Angriff laut Donald Trump „sein verfassungsmäßiges Recht, sich zu äußern“ frei. Es ist nicht sofort klar, ob er außerhalb des Gerichts auf die Tragödie aufmerksam gemacht wurde.
Am Donnerstag waren bereits zwölf Geschworene, sieben Männer und fünf Frauen mit Wohnsitz in Manhattan, vereidigt worden, nachdem ihr Leben unter die Lupe genommen und zahlreiche Fragen beantwortet worden waren. Die Geschworenen, die in den Bereichen Finanzen, Handel, Bildung oder Gesundheit tätig sind und denen der Richter versprochen hatte, anonym zu bleiben, repräsentieren eine Momentaufnahme der New Yorker Gesellschaft.
Mehr als drei Jahre nachdem er das Weiße Haus im Chaos verlassen hat, droht Donald Trump theoretisch eine Gefängnisstrafe. Dies würde ihn nicht daran hindern, im November gegen den demokratischen scheidenden Präsidenten Joe Biden zu einem erneuten Wahlkampf 2020 anzutreten, sondern würde den Wahlkampf ins Ungewisse führen.
Drei Prozesse verschoben
Würde er jedoch für nicht schuldig befunden, wäre das ein großer Erfolg für den republikanischen Kandidaten. Zumal es ihm durch Berufungen gelungen ist, seine drei anderen Strafverfahren zu verschieben, zwei wegen unerlaubter Versuche, die Ergebnisse der Wahl 2020 rückgängig zu machen, und eines wegen vermeintlich leichtfertigen Umgangs mit geheimen Dokumenten.
In diesem in New York entschiedenen Fall wird Donald Trump vorgeworfen, unter dem Deckmantel Buchhaltungsunterlagen seiner Firma, der Trump Organization, gefälscht zu haben, die angeblich das Ziel hatte, sich zu verstecken „Rechtskosten“die Zahlung von 130.000 US-Dollar an Stormy Daniels von ihrem damaligen persönlichen Anwalt Michael Cohen.
Im Gegenzug erklärte sich der ehemalige X-Rated-Filmstar bereit, über eine sexuelle Beziehung mit dem Milliardär im Jahr 2006 Stillschweigen zu bewahren. Donald Trump hat diese Beziehung stets bestritten und seine Verteidigung stellt sicher, dass die Zahlungen im privaten Bereich erfolgten.
Aber Staatsanwalt Alvin Bragg will einige Tage vor der Abstimmung beweisen, dass es sich tatsächlich um betrügerische Manöver handelt, um Informationen vor den Wählern zu verbergen.
