„Man Utd hat nicht die Spieler“, um so zu spielen wie meine Ajax-Mannschaft, sagt Erik ten Hag

Erik ten Hag sagt, dass er Manchester United niemals so spielen lassen wird wie seine Ajax-Mannschaft, da er wegen seiner Taktik und der mangelnden Identität der Mannschaft heftige Kritik einstecken musste.

Manchester Citys eindrucksvoller 3:0-Sieg im Old Trafford am Sonntag führte dazu, dass United in seinen ersten zehn Premier-League-Spielen die fünfte Niederlage einstecken musste und acht Punkte hinter dem vierten Platz zurückblieb.

United hat mehr als 400 Millionen Pfund ausgegeben, seit Ten Hag im Mai letzten Jahres nach einer erfolgreichen Zeit bei Ajax zum Trainer ernannt wurde, wo er drei Eredivisie-Titel und zwei niederländische Pokale gewann und den Verein mit viel bewunderter Offensivleistung ins Halbfinale der Champions League führte Fußball.

Ten Hag durfte die Transferpolitik von United diktieren und hat drei Spieler verpflichtet, die unter ihm bei Ajax spielten – Lisandro Martinez, Antony und Andre Onana – sowie Sofyan Amrabat, den er als Spieler in Utrecht hatte.

Drei weitere Neuverpflichtungen – Christian Eriksen, Tyrell Malacia und Mason Mount – haben ebenfalls frühere Verbindungen zur Eredivisie und/oder zu Ajax.

„Das ist überhaupt nicht die DNA des Vereins“

Auf die Frage, wann er den Spielstil von Ajax im Old Trafford wiederholen könne, antwortete Ten Hag gegenüber Viaplay: „Niemals. Wir werden diesen Fußball hier nie spielen, weil das andere Spieler waren. Das ist auch nicht der Grund, warum ich hierher gekommen bin.

„Die Spieler, die Sie haben, bestimmen, wie Sie spielen werden. Wir spielen einen anderen Fußball als ich bei Ajax gezeigt habe. Das muss so sein, denn ich kann hier nicht auf die gleiche Weise spielen.

„Das ist überhaupt nicht die DNA von Manchester United. Ajax hat einen sehr typischen und charakteristischen Spielstil.

„Mit Manchester United werde ich immer anderen Fußball zeigen, das habe ich letztes Jahr auch getan. Wir spielen hier viel direkter Fußball, weil ich hier die Spieler dafür habe, vor allem vorne [of the pitch].“

Die Rekrutierungspolitik von United unter Ten Hag wurde von Gary Neville kritisiert. „Sie haben zugelassen, dass ein anderer Manager hereinkommt und die Richtlinien diktiert und bei der Einstellung mit dem Schwanz wedelt“, sagte der ehemalige Kapitän von United. „Sie haben acht Eredivisie-Spieler aus einer Liga geholt, der Erik ten Hag zu vertrauen glaubt.“

Nach einem ermutigenden Start geriet United ins Hintertreffen, als City durch einen umstrittenen Elfmeter von Erling Haaland in Führung ging, bevor der Meister in der zweiten Halbzeit die Schraube drehte und seine Gegner völlig dominierte.

Die Auswechslung von Stürmer Rasmus Hojlund durch Ten Hag in der 73. Minute wurde von den Fans ausgebuht und seine Entscheidung, mit Victor Lindelof über Sergio Reguilon als Linksverteidiger und Jonny Evans über Raphael Varane in der Mitte zu beginnen, sowie die Entfernung von Sofyan Amrabat in der Hälfte -Zeit, alles ging nach hinten los.

Wenger: „Keine Hoffnung im Team von Man United“

Arsene Wenger, der frühere Arsenal-Trainer, der drei Premier-League-Titel gewann, behauptete, es gäbe „keine Hoffnung“ in der Mannschaft von United und behauptete, Ten Hag habe seine Taktik falsch gemacht, indem er Torhüter Andre Onana zu stark involviert habe, obwohl sie nach vorne hätten spielen sollen.

„Letztendlich hatte man bei einem so großen Verein Mitleid mit Man United, weil es in der Mannschaft keine Hoffnung gibt“, sagte Wenger gegenüber BeIN Sports.

„Ich sehe grundsätzlich nicht, wo sie sich verbessern können. Dieses Team hat Selbstvertrauen, Qualität und sogar Kampfgeist verloren. Darüber hinaus würde ich sagen, dass es bei Man United keinen großen Kampfgeist gab.

„Ich glaube, dass es bei Man United vor allem um die Qualität, die individuelle Qualität der Spieler geht. Und ich hatte das Gefühl, dass sie sehr schlecht darin waren, das Spiel von hinten aufzubauen. Sie gaben den Ball so oft dem Torwart, wenn sie die Möglichkeit hatten, nach vorne zu spielen. Ich würde bleiben, es hat dort angefangen.

„Dann verunsichert man die gesamte Mannschaft und es mangelt ihnen an Selbstvertrauen, denn wenn man spürt, dass die Angst dahintersteckt, wollen sie den Ball nicht.“

Wenger behauptete auch, dass es eine klare Trennung zwischen Verteidigung und Angriff gebe. „Ich würde sagen, der zweite Teil ihres großen Problems war, dass die Abstände zwischen dem Stürmer und den Verteidigern riesig waren.

„Es gab Situationen, in denen die Stürmer dicht machten und versuchten, Druck auszuüben, und die Verteidiger standen 20 Meter hinter der Mittellinie. Gegen eine Mannschaft wie Man City kann man den Ball nicht zurückgewinnen, wenn die Abstände zu groß sind. Die Mannschaft war nicht kompakt genug, danach der Unterschied in der individuellen Qualität.“

Wenger glaubt, dass kein einziger United-Spieler in Citys Team aufgenommen werden würde. „Wenn Sie mir heute Abend sagen, wie viele Spieler es in die erste Elf von Man City schaffen? Für mich ist das die Quintessenz“, sagte er. „Normalerweise würde man in einem großen Spiel oder einem großen Derby sagen, dass ich hier und da drei oder vier davon nehmen würde. Das fasst im Grunde das Problem von Man United zusammen.“

Carragher: „Was versucht Man United mit dem Ball zu erreichen?“

Jamie Carragher, ehemaliger Verteidiger von Liverpool und England und Kolumnist von Telegraph Sport, glaubt, dass United unter Ten Hag keinen erkennbaren Spielstil hat.

„Keiner von uns hier kann erklären, was Manchester United in Bezug auf seine Spielweise versucht“, sagte Carragher bei Sky Sports. “Er [Ten Hag] ist jetzt seit fast 18 Monaten hier. Wir haben gesehen, wie Unai Emery als Aston Villa kam, wir haben gesehen, wie Ange Postecoglou bei Tottenham kam.

„In kurzer Zeit bedeutet das nicht, dass man jede Woche gewinnt, aber wenn man zu den Spielen geht, weiß man, was man sehen wird. Wir wissen immer noch nicht, was wir mit Manchester United sehen werden. Erzählst du mir, wie sie mit dem Ball spielen?“

Carragher behauptete auch, dass die Unsicherheit über die Eigentumsverhältnisse nicht den anhaltenden Mangel an Identität auf dem Spielfeld erklären könne. Sir Jim Ratcliffe soll von der Glazer-Familie einen 25-prozentigen Anteil am Verein erwerben, aber Carragher bestand darauf, dass dies nichts damit zu tun habe, dass Ten Hag es versäumt habe, einen klaren Spielstil durchzusetzen.

„Jedes Mal, wenn sie in einem Spiel schlecht geschlagen werden, geht alles an die Eigentümer zurück“, sagte er. „Natürlich ist es nicht richtig, die Fans sind nicht glücklich, aber Sie sprechen von einem Fußballstil.

„Was er von Montag bis Freitag auf dem Trainingsplatz macht, hat nichts mit der Ankunft von Jim Ratcliffe zu tun. Was will er, dass diese Spieler tun? Was versucht Manchester United mit dem Ball zu machen, wenn sie von hinten aufbauen – und wir sehen, dass das jedes Spitzenteam der Liga tut?“

Carragher vermutete, dass Uniteds Ansatz auf eine Mannschaft hindeutet, die darauf hofft, nicht von überlegenen Gegnern deklassiert zu werden. „Sie spielen Underdog-Fußball und das tun sie, seit er reingekommen ist“, sagte er. „Sie spielen Konter und spielen viele lange Bälle. Keine andere Spitzenmannschaft spielt so.

„Es hat nichts damit zu tun, was über ihm vor sich geht. Was macht er auf dem Trainingsplatz, mit den Spielern, die er verpflichtet, und was verlangt er von ihnen? Du kannst es nicht sehen.’

Erweitern Sie Ihren Horizont mit preisgekröntem britischen Journalismus. Testen Sie The Telegraph einen Monat lang kostenlos und genießen Sie dann ein Jahr lang für nur 9 US-Dollar unser US-exklusives Angebot.