Nachrichten

Macrons Hundert Tage: Wenn Frieden nicht käuflich ist

TRIBÜNE/MEINUNG – Uns wurde ein etwas anderer 14. Juli versprochen als die anderen. Wie üblich wäre es ein Feiertag, obwohl immer mehr Marken ausnahmsweise (!) geöffnet haben. Es wäre die Zeit des vAkkreditierungen Für die Franzosen, die im Juli abreisen – diese „Juilletistes“, die über die finanziellen Mittel verfügen, um ein paar Tage Urlaub zu machen – werden es immer weniger, immer seltener, die es sich leisten können; 40 % sagten Die Welt (1), was bedeutet, dass 60 % gehen könnten? Wer erinnert mich an diese Beschäftigungszahlen, an diejenigen, die Vollbeschäftigung bestätigen möchten, und fragt sich, ob diejenigen, die für einen halben Tag weggegangen sind, nicht zu den Urlaubern gezählt werden, wie zum Beispiel diejenigen Arbeitnehmer, die eine Stunde im Monat gearbeitet haben und es nicht mehr sind? gilt als arbeitslos…

Ein traditioneller 14. Juli mit einem Militärparade Dies ist ein Beweis für die französische Macht, die zumindest in Frankreich nach der massiven Entsendung unserer Panzer und anderer Waffen in die Ukraine vor den Entsendungen anderer Länder verblieben ist. Das gäbe es auch Feuerwerk, obwohl mit den Unruhen angekündigt wurde, dass viele gesperrt werden würden. Von öffentlich würden bei der Parade anwesend sein, unter der Bedingung, dass sie ganz weit hinten unter Polizeischutz gestellt werden, und hüten Sie sich vor denen, die Macron ausgebuht haben, als er vorbeikam, und die es geschafft haben, sich bei den Medien Gehör zu verschaffen, so überrascht, dass sie es nicht taten Ich habe keine Zeit, diese unerwarteten Geräusche zu verbergen; Diese Medien, die angesichts des Popularitätsverlusts Macrons nun eine leichte Verzögerung statt einer direkten wählen müssen, wenn sie an den Jubel der Menge glauben wollen.

Aber das war nicht der erwartete Unterschied. Zumindest von denen, die die Ankündigungen von Präsident Macron verfolgen, insbesondere von den Medien, die die gute Nachricht verbreiten müssen, und von anderen aus verschiedenen Beweggründen, die ich nur schwer entschlüsseln kann.

Dieser 14. Juli 2023 war genau dieser Tag, an dem Macron eine Rede über die Ergebnisse seiner „Hundert Tage“ halten sollte. Am 17. April 2023 war ein Countdown gestartet worden, der „Hundert Tage“ zur Beschwichtigung ankündigte, was einige schnell verspotteten und an die hundert Tage von Napoleon Bonaparte erinnerten. Haben sie vielleicht in ihrem Herzen auf eine gehofft? zweimal wiederholt ? In Anlehnung an diese hundert Tage, die die letzte und sehr kurze Herrschaft Napoleons darstellten, in dem Glauben, er würde nach seiner ersten Abdankung die Zügel in Frankreich übernehmen; dieser Zeitraum zwischen seiner Rückkehr von der Insel Elba und seinem Einzug in Paris am 20. März 1815 bei seiner zweiten Abdankung nach der Niederlage bei Waterloo am 22. Juni 1815.

Ein Fehler von McKinsey – der Kommunikationsagentur des Präsidenten –, dieses historische Element zu ignorieren? Oder Macrons Wunsch, stärker als Napoleon I. zu sein und dort erfolgreich zu sein, wo der Kaiser versagt hatte? Wie zu wissen? Wer würde uns noch mehr über die aktuelle Regierungsführung sagen?

Würde es uns andererseits ermöglichen, die Probleme besser zu verstehen, wenn wir diese Ankündigung als das betrachten, was sie ist, die wie alle Reden Macrons wie eine Werbekampagne konzipiert ist? Erinnern wir uns an die Anfänge meiner beruflichen Laufbahn und meinen schnellen Einstieg in die wunderbare Welt der Werbung? Lassen Sie uns die Copy Strat verwenden – ein Tool, das es Ihnen ermöglicht, die richtige Botschaft zu finden, mit der Sie ein Produkt erfolgreich verkaufen können – die sich in fünf Elemente gliedert: das Versprechen / der Beweis / der Verbrauchernutzen / der Ton der Botschaft / die Restbotschaft. Versuchen wir also durch dieses Sieb zu begreifen, was uns versprochen wurde, welches Ergebnis erwartet wurde und was wirklich passiert ist.

Lesen Sie auch Rishi Sunak schließt Parlamentswahlen im Juli nicht aus – besteht aber darauf, dass „es eine klare Entscheidung geben wird“, wenn sie stattfinden | Politiknachrichten

Beginnen wir mit dem Versprechen, das ist die Botschaft, die wir dem Verbraucher, hier dem französischen Bürger, vermitteln. Das zeigt den Vorteil, den das Produkt bietet, seinen Mehrwert, den die Konkurrenz nicht bietet. Diese „Hundert Tage“ sollten Frieden bringen. Aber auch am Ende eine Redebewertung, um wieder auf guten Grundlagen zu beginnen, ohne zu wissen, welche; gelingt es Ihnen sicherlich, die erzwungene Verabschiedung der Rentenreform vergessen zu machen? Auf jeden Fall ein Versprechen mit dem Baubeginn auf drei Achsen: Arbeit, Gerechtigkeit und Fortschritt, die der Präsident während einer Frankreichreise unter hoher und teurer Eskorte beschießen wollte. Kein Mitglied der Regierung, also der Konkurrenz, war an dieser Entscheidung in dieser neuen Phase von Macrons zweiter fünfjähriger Amtszeit beteiligt. Weil es „One Man’s Business“ ist (2)sagt uns Die Welt, so sein „Auf Medienfahrt gestartet“. Eine Wette, die Präsident Macron mit einer solchen Überzeugungskraft wieder in den Mittelpunkt rücken würde, dass alle Franzosen ihm verzeihen und ihn anfeuern würden? Von einem Präsidenten, der dennoch nie die Mitte verlassen hat, obwohl es keine Gegenmacht mehr gibt. Dies hat insbesondere die Abstimmung über die Rentenreform gezeigt. Ein Versprechen, das nach Künstlichkeit riecht? Und erinnert uns wahrscheinlich daran, dass Versprechen keine Verpflichtung bedeutet?

Fahren wir dann mit dem Beweis fort, der das Versprechen glaubwürdig und akzeptabel macht. Präsident Macron kam tatsächlich, um die Franzosen zu treffen. Allerdings war die Begrüßung, die ihm zuteil wurde, nicht die übliche, die die Franzosen ihrem Präsidenten bereiteten. Nicht mehr als das, was den Ministern gemacht wurde, die der Präsidentschaftsbewegung folgen sollten. Bewaffnet mit ihren Töpfen, von denen einige auf Anordnung der Präfektur beschlagnahmt wurden, bestätigten die Franzosen diesen Beweis nicht.

Was den Verbrauchernutzen betrifft, also den Vorteil, den der Verbraucher, also der französische Staatsbürger, aus dem Versprechen ziehen wird, was den Beweggründen der Franzosen entspricht. Die Franzosen wären beruhigt, wenn dieser Präsident näher an sie heranrücken würde. Nach den Auseinandersetzungen über diese gegen ihren Willen durchgesetzte Reform würde Ruhe einkehren. Dieser Vorteil blieb nicht sichtbar erhalten. Nicht nur, weil es diese „Unruhen“ gab, die für die Franzosen, die darunter gelitten hatten, ein ziemlich beschwerlicher Flächenbrand waren. Aber mit Sicherheit ist diese Reform fraglich, da sie für viele von ihnen eine Pille war, die sie nicht schlucken konnten.

Kommen wir zum Ton der Botschaft, der Stimmung und der Atmosphäre, die hier während der Fernsehankündigung von Präsident Macron an einem Montagabend entsteht. Noch eine Rede, noch eine Rede, nichts Neues. Was kann danach noch klopfen? „Wir sind im Krieg“ ? Was kann nach diesem donnernden Urteil, das für immer mit Macrons Regierungsführung verbunden ist und die bis jetzt niemand leugnen konnte, mobilisieren, engagieren, sogar beruhigen, weder außerhalb der Ukraine noch im Inneren gegenüber den Grundfreiheiten der Franzosen?

Lesen Sie auch Die ersten kabellosen, magnetischen Qi2-Ladegeräte sind eine Tatsache

Lassen Sie uns mit der Restbotschaft abschließen, den wenigen Schlüsselelementen, die nach der Aussage der Botschaft, der Rede im Gedächtnis bleiben. Der Ausdruck „Hundert Tage“ hat man sich gut eingeprägt. Es bleibt abzuwarten, ob das Versprechen bezüglich dieser Periode und ihres Abschlusses in Form einer neuen Rede, die mitten in die Sommerperiode fällt, eine Rückkehr zur Schule verheißen wird, die die Franzosen mit den politischen Aktionen von Macron versöhnen wird. Wenn eine mögliche Ministerumbildung bevorsteht …

Ich garantiere nicht, dass McKinsey sich so viel Mühe gegeben hat, diese Bühne in dieser zweiten fünfjährigen Amtszeit von Macron zu schaffen und heute die Ergebnisse zu besprechen, obwohl diese Firma sicherlich mehr bezahlt hat als ich und mehr Gewinn gemacht hat als die große Mehrheit der Franzosen. Aus werblicher Sicht wäre diese Anzeige bei Berücksichtigung des Grundstücks nicht valide gewesen. Auch ohne die „Unruhen“ wird über die Beschwichtigung einer Bevölkerung nicht auf einen Fingerschnippen entschieden, mit einer Ankündigung an die Menge, sowohl in der Wahl der Begriffe „Hundert Tage“ als auch in der Auflösung in einer Sommerperiode, Und noch schlimmer: die Entscheidung, die versprochene Rede nicht zu halten!

Wie ein Meister der Uhren erklärte Macron, um diese Verzögerung zu rechtfertigen: „(…) Sie werden mir mit dieser Praxis eine gewisse Freiheit lassen. Ich habe gesagt, dass ich um den 14. Juli herum Stellung beziehen werde, ich versichere Ihnen, dass ich um den 14. Juli herum Stellung beziehen werde. Aber ich sage Ihnen nicht, dass ich weder das eine noch das andere gegeben habe Ich werde Ihnen das Datum und die Form zu gegebener Zeit mitteilen. (3)

Auch Véran bestätigte dies mit seinem Sprecherhut, der erklärte: „Ich gehe davon aus, dass der Präsident (Emmanuel Macron) bis Ende Juli die Möglichkeit haben wird, in dem von ihm gewünschten Format und unter den Bedingungen zurückzukehren, die er im Fahrplan der uns gegebenen 100 Tage vorsieht.“ (4).

Dies bestätigt den eingenommenen Spielraum, sogar die Annäherung an die Ernennung der Franzosen; Besonders deutlich wird die Auseinandersetzung mit den Franzosen, die bestenfalls in den Statisten platziert sind. Warum also diesen Zeitraum, der eigentlich nur die politische Fortsetzung hätte sein sollen, zu einem „Versprechen“ machen? „Hundert Tage der Beschwichtigung, der Einheit, der Ambitionen und des Handelns im Dienste Frankreichs“ (3), mit seinen drei verschiedenen Werften? Welches Interesse? Dies, um etwas anderes einzurichten?

Wie diese Reaktion auf die „Unruhen“, deren Ursachen nicht nur Nahels Tod durch Schüsse der Polizei nach seiner Weigerung, der Aufforderung Folge zu leisten, wären, sondern auch Videospiele und soziale Netzwerke. Um die darauffolgenden Plünderungen zu bekämpfen, wurde daher beschlossen, sie zu bekämpfen und die sozialen Medien zu zensieren… Mit diesem Projekt, das am 25. August 2023 startet, werden in direkter Linie neue europäische Vorschriften für soziale Netzwerke eingeführt, die könnte gekürzt werden, aufgrund „Inhalt gilt als problematisch“. Dies wird mit der Einführung des Generalinformationssystems der Staaten für den Monat September 2023 durch Macron kombiniert, um es umzusetzen „Die Linie muss auf der Presse festgelegt werden“. Dabei wurde bereits die Zulassung von Anticor, dem Anti-Korruptionsverband, entzogen. Sicherlich sind die Antworten auf diesen Abschnitt „Gerechtigkeit“? Sogar das des „Fortschritts“?

Lesen Sie auch Inflation steigt, nachdem Biden damit geprahlt hat, die Inflation bei der SOTU zu schlagen – -

Für den Standort „Arbeit“ wurde dies bereits vom Senat im Rahmen von „Frankreich-Arbeit“ bestätigt – Feuer „Pôle emploi“, Feuer ANPE, aber nicht Feuer Massenarbeitslosigkeit – eine Reform des RSA. Der im Herbst der Nationalversammlung vorgelegt, aber bereits als abgestimmt angekündigt wurde! Dennoch ist die Realität der Umsetzung so weit von der Praxis entfernt, dass sie die französische Wirtschaft noch ein wenig weiter schwächt, was uns daran erinnern wird Abstimmung bedeutet nicht machbar, wenn sein Versuch, es einzurichten, die Staatskassen weiter leeren wird. Ohne zu leugnen, dass es Anzeichen für zusätzliches Chaos gibt, wenn man sich darüber im Klaren ist, dass diese kostenlose Halbzeitverpflichtung, die den Empfängern auferlegt wird, nicht nur sie selbst, sondern den gesamten Arbeitsmarkt betreffen wird; die Bevorzugung, jemanden unentgeltlich zu beschäftigen, gegenüber jemandem, der ein Gehalt zahlen müsste. Ohne überhaupt auf den Begriff der Ethik einzugehen, wenn Arbeit ohne Bezahlung auf diese Weise normalisiert wird.

Reden hin oder her, am Ende dieser „Hundert Tage“ sind wir von der versprochenen Beschwichtigung weit entfernt. Haben die Franzosen außerdem ein Interesse daran, sich zu beruhigen, genauer gesagt, zu schweigen und sich bereit zu erklären, mit jeder erzwungenen Verabschiedung einer neuen Reform, die gegen ihre eigenen Interessen verstößt, das Blatt umzudrehen? Wer möchte die Franzosen beschwichtigen, wenn gerade erst ein Gesetz zur militärischen Programmierung unterzeichnet wurde, das die Beschlagnahmung der Franzosen und ihres Eigentums erlaubt, wenn jede Weigerung nun mit Gefängnisstrafen und sehr hohen Geldstrafen bestraft wird? Wer schickt ohne Zustimmung des Parlaments Waffen gegen Russland in die Ukraine? Wer zeigt mehr und mehr, dass die Möglichkeit eines Krieges möglich ist?

Können sich die Franzosen mit vagen Versprechungen begnügen, da diese „Hundert Tage“ eher ein Werbeslogan als eine Neuausrichtung des Landes sind? Denken Sie daran, dass Versprechen uns nicht vor einem Krieg schützen können, wenn unerfüllte Versprechen uns mit Sicherheit dorthin führen. Bedeutet die Regierung eines Landes nicht immer auch eine Verpflichtung zum Frieden? Ist es für die Franzosen nicht an der Zeit, sich selbst zu hinterfragen und zu entscheiden? Lassen Sie sie sich diese grundlegende Frage stellen: