Welt

Lernen Sie mein Nibling kennen – Warum Ästhetik in der LGBTQ+-Linguistik wichtig ist

Eine Studentin in meinem Graduiertenseminar erwähnte kürzlich, dass sie ihre „Knabbereien“ an Thanksgiving gesehen habe. Einige der Schüler in meiner Klasse waren offensichtlich mit dem Begriff vertraut. Andere runzelten jedoch die Stirn und deuteten an, dass sie den Begriff noch nie gehört hatten oder nicht wussten, was er bedeutete.

Ein Knabberkind ist das Kind eines Bruders oder einer Schwester. Das Wort ist eine Mischung aus dem „n“ in „Nichte“ und „Neffe“ mit „Geschwister“ und wurde in den frühen 1950er Jahren vom Linguisten Samuel Martin geprägt.

✉️ Sie können unsere LGBTQ+ International-Zusammenfassung jede Woche direkt in Ihrem Posteingang erhalten. Abonnieren Sie hier.

Obwohl es das Wort schon seit über 70 Jahren gibt, ist es nicht im Online-Wörterbuch Merriam-Webster enthalten.

Zu den neuesten Begriffen, die dem Wörterbuch hinzugefügt wurden, gehören Wörter wie „Edgelord“ – eine Person, die online provokative Aussagen macht – und „Durst Trap“, ein Online-Foto, das Aufmerksamkeit erregen soll. Edgelord wurde erstmals im Jahr 2015 aufgenommen und Durst Trap stammt aus dem Jahr 2011.

Warum haben es also diese Neulingswörter geschafft? Warum wurden sie zur Aufnahme ausgewählt, aber nicht zum Knabbern?

Bei solchen Entscheidungen beachten die Herausgeber des Wörterbuchs, dass sie zwei Kriterien heranziehen. Erstens muss ein Begriff „in einer beträchtlichen Anzahl von Zitaten verwendet werden, die aus einer Vielzahl von Veröffentlichungen stammen“. Zweitens müssen sich diese Zitate „über einen beträchtlichen Zeitraum“ erstrecken.

Aber vielleicht gibt es noch einen weiteren Lackmustest, den die Herausgeber vielleicht unbewusst anwenden: die Ästhetik.

Gemischte Wörter

Viele neue Begriffe sind eine Mischung aus zwei bereits existierenden Wörtern.

Lesen Sie auch Mirtha Legrand und eine Frage, die Guido Kaczka verwirrte: „Haben Sie zugenommen?“

Einige dieser Mashups sind mittlerweile so vertraut, dass sie nicht einmal mehr als solche wahrgenommen werden, wie zum Beispiel Smog, eine Kombination aus „Rauch“ und „Nebel“, und Motel, eine Kombination aus „Motor“ und „Hotel“.

Wörterbuchredakteure sind konservativ, weil sie nur die neuen Wörter aufnehmen wollen, die nach wie vor einigermaßen beliebt sind und wahrscheinlich eine gewisse Ausdauer haben. Aber Wörterbücher sind voller Begriffe, die nicht mehr verwendet werden. Wann haben Sie das letzte Mal gehört, dass jemand von einem Houppelande oder einem Blatherskite spricht?

Die Redakteure haben sich entschieden, einige Begriffe auszuschließen, obwohl sie schon seit langer Zeit existieren. Nibling ist eine davon, und Antidisestablishmentarianism ist eine andere, auch wenn letztere erstmals vor über einem Jahrhundert, im Jahr 1900, eingesetzt wurde.

Aber nach 70 Jahren im Schatten könnte das Knabbern endlich seinen Höhepunkt erreichen. Im Jahr 2020 nutzte Jennifer Lopez es in einem Instagram-Post, um sich auf das Transgender-Kind ihrer Schwester zu beziehen. Ihr Beitrag wurde über 2 Millionen Mal aufgerufen. Der Begriff wurde auch in der sechsten Staffel der TV-Show „Young Sheldon“ verwendet, um sich auf die ungeborene Nichte oder den ungeborenen Neffen der Titelfigur zu beziehen.

Allerdings hat das Knabbern noch nie die Seiten der New York Times geschmückt, und in der Washington Post tauchte es nur zweimal auf, und zwar in Artikeln von Ende 2023.

Kurzfilm „Zeichne mit mir“ auf jlos Instagram

Jennifer Lopez/INSTAGRAM

Die Bedeutung der Ästhetik

Da Englischsprachige immer mehr mit geschlechtsneutralen Begriffen wie dem Singular „they“ zurechtkommen, scheint Knabbern eine natürliche Ergänzung zum geschlechtsneutralen Lexikon des Englischen zu sein.

Lesen Sie auch ENTHÜLLT: Ein Ehepaar aus Illinois und seine beiden Söhne, die zusammen mit ihren drei Hunden erschossen wurden, wurden laut Polizei ins Visier genommen – als sie einen Mörder auf der Flucht jagten

Aber es scheint, dass neben dem Nutzen und der breiten Nutzung noch ein dritter Faktor eine Rolle spielt: die ästhetische Qualität. Knabbern klingt einfach abstoßend, ähnelt zu sehr dem „Nabbern“ – und ist nicht gerade etwas, das man mit Familienmitgliedern in Verbindung bringen möchte.

Ein Artikel der germanic aus dem Jahr 2021 stimmte dem zu und bezeichnete das Knabbern als „hautkriechend und umständlich“.

Und denken Sie an den Fall von Latinx, einem Wort, das als geschlechtsneutral und inklusiv geprägt wurde. Obwohl es seit 2018 in Merriam-Webster erscheint, könnte es am Ende zu einem Ausdruck wie „farbig“ werden, einem Begriff, der laut dem Oxford English Dictionary einst „ein Begriff des Rassenstolzes“ war, der es aber jetzt ist gilt als anstößig und wurde nicht mehr verwendet.

So nützlich Latinx auch sein mag, der Begriff ist in der hispanischen Gemeinschaft weitgehend unbeliebt. Ein Hauptgrund scheint die mangelnde Ästhetik des Wortes zu sein. Eine von Billboard interviewte Latina beschrieb es als „hässlich“ und die Leute scheinen sich nicht einig zu sein, wie man es ausspricht. Als Alternative wurde das besser aussprechbare Latein vorgeschlagen.

„Phablet“ nicht fabelhaft?

Ästhetik kann auch erklären, warum einige andere Mischwörter, wie etwa Phablet, eine Fusion aus Telefon und Tablet, sich nicht durchgesetzt haben. Der Begriff für große Mobiltelefone wird seit mindestens 2010 verwendet, erscheint jedoch derzeit nicht in der Wortliste von Merriam-Webster.

Phablet erschien erstmals 2013 in der New York Times und wurde durch Anführungszeichen gekennzeichnet – eine Standardmethode zur Abgrenzung eines neuen Begriffs. Bei seinem letzten Auftritt, mit Ausnahme von Rätseln, in dieser Zeitung im Jahr 2019 war es noch in Anführungszeichen gesetzt.

Lesen Sie auch Austin Swifts Karriere wurde Berichten zufolge durch den Erfolg der älteren Schwester Taylor behindert

Warum hat es sich nicht durchgesetzt?

In einem Artikel aus dem Jahr 2013 bezeichnete The Atlantic das Phablet als „schrecklich“, „dumm“ und „ungeschickt“. Das Stück deutete darauf hin, dass es die Menschen an Wörter wie „Flab“ und „Phlegma“ erinnerte. Von den Redakteuren des Oxford English Dictionary zusammengestellte Nutzungsdaten zeigen, dass die Beliebtheit von Phablets im Jahr 2018 ihren Höhepunkt erreichte und seitdem zurückgeht.

LGBTQIA für Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender, Queer, Intersexuelle, Asexuelle.

Alexander Grey/UNSPLASH

Nutzen versus Ästhetik

In einigen Fällen hat der Nutzen jedoch eindeutig die Ästhetik übertroffen. Der Initialismus „LGBT“, der schwer zu sagen ist, wird seit mindestens 1992 verwendet und ist seit 2000 in fast 6.000 Artikeln in der New York Times aufgetaucht.

LGBT hat eine Reihe integrativerer Varianten hervorgebracht, wie LGBTQ, LGBTQ+ und LGBTQIA, was es schwierig macht, zu wissen, welche man verwenden soll.

Dennoch bleiben diese plumpen Initialismen trotz ihrer Unbeholfenheit beliebt, weil sie eindeutig ein Bedürfnis erfüllen.

Wird das Knabbern den Weg des Phablets finden oder wird es so verbreitet wie LGBTQ?

Die Redakteure von Merriam-Webster haben auf ihrer Liste der Wörter, die sie sich ansehen, etwas abbekommen. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob eine nützliche, aber umständliche Mischung eine integrativere Welt ansprechen wird. Die Unterhaltung