Laut einer Studie atmen Menschen mit Gas- und Propangasöfen mehr gesundheitsschädliches Stickstoffdioxid ein

Stanford-Doktorandin Metta Nicholson beobachtet einen Gasbrenner in einem Haus, in dem Wissenschaftler im Rahmen ihrer Datenerfassung in Kalifornien, Texas, Colorado, New York und Washington, DC die Luftverschmutzung gemessen haben. Quelle: Rob Jackson, Stanford Doerr School of Sustainability

Eine Studie zur Luftverschmutzung in US-amerikanischen Haushalten ergab, dass Haushalte mit Gas- oder Propangasöfen regelmäßig ungesunde Mengen an Stickstoffdioxid einatmen.

„Ich hatte nicht damit gerechnet, dass die Schadstoffkonzentrationen in Schlafzimmern innerhalb einer Stunde nach der Nutzung des Gasherds die Gesundheitsgrenzwerte überschreiten und noch Stunden nach dem Ausschalten des Herds dort bleiben würden“, sagte Rob Jackson, leitender Autor der Studie, Professor an der Stanford Doerr School of Sustainability Papier erscheint in Wissenschaftliche Fortschritte.

Die Verschmutzung durch Gas- und Propangasöfen sei nicht nur ein Problem für Köche oder Menschen in der Küche, sagte er. „Es ist das Problem der ganzen Familie.“

Zu den weiteren negativen Auswirkungen auf die Gesundheit zählt das Einatmen hoher Mengen Stickstoffdioxid (NO).2kann im Laufe der Zeit Asthmaanfälle verstärken und wird mit einer verminderten Lungenentwicklung bei Kindern und frühen Todesfällen in Verbindung gebracht.

Obwohl die meisten Exposition gegenüber NO2 wird durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe durch Autos und Lastwagen verursacht, schätzen die Forscher, dass die Mischung aus Schadstoffen aus Gas- und Propangasöfen insgesamt für bis zu 200.000 aktuelle Asthmafälle bei Kindern verantwortlich sein könnte. Ein Viertel davon ist allein auf Stickstoffdioxid zurückzuführen, so die Autoren des Papiers, zu denen Wissenschaftler der Central California Asthma Collaborative, PSE Healthy Energy und der Harvard TH Chan School of Public Health gehören.

„Wir haben herausgefunden, dass die Menge an Gas, die Sie in Ihrem Herd verbrennen, bei weitem der größte Faktor dafür ist, wie stark Sie der Strahlung ausgesetzt sind. Und haben Sie danach eine wirksame Dunstabzugshaube – und nutzen Sie sie?“ sagte der leitende Studienautor Yannai Kashtan, ein Ph.D. Student der Erdsystemwissenschaften.

Wenig Raum für zusätzliche Belichtung

Über Asthmafälle hinaus ist die langfristige Exposition gegenüber NO2 in amerikanischen Haushalten mit Gasherden ist hoch genug, um jedes Jahr Tausende von Todesfällen zu verursachen – möglicherweise bis zu 19.000 oder 40 % der jährlichen Todesfälle, die durch Passivrauchen verursacht werden. Diese Schätzung basiert auf neuen Messungen und Berechnungen der Forscher darüber, wie viel Stickstoffdioxid Menschen zu Hause aufgrund von Gasherden einatmen, sowie auf den besten verfügbaren Daten zu Todesfällen durch langfristige Exposition gegenüber NO im Freien2das von der US-Umweltschutzbehörde reguliert wird.

Bei der Schätzung der Zahl der Todesopfer handelt es sich zum Teil um Näherungswerte, da sie die schädlichen Auswirkungen einer wiederholten kurzzeitigen Exposition gegenüber extrem hohen Stickstoffdioxidwerten, wie sie in Häusern mit Gasherden auftreten, nicht berücksichtigt. Es stützt sich auch auf frühere Studien zu gesundheitlichen Auswirkungen von Stickstoffdioxid im Freien, wo zusätzliche Schadstoffe aus Fahrzeugen und Kraftwerken vorhanden sind.

Die Forscher verwendeten Sensoren, um die NO-Konzentration zu messen2 in mehr als 100 Häusern unterschiedlicher Größe, Aufteilung und Lüftungsart, vor, während und nach der Ofenbenutzung.

Sie haben diese Messungen und andere Daten in ein Modell integriert, das auf der Software des National Institutes for Standards and Technology (NIST) namens CONTAM basiert, um den Luftstrom, den Schadstofftransport und die raumweise Exposition der Bewohner in Gebäuden zu simulieren.

Dies ermöglichte es ihnen, landesweite Durchschnittswerte und kurzfristige Expositionen unter einer Reihe realistischer Bedingungen und Verhaltensweisen abzuschätzen und die Modellergebnisse mit ihren Messungen zu Hause zu vergleichen.

Quantifizierung der gesundheitlichen Auswirkungen von Gasherden in den USA

Colin Finnegan von der Stanford Doerr School of Sustainability prüft einen köchelnden Topf auf einem Gasherd ohne Dunstabzugshaube. Die Verwendung einer Dunstabzugshaube, die die Luft ins Freie leitet, kann den Stickstoffdioxidgehalt der Luft in einem Haus erheblich beeinflussen. Bildnachweis: Colin Finnegan von der Stanford Doerr School of Sustainability prüft einen köchelnden Topf auf einem Gasherd ohne Dunstabzugshaube. Die Verwendung einer Dunstabzugshaube, die die Luft ins Freie leitet, kann den Stickstoffdioxidgehalt der Luft in einem Haus erheblich beeinflussen.

Die Ergebnisse zeigen, dass landesweit die typische Verwendung eines Gas- oder Propankochers die Exposition gegenüber Stickstoffdioxid im Jahresdurchschnitt um schätzungsweise 4 Teile pro Milliarde erhöht. Das sind drei Viertel der Stickstoffdioxidbelastung, die die Weltgesundheitsorganisation in der Außenluft als unsicher ansieht. „Das schließt alle Outdoor-Quellen zusammen aus, sodass es viel wahrscheinlicher ist, dass Sie den Grenzwert überschreiten“, sagte Kashtan.

Verstehen, wie sich Gasherde auf die Gesundheit auswirken

Die Studie ist die neueste in einer Reihe von Jacksons Gruppe in Stanford, die sich mit der Luftverschmutzung in Innenräumen durch Gasherde befasst. Frühere Studien dokumentierten die Geschwindigkeit, mit der Gasherde andere Schadstoffe ausstoßen, darunter das Treibhausgas Methan und das krebserregende Benzol.

Um jedoch die Auswirkungen der Herdemissionen auf die menschliche Gesundheit zu verstehen, mussten die Forscher herausfinden, wie viele Schadstoffe sich in einem Haus ausbreiten, sich ansammeln und schließlich verflüchtigen. „Wir bewegen uns von der Messung, wie viel Verschmutzung von Öfen ausgeht, hin zu der Menge an Verschmutzung, die Menschen tatsächlich einatmen“, sagte Jackson, Michelle und Kevin Douglas Provostial-Professorin für Erdsystemwissenschaften.

Bei jeder Brennstoffquelle kann die Partikelverschmutzung durch das Kochen von Speisen in einer heißen Pfanne steigen. Die neue Forschung bestätigt jedoch, dass Lebensmittel beim Kochen wenig oder gar kein Stickstoffdioxid ausstoßen und Elektroherde kein NO produzieren2. „Es ist der Treibstoff, nicht das Essen“, sagte Jackson. „Elektroherde stoßen weder Stickstoffdioxid noch Benzol aus. Wenn Sie einen Gas- oder Propanofen besitzen, müssen Sie die Schadstoffbelastung durch Belüftung reduzieren.“

Die Größe des Hauses ist wichtig

Selbst in größeren Häusern stiegen die Stickstoffdioxidkonzentrationen während und nach dem Kochen regelmäßig auf ungesunde Werte an, selbst wenn eine Dunstabzugshaube eingeschaltet war und die Luft ins Freie geleitet wurde. Aber Menschen, die in Häusern leben, die kleiner als 800 Quadratmeter sind – etwa so groß wie eine kleine Zwei-Zimmer-Wohnung – sind im Laufe eines Jahres doppelt so viel Stickstoffdioxid ausgesetzt wie im Landesdurchschnitt und im Vergleich dazu viermal mehr Sie leben in den größten Häusern mit mehr als 3.000 Quadratmetern.

Da die Wohnungsgröße einen großen Unterschied macht, gibt es auch Unterschiede in der Exposition je nach Rasse, ethnischer Herkunft und Einkommensgruppe. Im Vergleich zum Landesdurchschnitt fanden die Forscher langfristiges NO2 Die Exposition ist bei indianischen und in Alaska geborenen Haushalten um 60 % höher und bei Haushalten mit schwarzer, hispanischer oder lateinamerikanischer Abstammung um 20 % höher.

Diese Belastung durch die Luftverschmutzung in Innenräumen durch Gasherde verschärft die Tatsache, dass die Belastung durch Stickstoffdioxid-Verschmutzungsquellen im Freien, wie z. B. Fahrzeugabgase, bei Menschen in ärmeren, oft Minderheitengemeinschaften typischerweise auch höher ist.

„Menschen in ärmeren Gemeinden können es sich nicht immer leisten, ihre Geräte auszutauschen, oder vielleicht mieten sie Geräte und können sie nicht ersetzen, weil sie sie nicht besitzen“, sagte Jackson. „Menschen in kleineren Häusern atmen bei gleichem Herdverbrauch auch mehr Schadstoffe ein.“

Mehr Informationen:
Yannai Kashtan et al., Stickstoffdioxid-Exposition, Gesundheitsfolgen und damit verbundene demografische Unterschiede aufgrund der Gas- und Propanverbrennung durch US-Öfen, Wissenschaftliche Fortschritte (2024). DOI: 10.1126/sciadv.adm8680. www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adm8680

Bereitgestellt von der Stanford University

Zitat: Menschen mit Gas- und Propangasöfen atmen mehr ungesundes Stickstoffdioxid ein, Studienergebnisse (2024, 3. Mai), abgerufen am 3. Mai 2024 von https://medicalxpress.com/news/2024-05-people-gas-propane-stoves-unhealthy. html

Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Abgesehen von einem fairen Handel zum Zweck des privaten Studiums oder der Forschung darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken.

Lesen Sie auch  Prost! Die Veranstaltung „Brenner Kinderkrankenhaus“ bringt mehr als 427.000 US-Dollar für Patienten ein

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.