Die Umweltaktivistengruppe Market Forces hat die Behauptungen australischer Rentenfonds verworfen, dass sie gegen die globale Erwärmung vorgehen, nachdem sie festgestellt hatte, dass 30 große Superfonds im vergangenen Jahr mehr als 30 Milliarden US-Dollar in „klimazerstörende“ Unternehmen gepumpt haben, was den von vielen von ihnen gesetzten Netto-Null-Zielen widerspricht Superfonds selbst.
Die 30 größten Superfonds des Landes erhöhten ihre jährliche Zuteilung an Unternehmen für fossile Brennstoffe um fast 50 Prozent, ein Anstieg von durchschnittlich 9,3 Prozent im vergangenen Jahr gegenüber 6,3 Prozent im Jahr 2021, wie die Analyse von Market Forces ergab. Der Anstieg erfolgt, obwohl sich 22 dieser 30 Superfonds das Ziel gesetzt haben, bis 2050 oder früher Netto-Null-Emissionen zu erreichen.
Laut Market Forces investierten die 30 größten australischen Superfonds im vergangenen Jahr 34,2 Milliarden US-Dollar in „Klima zerstörende“ Unternehmen.Kredit: Bloomberg
Die Gesamtsumme der Gelder, die von den 30 Superfonds als Folge des Engagements in mindestens einigen von 190 Unternehmen für fossile Brennstoffe investiert wurden, belief sich im vergangenen Jahr auf insgesamt 34,2 Milliarden US-Dollar. Will van de Pol, amtierender Executive Director von Market Forces, beschuldigte Rentenfonds und den Index der Unternehmen des Greenwashing.
„Diese Analyse ermöglicht es den Menschen, die Erklärungen und Klimaverpflichtungen auf hoher Ebene hinter sich zu lassen und tatsächlich zu verstehen, wohin das Geld fließt. Und es zeigt, dass immer noch Geld an Unternehmen fließt, die den Kohle-, Öl- und Gassektor erweitern, obwohl wir wissen, dass wir uns schnell von diesen Industrien entfernen müssen, wenn wir die globale Erwärmung auf 1,5 Grad begrenzen wollen“, sagte er.
Will van de Pol von Market Forces hat Australiens größten Rentenfonds des Greenwashing beschuldigt.Kredit: Marlon Caracena
Die Liste von 190 Unternehmen, die von der Aktivistenorganisation als Climate Wreckers Index bezeichnet wird, umfasst börsennotierte globale Unternehmen, die neue Projekte in den Bereichen Öl und Gas, Kohlebergbau und verflüssigtes Erdgas ausbauen, die zusammen ein Emissionsvolumen von 230 Jahren Australiens erzeugen werden jährliche Emissionen.
Der am schlimmsten angegriffene Superfonds war die Commonwealth Super Corporation, die für Regierungs- und Verteidigungskräfte investiert. Das Engagement in neuen Projekten für fossile Brennstoffe wurde um 11,5 Prozent erhöht, gefolgt von MySuper Growth von MLC (11,4 Prozent) und Goal Tracker von Russell Investments (11 Prozent).
Publikumsfonds oder gewinnorientierte Superfonds schnitten im Allgemeinen schlechter ab als ihre Mitbewerber im Bereich Non-Profit-Fonds. Nur sieben der 30 Fonds in der Studie waren Publikumsfonds, aber vier von ihnen waren in der Top-10-Liste der Fonds, die dem Climate Wreckers Index am stärksten ausgesetzt waren.
Der Bericht hob auch Australiens größten Superfonds, AustralianSuper, dafür hervor, dass er seine Investition in den Öl-, Gas- und Erdölproduzenten Woodside Energy im Jahr 2022 um das 18-fache erhöht hat. Ein Teil davon war auf die Übernahme des Erdölgeschäfts von BHP durch Woodside zurückzuführen, bei der jeder BHP-Investor Woodside emittiert hat Anteile. Aber selbst unter Berücksichtigung dieser Aktien erhöhte AustralianSuper seine Investition um „zig Millionen“ Aktien, sagte van de Pol.
