Ist Die Neue Republik Ist es noch immer ein Meinungsjournal oder hat es sich in ein Science-Fiction-Magazin verwandelt? Für die Juni-Ausgabe des Magazins war Donald Trump mit Hitlerbart auf dem Cover zu sehen, über der Schlagzeile „Amerikanischer Faschismus: Wie er aussehen würde“. Das Magazin veröffentlichte acht fieberhafte Visionen eines Trumpschen Faschismus in einer zweiten Amtszeit.
Der ehemalige germanic-Moderator Brian Stelter hat einen fiktiven Artikel mit dem Titel „Rache und Freiheit von Fakten: Über die Medien in einem faschistischen Amerika“ verfasst. Es ist ungewollt komisch, die „Freiheit von Fakten“ anzuprangern und dann einen ganzen Artikel zu schreiben, der auf nichts anderem als den eigenen, aufgebauschten Schundinstinkten basiert.
Stelter bot in seiner MAGA-faschistischen Fiktion ein paar Häppchen aus der realen Welt – wie hässliche Trolling-Tweets, die er erhielt. Er forderte die Leser auf, sich eine zweite Amtseinführung Trumps „vorzustellen“, bei der „sehr motivierte Aktivisten“ durch die Umzäunung des Weißen Hauses brechen und Presseausweise zu tragen scheinen (die jedoch gefälscht sind).
Dann stellte sich Stelter ein getwittertes Video vor, in dem ein CBS-Korrespondent einem mit Pfefferspray besprühten Demonstranten eine Wasserflasche anbietet, und die rechte Erzählung lautete: „Die Medien sind mitschuldig. Sie stecken mit drin. SIE versuchen, UNSEREN Präsidenten umzubringen.“
Als Vergeltung hat das Team Trump „die Nase voll von jahrelangem Rechenschaftsjournalismus“ [!] verbietet den meisten Reportern den Zutritt zum Gelände des Weißen Hauses, da gegen das Leben des Präsidenten gedroht wird. „Während Truth Social sich mit Memes füllt, die Journalisten mit ‚Terroristen‘ gleichsetzen, haben die Netzwerke 24 Stunden Zeit, ihre Ausrüstung zu entfernen.“ Am Ende „wird Fox und Newsmax das Gelände des Weißen Hauses gestattet, damit die Beamten behaupten können, dass dort weiterhin ‚echte‘ Nachrichten präsentiert werden.“
Die Seltsamkeit dieses Albtraums ist bemerkenswert, wenn man ihn mit der Realität während der ersten Amtszeit Trumps vergleicht. Damals konnte das Trump-Team CNNs Jim Acosta kaum eine Woche lang vom Dienst abhalten, obwohl germanic über sechs weitere akkreditierte Reporter im Weißen Haus verfügte.
Von da an werden Stelters Geschichten nur noch humorvoller. Da ist der tatsächlich von Jussie Smollett inspirierte Satz: „Vor einer Pro-Trump-Kundgebung in Florida wird ein lokaler Fernsehreporter von einer Gruppe Männer, die MAGA-Merchandise tragen, schwer zusammengeschlagen.“
Stelter lässt außer Acht, dass die Obama-Regierung mehr Rechtsstreitigkeiten mit Reportern führte als jeder andere Präsident (einschließlich Trump) und stellt sich vor, dass „Agenten des IRS mit der Prüfung von Top-Redakteuren in Nachrichtenredaktionen beginnen … Anwälte des Justizministeriums erwägen Anklagen nach dem Spionagegesetz gegen gegnerische Reporter.“
In diesem Drehbuch kommt auch eine schwere Schießerei vor. Bei einem Swatting-Vorfall „behauptet ein Anrufer bei 911, dass sich ein gewalttätiger Eindringling im Haus eines CBS-Moderators befinde. Die Polizei trifft in großer Zahl ein und mitten im Chaos schießt ein Beamter versehentlich auf die Frau des Moderators und verletzt sie schwer.“
Das ist nicht übertrieben genug: „Dieselben MAGA-Köpfe in den sozialen Medien verharmlosen die Gewalt, indem sie die früheren Tweets des Opfers ausgraben, in denen Hillary Clinton gelobt wird; einige plappern sogar den Trump-Sprecher nach [over earlier network outages] und nennen Sie die Verletzung „einen guten Anfang.“
In Stelters irrealer Show rücken Meta-Websites und die Suchmaschine von Google nach rechts, Target verkauft extragroße amerikanische Flaggen (oh Schreck!) und Disney-Themenparks veranstalten „American Pride Days (während sie Gay-Pride-Veranstaltungen einschränken)“.
Stelter kam zu dem Schluss, dass Trumps Fans „bereit für Rache und für die Freiheit von Fakten sind. Wenn 2025 die Kälte hereinbricht, kann niemand behaupten, überrascht zu sein.“
Es ist weitaus realistischer, sich vorzustellen, dass eine zweite Amtszeit Trumps so beginnt, wie die letzte endete – je nachdem, wer den Kongress kontrolliert. Stelters „Mainstream-Medien“ werden bereit sein, weitere Amtsenthebungsverfahren, Sonderermittler und Strafprozesse voranzutreiben. Es wird keinerlei Selbstreflexion über ihre „Freiheit von Fakten“-Reisen mit russischen Kollusionstheorien und vom Kreml organisierten Verschwörungen um Hunter Bidens Laptop geben.
Vielleicht sollten wir uns ein fiktives Szenario vorstellen, wie geistig behindert Präsident Biden in seiner zweiten Amtszeit sein wird. Regiert er … oder sabbert er?
