Bezüglich der Ambitionen von Wes Streeting (Wes Streeting verteidigt den Plan der Labour-Partei, den privaten Sektor zur Reduzierung des NHS-Rückstands zu nutzen, 12. April): Ich arbeitete zwei Sitzungen pro Woche als Allgemeinmediziner für Endoskopie in unserem örtlichen NHS-Krankenhaus. Zwei Dinge sorgten ständig für Ärger. Erstens wurde die Arbeit schlecht vergütet und deckte meine Abwesenheit von meiner Praxis nicht ab. Zweitens waren die Listen, mit denen ich arbeitete, nicht optimal organisiert, mit ambulanten Wahlfällen und stationären Notfallfällen, was bei mehreren Patienten zu langen Wartezeiten am Tag ihrer Endoskopie führte.
Daher haben ich und meine Kollegen einen eigenen kommunalen Endoskopiedienst ausschließlich für NHS-Patienten eingerichtet. Von Anfang an haben wir die transnasale Gastroskopie angeboten, die relativ neu ist, zu weniger Würgereiz führt und nur selten eine Sedierung erfordert. Wir haben einen nahtlosen Überweisungsdienst für diejenigen, bei denen eine Krebserkrankung festgestellt wurde, an die Sekundärversorgung entwickelt, um Verzögerungen bei der Beurteilung und Behandlung zu vermeiden. Unser Mantra war von Anfang an Service, Qualität und Schulung. Es ist ein schönes Beispiel für einen innovativen privaten Dienst, der dem NHS erstklassige Pflege bietet.
Es gibt diejenigen, die aus ideologischen Gründen niemals eine Beziehung zwischen dem Privatsektor und dem NHS akzeptieren würden. Sie möchten vielleicht anerkennen, dass das aktuelle GP-Modell ebenfalls im Wesentlichen auf einer privaten Dienstleistung basiert, da die GP-Partner ihre Mitarbeiter bezahlen und selbst durch den mit ihrer Praxis erzielten Gewinn vergütet werden. Meiner Ansicht nach ist der NHS in seiner jetzigen Form nicht nachhaltig. Es braucht die Hilfe und Unterstützung anderer Anbieter, sofern sie alle ihren Anforderungen gerecht werden.
Dr. Mike Cohen
Allgemeinmediziner und Facharzt für Gastroenterologie im Ruhestand, Bristol
Es ist beleidigend und unehrlich, dass Wes Streeting sich der Übervorteilung der gesellschaftlichen Klasse hingibt. „Mittelklasse-Linke“ ist die Sprache des Spotts der Torys und des selbstgefälligen, populistischen, umgekehrten Snobismus. Will er wirklich die Mittelschicht oder diejenigen mit linksgerichteten Gesinnungen verärgern? Erfordert der Eifer der Labour-Partei, eine wahlkampfsichere Fassade aufzubauen, nun die Übernahme des Tory-Lexikons des Andersmachens, Monsterns und Entfremdens?
Die Tatsache, dass Streeting auch den bedeutungslosen Euphemismus „Arbeiterfamilien“ verwendet hat, wenn er sich vermutlich auf Menschen aus der Arbeiterklasse bezieht, deutet auf ein unabhängiges Verhältnis zu einer Loyalität hin, die es nicht wagt, ihren Namen auszusprechen. Als schwarzer, vermeintlich bürgerlicher, linker Mann aus der Arbeiterklasse, mit Migrationshintergrund und kulturell katholischem Geschmack sehe ich keine Widersprüche darin, mehrere Identitäten zu haben – sind wir nicht alle vielschichtig? Ich sehe daher keinen Grund, warum Streeting seine bürgerlichen, politisch linken Referenzen verleugnen muss, um die Authentizität der Arbeiterklasse zu beanspruchen, es sei denn, es handelt sich natürlich in erster Linie um eine strategische, vorgetäuschte Klassensolidarität.
Paul McGilchrist
Cromer, Norfolk
Ich sehe, dass Wes Streeting gesagt hat, dass es ein „Verrat“ an der Arbeiterklasse wäre, nicht mehr NHS-Dienste an den Privatsektor zu vergeben. Als Mann der Arbeiterklasse und lebenslanger Labour-Wähler würde ich sagen, dass der Verrat an der Arbeiterklasse von Streeting und der Labour-Führung angeführt wird.
Würde er darüber nachdenken, private Ressourcen in öffentliches Eigentum zu überführen? Dies wäre eine viel bessere und langfristig auch finanziell bessere Lösung für den derzeitigen Rückstand. Die Probleme des NHS sind auf systematische Unterfinanzierung, Privatisierung und Outsourcing zurückzuführen. Die Vorschläge der Labour-Partei sehen nach schlechtem Geld aus.
Martin Coult
London
Der Grund dafür, dass ich als Mittelklasse-Linker und nicht als Zurückgebliebener der Arbeiterklasse beschrieben werden kann, liegt darin, dass die Konsensregierungen der 50er, 60er und, ja, der 70er Jahre sich um mich gekümmert und mir einen Bildungsweg eröffnet haben. Was erhofft sich Wes Streeting von der Beleidigung älterer Labour-Anhänger, die im Rückblick sehen, dass eine gerechtere Gesellschaft durch das stetige Eindringen des privaten Sektors in das, was früher öffentlich war, auf den Kopf gestellt wurde? Es ist auch bedrohlich zu sehen, dass Peter Mandelson wieder über das spottet, was viele als Kernwerte der Labour-Partei ansehen würden.
Nick Langley
Cambridge
