Dank der milden Hitze des nördlichen Sommers erreicht die Eisdecke der Arktis jedes Jahr im September ihr Minimum. Seit dem Ende des Jahrhunderts ist dieses Minimum immer ausgeprägter. Nach Angaben der NASA, die auf mehreren ihrer Satelliten basieren, hat die Ausdehnung der Polkappe seit 1980 jedes Jahrzehnt um 12,6 % abgenommen. Aufgrund der Klimaschwankungen selbst ist es jedoch schwierig zu wissen, wann der gesamte Arktische Ozean aus Wasser bestehen wird. Nun sagt eine Studie, die auf Beobachtungen von NASA- und ESA-Satelliten und einem ausgeklügelten Klimamodell basiert, voraus, dass zwischen 2030 und 2050 der erste eisfreie September kommen wird. Und wenn die Treibhausgasemissionen (THG) nicht reduziert werden, wird die Arktisregion bis zum Jahr 2100 fast ein halbes Jahr lang eisfrei sein.
Bis zum Beginn des Jahrhunderts war der Versuch, die Nordwestpassage (die den Atlantischen Ozean durch Nordkanada mit dem Pazifischen Ozean verbindet) zu befahren, ein Abenteuer, das auf den Sommer und an Bord eines Eisbrecherschiffs beschränkt war. Etwas besser war die Situation in der Nordostpassage (durch den hohen Norden Russlands), wo die Schiffe einige Monate im Jahr unterwegs sein konnten. Heutzutage sind beide Routen im Sommer relativ sicher, so dass es zunehmend touristische Kreuzfahrten auf alten Eisbrechern gibt. Doch der Arktische Ozean widersteht einer Umsegelung: Auch heute noch bleibt das Wandelmeer, der Teil, der mit Nordgrönland verbunden ist, das ganze Jahr über zugefroren. Dies geht jedoch aus einer neuen Studie hervor, die am Dienstag in der Fachzeitschrift Scientific Journal veröffentlicht wurde Naturkommunikationkönnten Schiffe in ein paar Jahren sogar dieses Gebiet und das Zentrum des Nordpols erreichen.
„Wir gehen davon aus, dass der Arktische Ozean in allen von uns betrachteten Emissionsszenarien zwischen 2030 und 2050 im Sommer eisfrei sein wird“, sagt der Forscher am Climate Change Research Laboratory der Universität Pohang (Südkorea) in einer E-Mail. Seung-Ki Min, Co-Autor der Studie. Es muss berücksichtigt werden, dass die zukünftigen Emissionsszenarien dem Ziel entsprechen, die im Pariser Abkommen von 2015 genehmigte zusätzliche Erwärmung von 2 °C nicht zu überschreiten. Dies ist das optimistischste Szenario, daher scheint das Tauwetter unvermeidlich zu sein. Aber es bedeutet auch, dass wir, wie Min sagt, „eine eisfreie Arktis im Sommer vermeiden können, wenn wir die Treibhausgasemissionen aggressiver reduzieren können, wie zum Beispiel den alternativen Weg zur Erwärmung um 1,5 Grad.“ Das Problem besteht darin, dass diese Grenze für den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur verschiedenen Studien zufolge regional bereits überschritten ist und in weniger als fünf Jahren global überschritten werden könnte.
Die von Min geleitete Arbeit basiert auf der Entwicklung des arktischen Eises, die von mehreren Satelliten verfolgt wird, mit Daten aus den Jahren 1979 und bis 2019. Einer der Beiträge dieser 40 Jahre Geschichte ist, dass, zumindest seit dem Ende des In den 1990er Jahren verliert die Eiskappe jeden Monat Eis, nicht nur im Sommer. Seit dem Ende der letzten Eiszeit verlief der Jahreszyklus der Arktis nach demselben Muster: Die Ausdehnung des arktischen Meereises erreichte zwischen März und April ihr Maximum, nahm in den folgenden Monaten ab und erreichte zwischen September und Oktober ihr Minimum , als es zum Startzyklus zurückkehrte. Aber alle Daten deuten darauf hin, dass der gefrorene Teil des Ozeans mit jedem neuen März kleiner wird, sodass es auch in den kältesten Jahren zu Schmelzen kommt, wenn auch nur am Rande.
„Frühere Arbeiten befassten sich mit dem Schmelzen im Laufe des Jahres, aber unsere Studie bestätigt, dass der Rückgang des arktischen Meereises in allen Monaten hauptsächlich auf den Anstieg der vom Menschen verursachten Treibhausgase zurückzuführen ist“, sagte Min. Dies ist der andere große Beitrag dieser Arbeit , die Bestätigung menschlicher Verantwortung. Die Sonne, ihre Strahlen und ihre Hitze sind es, die das arktische Meereis schmelzen lassen. Es gibt jedoch Wirkstoffe, die die Wirkung der Sonnenstrahlung abschwächen oder verstärken können. Der natürliche atmosphärische Faktor, der die meisten Auswirkungen hat, sind vulkanische Emissionen. Die Partikel wirken als Sonnenschutz und kühlend. Auch andere Partikel, die durch Industrie, Autos und menschliche Erwärmung verursacht werden, spielen eine Rolle. Sie haben festgestellt, dass weder natürliche noch künstliche Partikel ausschlaggebend sind: Ihre Kühlleistung kann der durch Kohlendioxid (CO₂) und den Rest der Treibhausgase verursachten Erwärmung nicht entgegenwirken.
Fast das gesamte Schmelzen, das wir in den letzten Jahrzehnten beobachtet haben, wurde von uns Menschen verursacht.
Dirk Notz, Stellvertretender Direktor des Instituts für Ozeanographie der Universität Hamburg
Der stellvertretende Direktor des Instituts für Ozeanographie der Universität Hamburg, Dirk Notz, ist einer der führenden Experten für die Dynamik des arktischen Eises. Tatsächlich war er einer der Hauptautoren des sechsten und letzten Berichts des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) und Mitautor des Abschnitts über Ozean, Kryosphäre und Meeresspiegel. Notz ist auch Mitautor dieser neuen Studie zum Abschmelzen der Arktis und betont die menschliche Verantwortung: „Wir haben den menschlichen Einfluss auf den in der Arktis beobachteten massiven Meereisverlust auf bis zu 90 % beziffert.“ Das bedeutet, dass fast das gesamte Schmelzen, das wir in den letzten Jahrzehnten beobachtet haben, von uns Menschen verursacht wurde.“
Die Autoren der Arbeit nutzten das neueste System zur Modellierung der Klimaentwicklung, bekannt als CIMP6, das in der Lage ist, mehrere Klimamodelle gleichzeitig auszuführen, mit riesigen Datenmengen und großem Rechenaufwand. Um ihre Ergebnisse für die Zukunft zu validieren, verglichen sie die von CIMP6 in den letzten 40 Jahren erhaltenen Ergebnisse und verglichen sie mit den tatsächlichen, von den Satelliten aufgezeichneten Ergebnissen. „Wir haben gesehen, dass die Arktis in allen betrachteten Zukunftsszenarien, einschließlich des optimistischsten Szenarios mit erheblichen Reduzierungen der Treibhausgasemissionen, im September vor 2050 zum ersten Mal eisfrei sein wird. Das bedeutet, dass es bereits zu spät ist, damit fortzufahren.“ das arktische Sommermeereis als Landschaft und als Lebensraum schützen: Es wird der erste große Bestandteil unseres Klimasystems sein, den wir durch unsere Emissionen verlieren werden.“
Auch wenn die Zeit über das Jahr 2050 hinaus mit größerer Unsicherheit einhergeht, werden sich die Lage im Laufe des Jahrhunderts nur noch verschlimmern. Die Studie prognostiziert, dass die Arktis im schlimmsten der erwarteten Klimaszenarien (in dem die Treibhausgasemissionen nicht reduziert werden und die aktuelle Emissionsrate beibehalten wird) bis zum Jahr 2100 zwischen Mai und Oktober ohne Eis sein wird. Die Folgen eines halben Jahres ohne arktischen Eisbeutel wären weitreichend.
Auch wenn es den Anschein hat, wird das schmelzende Eis nicht zu einem Anstieg des Meeresspiegels führen. Anders als das angesammelte Landeis in Grönland oder der Antarktis befindet sich das arktische Eis bereits im Wasser, sodass hier kein Grund zur Sorge besteht. Aber so viele Monate ohne Eis werden den Klimawandel beschleunigen: Gefrorenes Wasser hat nach Schnee den größten Albedoeffekt in der Natur. Dadurch wird der Nordpol zu einem riesigen Spiegel, der einen Großteil der Sonnenstrahlung reflektiert und so die Region kühlt. Aber wenn ein Meer aufgetaut wird, das mit Sauerstoff aus Süßwasser angereichert ist, verdunkelt es sich und absorbiert mehr Sonnenenergie. Das Ergebnis ist, dass das durch die globale Erwärmung verursachte schmelzende Eis die globale Erwärmung verstärkt.
Die Folgen für die Umwelt sind bereits seit Beginn des Jahrhunderts zu beobachten. Viele Meeressäugetiere benötigen eine Mindestmenge Eis, um sich fortzupflanzen und auszuruhen, etwa Robben und See-Elefanten, oder um zu jagen, etwa Polarfüchse und Bären. Grundsätzlich könnte ein halbjährlich eisfreies Arktisches Meer für große Meeressäugetiere wie Wale gut sein. Aber nach dem Tauwetter werden die Menschen kommen. Reedereien, Bergbauunternehmen, Fischerboote, Kreuzfahrtschiffe mit Touristen … Das zunehmende Tauwetter löst eine Reihe geopolitischer Bewegungen aus, die einen großen Teil der Weltordnung neu gestalten könnten.
Ein eisfreier Arktischer Ozean bedeutet, dass der Wettbewerb um Ressourcen und Schifffahrt entlang dessen, was China die Polare Seidenstraße nennt, früher als erwartet Realität werden könnte.“
Kristina Spohr, Professorin für Internationale Geschichte an der London School of Economics (Vereinigtes Königreich)
„Ein eisfreier Arktischer Ozean bedeutet diesen Wettbewerb um Ressourcen [pesca, prospecciones de petróleo y gas] und die Schifffahrt über die sogenannte Polare Seidenstraße könnte früher als erwartet Realität werden“, sagt Kristina Spohr, Professorin für Internationale Geschichte an der London School of Economics. Aus Berlin, wo er auf einer Podiumsdiskussion über Russland, den Krieg in der Ukraine und die Arktis sprach, glaubt Spohr, dass „es mehr Spannung zwischen dem geben wird, was als internationale und nationale offene Gewässer gilt: Internationale Gewässer müssen auf eine neue Art und Weise geregelt werden“ Fischerei, Seetransport, Erkundung vom Meeresboden aus); aber nationale Gewässer und Häfen werden Sicherheitsbedenken aufwerfen und daher werden wir eine stärkere Militarisierung erleben, aber es wird auch nicht-arktische Akteure wie Investoren in Häfen und andere Infrastruktur- und Bergbauressourcen anziehen (China, aber auch Japan, Singapur, Südostasien, Indien und europäische Länder).
„Das Abschmelzen der Arktis und das Auftauen der Weltordnung“, erklärt der Experte für Geopolitik, „birgt Risiken für die indigenen Völker der Arktis, für die Ökologie, die regionale Flora und Fauna und die Situation der Region im Allgemeinen.“ Spohr behauptet, dass beide Veränderungen durch „den Klimawandel, den Krieg in der Ukraine und tektonische Verschiebungen im internationalen Machtgleichgewicht vorangetrieben werden, während China und Russland auf eine postwestliche Weltordnung und Multipolarität drängen, die über die Regeln hinausgeht“. der Fall der Mauer [de Berlín]“. Es handelt sich um eine Region, die, wie Spohr erinnert, „seit Ende der 1980er Jahre als Zone außergewöhnlichen Friedens galt“, geschützt durch Eis.
Du kannst Folgen MATERIE In Facebook, Twitter e Instagramzeigen Sie hier, um zu empfangen Unser wöchentlicher Newsletter.
