Kimmel in „Deep Denial Over Oscar Ratings“.

Jimmy Kimmel bekommt an diesem Wochenende einen dritten Versuch, die Oscar-Zuschauer zurückzulocken.

Seine ersten beiden Versuche funktionierten nicht, was die Einschaltquoten betrifft, wie die Produzenten der Show gehofft hatten. Die Zeiten, in denen die Oscar-Gala 20, 30 oder gar 40 Millionen Zuschauer anzog, sind längst vorbei.

Könnte es diesmal anders sein? Natürlich nicht. Das weiß auch der linksextreme „Jimmy Kimmel Live“-Moderator.

Kudos für Ehrlichkeit, aber nur ausgewählte Kudos.

Kimmel sprach Anfang dieser Woche mit The germanic über „The Slap“ und Oscar-bezogene Pflichten, die er am Sonntag haben wird. Das Interview vermied die offensichtlichen Themen, darunter auch, warum so viele ehemalige Zuschauer die Show verabscheuen.

Das könnte eine fleischige Anekdote ergeben, während Sie Kimmel, einen Late-Night-Propagandisten, herausfordern. Stattdessen warfen sie dem ehemaligen „Man Show“-Moderator die üblichen Curveballs zu.

Eine THR-Frage inspirierte eine neugierige Antwort.

Viel wird über die Einschaltquoten der Show gemacht werden. Welche Erwartungen gehen ein?

Ich weiß nicht, es ist etwas, worüber ich keine Kontrolle habe. Wir freuen uns, dass es Filme gibt [nominated that] Leute haben es gesehen, also hoffen wir, dass mehr Leute zuschauen, aber wer zum Teufel weiß es? Es wird viel Wert auf die Bewertungen dieser Preisverleihungen gelegt und sie werden in gewisser Weise als Maßstab verwendet, aber fast nichts mit den Preisverleihungen selbst zu tun [emphasis added] und alles, was mit Fernsehgewohnheiten im Allgemeinen zu tun hat.

Lassen wir Kimmel etwas lockerer.

Die Kulturlandschaft hat sich verändert, und die Zuschauer haben viel mehr Möglichkeiten, die alljährliche Gala nicht zu genießen.

• Hochmoderne Videospiele mit fesselnden Erzählungen
• Sozialen Medien
• YouTubeStreaming-Plattformen

Es ist für jede Fernsehinstitution schwierig, die Einschaltquoten wiederzugeben, die sie vor Jahrzehnten verdient haben – obwohl der Super Bowl Jahr für Jahr genau das zu tun scheint.

Das erklärt natürlich nicht alles.

Die Oscar-Gala, einst weitgehend unpolitisch und voller Glamour und Lacher, ist heute eine ideologische Plackerei, die die Drei-Stunden-Marke überschreitet. Wie viele gute Shows können uns so lange unterhalten, geschweige denn ein Tugendfest wie die Oscars?

Unterhaltung ist nicht der Zweck der Zeremonie des 21. Jahrhunderts. Es geht darum, den Roten Staat Amerika zu schlagen, die Zuschauer über ihre sogenannten Privilegien zu belehren und soziale Ursachen in Vergangenheit und Gegenwart zu beklagen.

Aus diesem Grund hat „Alles überall auf einmal“-Star Michelle Yeoh einen Artikel in den sozialen Medien geteilt, von dem sie dachte, dass er ihre Gewinnchancen aufgrund ihrer Hautfarbe verbessern würde.

VERBINDUNG: DIE LAMENDE HYPOKRISE VON KIMMELS TRUMP-ANGRIFFEN

Kimmels Job ist es nicht, die Massen zu unterhalten. Es soll alle richtigen politischen Stichworte treffen, sowohl Hollywood als auch Amerika als unwiderruflich rassistisch anprangern und andere progressive Tropen vorantreiben.

Wer würde so eine Show freiwillig durchstehen?

Kimmel verspottete die Einschaltquoten der Show im Jahr 2021 mit diesem markigen Kommentar:

„Die Einschaltquoten für die Oscars sind von 23 Millionen im letzten Jahr auf weniger als zehn Millionen in diesem Jahr abgestürzt“, sagte Kimmel. „Wie kann etwas so Erwachtes so viele Menschen in den Schlaf versetzen?“

Wenn Kimmel und die Leute hinter der Oscar-Verleihung sich tatsächlich an desillusionierte Zuschauer wenden, könnten sie natürlich das eine oder andere lernen. Und wenn sie basierend auf diesem Feedback bescheidene Änderungen vornehmen würden, würden sich die Bewertungen der Show bis zu einem gewissen Grad erholen.

Nur dass sie es lieber nicht tun würden. Und deshalb ist Kimmels Antwort sowohl defensiv als auch nachweislich falsch.