Hier zu Hause gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass kanadische Verbraucher anders auf ein Verbot von Einwegkunststoffen reagieren werden. Kanadier greifen genauso wahrscheinlich zu bequemen Ersatzprodukten, sei es schwerere Papierprodukte oder schwerere Kunststoffprodukte, die nicht unter bestehende Verbote fallen.
Veröffentlicht am 27. März 2024 • Letzte Aktualisierung vor 3 Stunden • 3 Minuten Lesezeit
Sie können diesen Artikel speichern, indem Sie sich hier kostenlos registrieren. Oder melden Sie sich an, wenn Sie ein Konto haben.
Artikelinhalt
Trotz eines Gerichtsurteils Ende letzten Jahres, das das Verbot der Trudeau-Regierung von Einwegplastik (Besteck, Strohhalme, Einkaufstüten usw.) für „unvernünftig und verfassungswidrig“ hielt, bleibt das Verbot im Wesentlichen bestehen, bis Berufung eingelegt wird oder weitere behördliche Maßnahmen ergriffen werden. Aber nach eigenen Daten und Analysen der Regierung ist Plastikmüll in Kanada praktisch kein Problem, da 99 % aller Plastikabfälle sicher auf Mülldeponien entsorgt oder verbrannt werden. Und weniger als 1 % des kanadischen Plastikmülls gelangt in die Umwelt.
Werbung 2
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
DIESER INHALT IST NUR ABONNENTEN RESERVIERT
Abonnieren Sie jetzt, um die neuesten Nachrichten in Ihrer Stadt und in ganz Kanada zu lesen.
- Unbegrenzter Online-Zugriff auf Artikel aus ganz Kanada mit einem Konto und weniger Anzeigen.
- Erhalten Sie exklusiven Zugang zum Calgary Sun ePaper, einer elektronischen Kopie der gedruckten Ausgabe, die Sie teilen, herunterladen und kommentieren können.
- Genießen Sie Einblicke und Analysen hinter den Kulissen von unseren preisgekrönten Journalisten.
- Unterstützen Sie lokale Journalisten und die nächste Generation von Journalisten.
- Tägliche Rätsel, einschließlich des New York Times-Kreuzworträtsels.
ABONNIEREN, UM WEITERE ARTIKEL FREIZUSCHALTEN
Abonnieren Sie jetzt, um die neuesten Nachrichten in Ihrer Stadt und in ganz Kanada zu lesen.
- Unbegrenzter Online-Zugriff auf Artikel aus ganz Kanada mit einem Konto.
- Erhalten Sie exklusiven Zugang zum Calgary Sun ePaper, einer elektronischen Kopie der gedruckten Ausgabe, die Sie teilen, herunterladen und kommentieren können.
- Genießen Sie Einblicke und Analysen hinter den Kulissen von unseren preisgekrönten Journalisten.
- Unterstützen Sie lokale Journalisten und die nächste Generation von Journalisten.
- Tägliche Rätsel, einschließlich des New York Times-Kreuzworträtsels.
REGISTRIEREN / ANMELDEN, UM WEITERE ARTIKEL FREISCHALTEN
Erstellen Sie ein Konto oder melden Sie sich an, um mit Ihrem Leseerlebnis fortzufahren.
- Greifen Sie mit einem Konto auf Artikel aus ganz Kanada zu.
- Teilen Sie Ihre Gedanken mit und beteiligen Sie sich an der Diskussion in den Kommentaren.
- Genießen Sie zusätzliche Artikel pro Monat.
- Erhalten Sie E-Mail-Updates von Ihren Lieblingsautoren.
Melden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto
oder
Artikelinhalt
Darüber hinaus besteht ein großes Potenzial für Menschen, verbotene Plastikartikel, einschließlich Einkaufstüten aus Kunststoff, durch andere Plastiktüten zu ersetzen, die nicht unter das Verbot fallen, wie z. B. schwere „wiederverwendbare“ Einkaufstaschen und andere Arten von Plastikmülltüten aus schwereren Kunststoffen Die Filmtüten sind aus Lebensmittelgeschäften verbannt.
Artikelinhalt
In New Jersey beispielsweise ging die Verwendung von Einkaufstüten aus Plastik nach einem landesweiten Verbot im Jahr 2022 zwar zurück, die Ersatzmaterialien aus Kunststoff stiegen sprunghaft an, der Plastikverbrauch stieg bei schwereren wiederverwendbaren Tüten um das Dreifache und bei gewebten und nicht gewebten Polypropylentüten, die nicht hergestellt werden, um das Sechsfache Im Inland werden sie nicht recycelt und enthalten auch keinen recycelten Inhalt. Freedonia, ein Marktforschungsunternehmen, stellte fest, dass in New Jersey der „erhöhte Verbrauch von Polypropylen-Beuteln“ zu einem „500-prozentigen Anstieg der Treibhausgasemissionen im Vergleich zur Herstellung von Vlies-Polypropylen-Beuteln“ beitrug und dass „Vlies-Polypropylen …“ verbraucht über 15-mal mehr Plastik und erzeugt bei der Produktion pro Beutel mehr als fünfmal so viele Treibhausgasemissionen wie Polyethylen-Plastiktüten.“ Mit anderen Worten: Das Verbot hat dazu beigetragen, die Umweltverschmutzung zu erhöhen.
Schlagzeilen der Calgary Sun
Erhalten Sie die neuesten Schlagzeilen, aktuellen Nachrichten und Kolumnen.
Mit Ihrer Anmeldung erklären Sie sich damit einverstanden, den oben genannten Newsletter von Postmedia Network Inc. zu erhalten.
Danke für’s Registrieren!
Eine Willkommens-E-Mail ist unterwegs. Wenn Sie es nicht sehen, überprüfen Sie bitte Ihren Junk-Ordner.
Die nächste Ausgabe der Calgary Sun Headline News wird bald in Ihrem Posteingang sein.
Beim Anmelden ist ein Problem aufgetreten. Bitte versuche es erneut
Artikelinhalt
Werbung 3
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Artikelinhalt
In Kalifornien hat eine Umweltinteressengruppe namens CALPIRG kürzlich einen Bericht herausgegeben, in dem sie generell ein Verbot von Plastiktüten befürwortet und feststellt, dass dadurch tatsächlich die Verwendung verbotener Tüten reduziert wird. Der Bericht stellt jedoch fest, dass es „Schlupflöcher“ gibt, die es Verbrauchern ermöglichen, schwerere Alternativen zu Plastiktüten zu verwenden, was zu mehr Plastikverbrauch und Abfall führt – und nicht zu weniger. Laut CALPIRG stiegen die Entsorgungsraten für Plastiktüten in einer Gerichtsbarkeit (Alameda) von 157.000 Tonnen im Jahr vor dem Verbot von Einweg-Lebensmitteltüten auf 231.000 Tonnen im Jahr 2021. Pro Person stieg sie von 4,1 entsorgten Tonnen pro 100.000 Menschen auf 5,9 Tonnen pro 100.000 Menschen im gleichen Zeitraum entsorgt.
Sowohl in New Jersey als auch in Kalifornien werden Anstrengungen unternommen, um die Schlupflöcher zu „schließen“, die im Zuge der Plastiktütenverbote zu einem Anstieg des Plastikverbrauchs und der Plastikabfälle geführt haben. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass diese Maßnahmen funktionieren, wenn sie die Verbraucher nicht irgendwie davon abhalten können, einfach auf Plastikmülltüten umzusteigen oder im Internet Einkaufstaschen aus dickerem Plastik zu kaufen (und diese nach ein paar Einkaufstouren wegzuwerfen). Die Verbraucher haben bereits gezeigt, dass sie dazu bereit sind.
Werbung 4
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Artikelinhalt
Hier zu Hause gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass kanadische Verbraucher anders auf ein Verbot von Einwegkunststoffen reagieren werden. Kanadier greifen genauso wahrscheinlich zu bequemen Ersatzprodukten, sei es schwerere Papierprodukte oder schwerere Kunststoffprodukte, die nicht unter bestehende Verbote fallen.
Wenn die Vernunft herrschen würde, würde Kanada den perversen Folgen, die sich wahrscheinlich aus Plastikverboten ergeben, zuvorkommen, indem es die gesamte Idee verwirft und den Verbrauchern erlaubt, das zu konsumieren, was ihrer Meinung nach am besten zu ihrem Leben und Geldbeutel passt. Kanada verfügt bereits über ein bewundernswertes Abfallmanagementsystem, das 99 % der entsorgten Kunststoffe sicher auf umweltschonenden Mülldeponien verwahrt oder durch Verbrennung vollständig beseitigt.
Es besteht keine Notwendigkeit für Plastikverbote oder eine staatliche Übernahme des Kunststoffsektors durch Regulierung. Die Regierung sollte diese Verbote in den Müll werfen.
Kenneth Green ist Senior Fellow am Fraser Institute.
Artikelinhalt
Teilen Sie diesen Artikel in Ihrem sozialen Netzwerk