Kardinäle müssen ehemalige Führungskraft 3 Millionen Dollar wegen Verleumdung zahlen

Ein NFL-Schiedsrichter sprach einem ehemaligen Manager der Arizona Cardinals 3 Millionen US-Dollar für „verleumderische Äußerungen“ des Teams über ihn zu, wie aus einer am Montag beim Bundesgericht in Arizona eingereichten Akte hervorgeht.

Die Anwälte von Terry McDonough reichten am Freitag beim US-Bezirksgericht für den Bezirk Arizona eine 62-seitige Entscheidung des Schiedsrichters Jeffrey A. Mishkin mit einem Antrag auf Bestätigung des Schiedsspruchs ein.

“Herr. „McDonough hat seinen Anspruch auf Verleumdung bewiesen“, schrieb Mishkin.

Die Cardinals sagten in einer Erklärung, die am Montag durch einen Sprecher abgegeben wurde: „Wir freuen uns über die Entscheidung des Schiedsrichters, alle Anträge von Terry McDonough auf Anstellung abzulehnen und zu dem Schluss zu kommen, dass seine Entlassung aus dem Team nichts Unangemessenes war.“ Was Herrn McDonoughs anderen Anspruch betrifft, respektieren wir die Feststellung des Schiedsrichters, dass unsere ursprüngliche Aussage zu weit ging. Wir übernehmen die Verantwortung für diese Aussage und sind dankbar, dass das Schiedsverfahren nun abgeschlossen ist.“

Mishkin sprach McDonough Schadensersatz in Höhe von 600.000 US-Dollar wegen emotionaler Belastung, 150.000 US-Dollar Schadensersatz wegen Rufschädigung und Strafschadenersatz in Höhe von 2,25 Millionen US-Dollar zu.

„Hier hat Herr McDonough durch klare und überzeugende Beweise bewiesen, dass die Beklagten mit der Veröffentlichung der verleumderischen Aussagen bewusst und vorsätzlich beabsichtigten, ihm Schaden zuzufügen“, schrieb Mishkin über den Strafschadenersatz. „Nachdem die Beklagten den Entwurf der Schiedsklage vom Anwalt des Klägers erhalten hatten, begannen sie, die E-Mails und Dateien von Herrn McDonough nach potenziellen Inhalten zu durchsuchen, die in die CounterPoint-Erklärung aufgenommen werden könnten.“

Mishkin wies McDonoughs vertragsbezogene Ansprüche ab und forderte ihn auf, den Cardinals 45.000 US-Dollar zu zahlen.

Lesen Sie auch  Arbeiter in britischem Werk, das Raketen für die Ukraine herstellt, streiken wegen Bezahlung | Arbeitskampf

McDonough reichte den Schlichtungsantrag letztes Jahr beim NFL-Kommissar Roger Goodell ein. Darin beschuldigte McDonough das Team und seinen Besitzer Michael Bidwill der „illegalen und Vergeltungsmaßnahme“ und des Versuchs, bei den Bedingungen der Suspendierung eines General Managers zu „betrügen“.

McDonough behauptete, Bidwill habe „McDonough beschimpft, beschimpft, ihn formell gerügt und ihn schließlich degradiert“, nachdem McDonough und der ehemalige Cardinals-Trainer Steve Wilks sich damals geweigert hatten, an einem „von Bidwill ausgeheckten Plan zur Nutzung von Brennertelefonen zur Kommunikation“ mit Steve Keim teilzunehmen wurde während des Trainingslagers im Jahr 2018 als GM des Teams suspendiert. Weder McDonough noch Wilks „wollten durch die Kommunikation mit Keim schummeln“, was einen Verstoß gegen seine Suspendierungsbestimmungen darstelle, heißt es in der Schlichtungsforderung.

McDonoughs Verleumdungsvorwürfe standen im Zusammenhang mit einer Erklärung, die die Cardinals als Reaktion auf die Schiedsforderung veröffentlicht hatten. Das Team schrieb die Aussage Jim McCarthy zu, einem externen PR-Berater, und sagte: „Wir sind widerwillig verpflichtet, eine öffentliche Antwort und einen breiteren Kontext für einige enttäuschende und unverantwortliche Handlungen von Terry McDonough bereitzustellen.“ Die Behauptungen, die er in einem Schiedsverfahren aufgestellt hat, sind völlig falsch, rücksichtslos und ein opportunistischer Trick, um finanziellen Gewinn zu erzielen.“

Die Cardinals sagten in dieser Erklärung auch: „Wir haben die Liga auf Terrys Manöver aufmerksam gemacht und sie mit konkreten Details zu den von ihm vorgebrachten Verzerrungen versorgt.“ Darüber hinaus haben wir in den letzten Tagen von beunruhigenden Vorwürfen extremer häuslicher Gewalt durch Terry erfahren, wie weiter unten in dieser Antwort beschrieben.“

Mishkin, der von der NFL mit der Lösung des Falles beauftragte Schiedsrichter, schrieb in der Entscheidung vom Freitag: „Wie seine vorsätzliche Zufügung einer emotionalen Belastung, [McDonough] Nun konzentriert er seinen Verleumdungsvorwurf ausschließlich auf die CounterPoint-Erklärung und insbesondere „auf drei Aussagen“. [therein]. Erstens, dass McDonough seine Tochter mit besonderen Bedürfnissen finanziell abgeschnitten hat; zweitens, dass McDonough die Verantwortung für seine Tochter mit besonderen Bedürfnissen aufgegeben hat; und drittens, dass McDonough Akte „extremer häuslicher Gewalt“ begangen habe. ”

Lesen Sie auch  Der erste große europäische Krieg fand vor mehr als 5.000 Jahren im Norden der Halbinsel statt | Wissenschaft

Mishkin schrieb, McDonough habe „bewiesen, dass die diffamierenden Äußerungen der Befragten seinem Ruf geschadet haben“.

Der Schiedsrichter schrieb in der Entscheidung, dass McDonough „eindeutig behauptet, dass die Aussagen in der CounterPoint-Erklärung falsch sind“. Mishkin schrieb auch, er sei zu dem Schluss gekommen, dass McDonough „bewiesen habe, dass die Beklagten ‚falsche Aussagen‘ gemacht hätten, wie es für seine Klage wegen Verleumdung erforderlich sei“.

Laut der Gerichtsakte vom Montag hatte McDonough einen Sonderschadenersatz in Höhe von 15 Millionen US-Dollar für entgangene künftige Einnahmen, einen allgemeinen Schadensersatz in Höhe von 10 Millionen US-Dollar wegen emotionaler Belastung und 10 Millionen US-Dollar wegen Rufschädigung sowie Strafschadenersatz in Höhe von 60 bis 90 Millionen US-Dollar gefordert.

Mishkin schrieb in der Schiedsentscheidung vom Freitag, dass McDonough „seine Behauptungen wegen Vergeltung gemäß dem Arizona Employment Protection Act, vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress und Verletzung der Privatsphäre“ „nicht bewiesen“ habe. Der Schiedsrichter wies diese Ansprüche ab und forderte McDonough auf, den Cardinals 20.000 US-Dollar „als Beitrag zu ihren Anwaltsgebühren als Sanktion für Herrn McDonoughs Verstoß gegen die Vertraulichkeitsverordnung“ und 25.000 US-Dollar „als Beitrag zu ihren Anwaltsgebühren, die ihnen bei der erfolgreichen Verteidigung von Herrn McDonough entstanden sind“ zu zahlen . McDonoughs vertragsbasierte Ansprüche.“

McDonough behauptete in seiner ursprünglichen Schlichtungsforderung, dass Bidwill, als er Bidwill auf dem Übungsplatz im Trainingslager seine Bedenken zum Ausdruck brachte, „McDonough am Sprechen hinderte und anfing, ihn lautstark anzuschreien, McDonough der Gehorsamsverweigerung beschuldigte und McDonough mitteilte, dass er es nicht getan habe.“ „Ich mag seine Einstellung.“ „Am nächsten Tag rief Bidwill laut der Schiedsklage „McDonough in sein Büro und teilte ihm mit, dass er ihn wegen unprofessionellen Verhaltens am Arbeitsplatz infolge der Diskussion auf dem Übungsplatz am Vortag und einer angeblichen Anklage ‚anschreiben‘ würde.“ Streit [the previous month] zwischen McDonough und Steve Keim.“

Lesen Sie auch  Robotik für Kinder: spielerisch programmieren lernen

In der Schiedsklage heißt es: „Bidwills Misshandlung von McDonough dauert bis zum heutigen Tag an“ und steht „im Einklang mit einem Muster von Fehlverhalten am Arbeitsplatz durch Bidwill, das endemisch ist und das Markenzeichen seiner Führung der traditionsreichen Cardinals-Franchise ist.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.