Strafverteidiger haben mit ihnen gesprochen Newsweek über mögliche Probleme bei der Anklage des Verdächtigen Joran van der Sloot wegen Mordes im Fall des Verschwindens der amerikanischen Teenagerin Natalee Holloway.
Der niederländische Staatsbürger van der Sloot soll an die USA ausgeliefert werden, um sich dort einer Anklage im Zusammenhang mit Holloways Verschwinden im Jahr 2005 zu stellen. Derzeit sitzt er in einem peruanischen Gefängnis, weil er fünf Jahre nach Holloways Verschwinden eine einheimische Frau ermordet hat.
Laut einem Bericht von Fox News sagte van der Sloots peruanischer Anwalt Maximo Altez Anfang dieser Woche, dass seine Mandantin nicht beschuldigt werden könne, Holloway getötet zu haben, da ihre Leiche nie gefunden wurde.
Strafverteidigerin Rachel Fiset, geschäftsführende Gesellschafterin von Zweiback, Fiset & Zalduendo mit Sitz in Los Angeles, sprach mit ihr Newsweek und sagte, dass van der Sloot trotz der Tatsache, dass keine Leiche gefunden wurde, dennoch angeklagt und wegen Mordes angeklagt werden könnte.
Getty
Der Strafverteidiger Tangi Carter von der Anwaltskanzlei Tangi Carter and Associates PA war anderer Meinung und schlug vor, dass der Fall komplizierter sein könnte.
Die 18-jährige Holloway wurde zuletzt gesehen, wie sie mit dem damals 17-jährigen van der Sloot in den frühen Morgenstunden des 30. Mai 2005, am Ende der Abschlussfahrt ihrer Schule, eine Bar auf der niederländischen Karibikinsel Aruba verließ . Sie wurde als vermisst gemeldet, als sie später am selben Tag nicht zu ihrem Heimflug erschien.
Holloway wurde nie gefunden und ein Richter erklärte sie 2012 für rechtmäßig verstorben. Beth Holloway, Natalees Mutter, gab in einer Erklärung bekannt, dass van der Sloot zur vorübergehenden Auslieferung nach Birmingham, Alabama, geflogen werden sollte. Newsweek hat die PR-Firma Patriot Strategies, deren Kontaktdaten in der Erklärung angegeben wurden, per E-Mail um weitere Informationen gebeten.
Im Gespräch mit Fox News Digital sagte Altez: „Mrs. [Beth] Holloway ist sich sicher, dass er ihre Tochter getötet hat. Das habe ich nie gesagt [van der Sloot] Obwohl sie nichts mit dem Mord zu tun hatten, habe ich gesagt, dass sie Joran wegen Erpressung und Bankbetrugs verhaften.
„Sie können ihm den Mord an dem Mädchen nicht vorwerfen, weil die Leiche nie gefunden wurde“, sagte Altez.
Zu Altez’ Äußerungen sagte Fiset: „Es ist einfach nicht wahr, dass van der Sloot nicht angeklagt werden kann, ohne dass die Behörden eine Leiche finden.“
„Viele Fälle werden ohne Angabe des Standorts einer Leiche angeklagt. Schauen Sie sich zum Beispiel die jüngsten Mordanklagen an, mit denen Brian Walshe wegen des Mordes an seiner Frau konfrontiert wird, oder die jüngste Verurteilung von Paul Flores wegen des Mordes an Kristin Smart im Jahr 1996, bei der nie eine Leiche gefunden wurde.“ “
Fiset wies jedoch darauf hin, dass zusätzliche Beweise dazu beitragen würden, die Anklage gegen van der Sloot zu untermauern.
Sie fügte hinzu: „Im Fall von Natalee Holloway wird es schwierig sein, van der Sloot wegen ihres Mordes anzuklagen, ohne neue Beweise gegen van der Sloot zu haben, weil der Fall so alt ist – aber diese neuen Beweise müssen sicherlich nicht sein.“ Körper.
„Van der Sloot wird wegen Überweisungsbetrugs und Erpressung ausgeliefert, aber das bedeutet nicht, dass sich aus den Ermittlungen zu seinen neuesten mutmaßlichen Verbrechen nicht neue Beweise ergeben, die ihn mit ihrem Mord in Verbindung bringen. Wenn etwas Neues aufgedeckt wird, könnte das durchaus dazu führen.“ Mordanklage.”
Carter ging auf die Möglichkeit ein, dass van der Sloot ohne Leiche wegen Mordes angeklagt werden könnte, und sagte, die Anklage könne „unglaublich schwach“ sein.
Sie sagte: „Es hängt wirklich von der Gerichtsbarkeit und dem für diese Gerichtsbarkeit spezifischen Gesetz ab, ob sie in einem Mordfall ohne Leiche strafrechtlich verfolgt werden können.“
„Normalerweise besteht unter Anwälten allgemeiner Konsens darüber, dass der Fall immer noch unglaublich schwach ist, selbst wenn das Gesetz in dieser Gerichtsbarkeit es dem Staatsanwalt erlaubt, ein Strafverfahren ohne Leiche voranzutreiben.“
Sie fügte hinzu: „Das Hauptproblem [for the prosecution] Das wäre, dass der Verteidiger argumentieren würde, dass begründete Zweifel bestehen und die Jury den Mandanten für nicht schuldig erklären sollte, da der Staatsanwalt nicht alle Elemente des Mordverbrechens beweisen kann, denn wenn es keine Leiche gibt, besteht immer die Möglichkeit, selbst wenn es so ist eine entfernte Möglichkeit, dass die Person noch lebt.
