#Julian #Assange #ist #krank #anwesend #sein #als #das #Gericht #den #Vorwurf #eines #atemberaubenden #Komplotts #zur #Vergiftung #anhört
Draußen skandierten Anhänger seinen Namen und hielten Plakate mit seinem Gesicht hoch, während drinnen Anwälte dem überfüllten Gerichtssaal von einem „wirklich atemberaubenden“ Komplott erzählten, ihn zu vergiften.
Aber Julian Assange war nicht da, um irgendetwas davon mitzuerleben.
Der Australier erschien nicht, da am Dienstag vor dem Londoner Royal Courts of Justice sein letzter Versuch unternommen wurde, einer Auslieferung Großbritanniens an die Vereinigten Staaten zu entgehen.
Herr Assange – der am anderen Ende der Stadt im HM-Gefängnis Belmarsh festgehalten wird und in Amerika mit einer Reihe von Spionagevorwürfen konfrontiert wird – hatte die Erlaubnis erhalten, persönlich an der Anhörung teilzunehmen.
Doch als das Verfahren begann, teilte sein Rechtsanwalt Edward Fitzgerald KC dem Gericht mit, dass der WikiLeaks-Gründer zu krank sei, um aus dem Gefängnis zu kommen oder auch nur per Videoübertragung zuzuhören.
Die Frau von Herrn Assange, Stella, beschrieb letzte Woche den Gesundheitszustand des 52-Jährigen als „körperlich und geistig im Verfall“.
Außerhalb des Gerichts sagte Rebecca Vincent, eine Direktorin von Reporter ohne Grenzen, sie sei „besorgt“ über die Unfähigkeit von Herrn Assange, vor Gericht zu erscheinen, und dass er sich „unwohl gefühlt habe und Schmerzen hatte“, als sie ihn am 16. Januar das letzte Mal im Gefängnis sah.
Seine rechtlichen Möglichkeiten in Großbritannien gehen zur Neige.
Herr Assange, 52, bittet den Obersten Gerichtshof von England und Wales um Erlaubnis, gegen eine Entscheidung Berufung einlegen zu dürfen, die dazu führen würde, dass er den amerikanischen Behörden übergeben würde.
Ihm droht die Auslieferung an die USA, wo ihm 18 Straftaten vorgeworfen werden, darunter die Beschaffung, der Erhalt und die Offenlegung geheimer Informationen.
Die Anklage bezieht sich auf Material, das 2010 auf der WikiLeaks-Website von Herrn Assange veröffentlicht wurde.
Diese Informationen – die ihm von Chelsea Manning, einem ehemaligen Soldaten und Whistleblower, zur Verfügung gestellt wurden, enthalten detaillierte Beweise unter anderem für Kriegsverbrechen, die von US-Streitkräften im Irak und in Afghanistan begangen wurden.
Herr Assange lebte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung im Vereinigten Königreich und diese Anhörung stellt seinen letzten rechtlichen Weg in dieser Gerichtsbarkeit dar, um die Auslieferung zu vermeiden.
Wenn er Erfolg hat, bleibt er in Haft, während das Oberste Gericht zu einem späteren Zeitpunkt über eine Berufung entscheidet.
Ist dies nicht der Fall, könnte Herr Assange versuchen, seinen Fall vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu bringen – obwohl es den britischen Behörden rechtlich möglich wäre, ihn vorher in die USA zu schicken.
Bei einer Verurteilung aufgrund dieser Vorwürfe in Amerika drohen ihm 175 Jahre Haft.
„Mörderische Skizzen und Pläne“
Herr Fitzgerald KC teilte dem Gericht am Dienstag mit, dass alle von seinem Mandanten veröffentlichten Informationen im öffentlichen Interesse seien und dass die Straftaten, die Herrn Assange zur Last gelegt worden seien, politischer Natur seien, was ihn gemäß dem zwischen dem Vereinigten Königreich und dem Vereinigten Königreich bestehenden Vertrag von der Auslieferung ausnehmen würde UNS.
Er sagte, Herr Assange sei praktisch zum „Sprecher einer globalen politischen Bewegung gegen die Vereinigten Staaten“ geworden, was darauf hinauslaufe, „fast wie eine Oppositionspartei“ zu sein.
Herr Fitzgerald teilte dem Gericht mit, dass die „Enthüllungen“, die Herr Assange veröffentlicht habe, die Regierungspolitik in den USA verändert hätten.
Das Gericht hörte am Dienstag Argumente von Herrn Assanges Anwaltsteam, bevor US-Anwälte am Mittwoch ihren Fall darlegten.
Ein anderer Anwalt von Herrn Assange, Mark Summers KC, nahm den Bezirksrichter am Westminster Magistrates Court ins Visier, der 2021 die meisten Versuche seines Anwaltsteams, die Auslieferung zu blockieren, zurückgewiesen hatte.
Herr Summers KC teilte dem Gericht am Dienstag mit, dass es mehrere „rote Fahnen“ gebe, die der vorherige Richter hätte berücksichtigen sollen, darunter einen „wirklich atemberaubenden“ CIA-Plan, seinen Mandanten zu vergiften oder zu entführen.
Der Anwalt wies darauf hin, dass der Plan zwar zum Zeitpunkt der Anhörung von Herrn Assange im Januar 2021 als Beweismittel vorgelegt worden sei, in einer von Yahoo später in diesem Jahr veröffentlichten Nachricht jedoch weitere Einzelheiten bekannt geworden seien.
„Was auch immer ihre Gründe dafür sind, die Beweise für die Verschwörung zur Entführung oder Vergiftung des Angeklagten nicht zu berücksichtigen, es liegen jetzt überzeugende Beweise dafür vor, dass die Verschwörung real war“, sagte Herr Summers KC dem Gericht.
Der Anwalt teilte dem Gericht mit, dass in der Nachricht detailliert dargelegt worden sei, wie der damalige US-Präsident Donald Trump im Jahr 2017 „mörderische Skizzen, Pläne und Optionen“ angefordert und diesem vorgelegt habe.
„Dieser außergewöhnliche Plan scheiterte erst, als die britischen Behörden nicht besonders an Überstellungen oder der Möglichkeit einer Schießerei in den Straßen Londons interessiert waren“, sagte er.
Der damalige CIA-Direktor Mike Pompeo hat zuvor bestritten, dass es einen Plan zur Entführung oder Vergiftung von Herrn Assange gab.
Herr Assange sitzt seit April 2019 hinter Gittern, als ihn die Londoner Metropolitan Police in der ecuadorianischen Botschaft an der Kings Cross Road festnahm, wo er fast sieben Jahre lang gelebt hatte, während er politisches Asyl beantragte.
Sein Anwaltsteam argumentiert, dass das US-Spionagegesetz von 1917, unter das 17 der 18 Anklagepunkte gegen Herrn Assange fallen, noch nie zuvor zur Verfolgung von Verlegern genutzt wurde.
Sie argumentieren auch, dass die Auslieferung von Herrn Assange, der kein amerikanischer Staatsbürger ist und zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Straftaten nicht in den USA lebte oder arbeitete, eine ungezügelte Ausweitung der gerichtlichen Reichweite Washingtons darstellen würde.
Außerhalb des Gerichts beschrieb Stella Assange ihren Mann als einen politischen Gefangenen, dessen Leben in Gefahr sei.
„Er sollte niemals an die Vereinigten Staaten ausgeliefert werden“, sagte sie.
„Er würde niemals in Sicherheit sein. Die Vereinigten Staaten haben geplant, meinen Mann zu ermorden.“
Sowohl die australische Regierung als auch die Opposition sind gegen die Auslieferung, wobei Premierminister Anthony Albanese letzte Woche dem Bundesparlament mitteilte, er wolle den Prozess „einvernehmlich“ lösen.
Manning wurde 2017 aus der Haft entlassen, nachdem der damalige US-Präsident Barack Obama ihre 35-jährige Haftstrafe in sieben Jahre umgewandelt hatte.
Die Anhörung geht weiter.
