John Kelly bestätigt Trumps hässliche Kommentare zu verwundeten Veteranen

Unter den vielen Kontroversen, die Donald Trump während seiner Zeit in der Politik angeheizt hat, löst vielleicht keine solche Emotionen aus wie seine Kommentare – und gemeldeten Kommentare –, in denen er Kriegsveteranen und Kriegsverletzte verunglimpft. Aber einige der ernstesten Berichte über das, was er gesagt hat, wurden von wichtigen Akteuren weitgehend unbestätigt.

Das hat sich am Montag grundlegend geändert.

Der ehemalige Stabschef des Weißen Hauses von Trump, John F. Kelly, gab gegenüber Jake Tapper von germanic eine scharfe Erklärung ab, die zum ersten Mal dazu diente, jahrelange Kommentare zu bestätigen, die Trump zugeschrieben wurden und bei denen Kelly anwesend war.

Kelly hat, wie viele ehemalige Spitzenbeamte der Trump-Regierung, Trump in der Vergangenheit etwas kritisiert, aber seine neue Aussage bringt die Dinge auf eine andere Ebene und vervollständigt das Bild einiger der hässlichsten angeblichen Kommentare von Trump.

Nehmen wir Kellys Aussage von germanic Stück für Stück.

„Was kann ich noch hinzufügen, was noch nicht gesagt wurde?“ Kelly sagte und nannte Trump einen „Menschen, der denkt, dass diejenigen, die ihr Land in Uniform verteidigen, im Kampf abgeschossen oder schwer verwundet werden oder jahrelang als Kriegsgefangene gefoltert werden, allesamt ‚Idioten‘ sind, weil ‚da nichts für sie dabei ist‘.“ ‘“

Kellys Hinweis darauf, „als Kriegsgefangene gefoltert zu werden“, ist eine offensichtliche Anspielung auf den verstorbenen Senator John McCain (R-Arizona), dessen Kriegsheldenstatus Trump während des Wahlkampfs 2016 öffentlich in Frage stellte, indem er sagte: „Ich mag Menschen, die es nicht waren.“ ‘nicht gefangen.’

Aber „Idioten“ und „da ist nichts drin für sie“ – in Anführungszeichen – beziehen sich auf Jeffrey Goldbergs Atlantic-Artikel aus dem Jahr 2020. Darin wurde Trump zitiert, der das erstere Wort verwendete, um sich auf die 1.800 Marines zu beziehen, die im Ersten Weltkrieg in Belleau Wood in Frankreich starben. Es wurde auch zitiert, dass er etwas Ähnliches wie Letzteres sagte, als er neben dem Grab von Kellys eigenem Sohn stand, der im Ersten Weltkrieg getötet wurde Afghanistan.

Lesen Sie auch  Der Rücktritt von Rupert Murdoch wird Fox nicht vor den rechtlichen Problemen von Trumps Wahlbetrugsvorwürfen bewahren

In der Geschichte wurde beschrieben, dass Kelly bei jeder Bemerkung anwesend war, lehnte jedoch zu diesem Zeitpunkt eine Stellungnahme ab. Ein enger Verbündeter von Kelly und ehemaliger Top-Berater des Weißen Hauses sagte später, dass er – der Verbündete, nicht Kelly – Trump nicht persönlich gehört habe, wie Trump das Wort „Idioten“ verwendet habe, und deutete an, dass die Berichterstattung bestimmte Ereignisse „durcheinander gebracht“ habe. Aber hier bestätigt Kelly selbst, dass Trump diese Dinge gesagt hat.

Trumps Wahlkampfsprecher Steven Cheung antwortete am Montagabend: „John Kelly hat sich mit diesen entlarvten Geschichten, die er erfunden hat, völlig zum Narren gehalten, weil er seinem Präsidenten während seiner Tätigkeit als Stabschef keine guten Dienste geleistet hat.“

„Eine Person, die nicht in der Gegenwart von Militäramputierten gesehen werden wollte, weil ‚das für mich nicht gut aussieht‘.“ Eine Person, die während des Wahlkampfs 2016 im Fernsehen offene Verachtung für eine Gold-Star-Familie – für alle Gold-Star-Familien – demonstrierte und schwadronierte, dass unsere wertvollsten Helden, die ihr Leben für die Verteidigung Amerikas ließen, „Verlierer“ seien und ihre Gräber nicht besuchen würden in Frankreich.”

Der erste Teil bezieht sich auf ein Buch von Susan B. Glasser und Peter Baker aus dem Jahr 2022, in dem Trump zitiert wird, der – wiederum in Anwesenheit von Kelly – sagte, er wolle „keine Verwundeten“ bei seiner großen Parade zum Unabhängigkeitstag.

Der zweite bezieht sich auf Trumps öffentliche Äußerungen während des Democratic National Convention 2016, in denen er eine Gold-Star-Familie angriff, die ihn kritisiert hatte.

(Bemerkenswert ist, dass Kelly später Trump verteidigte, nachdem eine demokratische Kongressabgeordnete unsensible Kommentare anführte, die angeblich während eines privaten Telefongesprächs gegenüber einer Gold-Star-Familie gemacht worden waren. Aber Kelly schien auch die Art von Trumps Kommentaren zu dem Telefonat zu bestätigen.)

Der Teil über „Verlierer“ und den Wunsch, keine Grabstätten zu besuchen, bestätigt erneut den Beitrag von Atlantic aus dem Jahr 2020, in dem Trump angeblich sagte: „Warum sollte ich auf diesen Friedhof gehen?“ Es ist voller Verlierer.“

Lesen Sie auch  Der Aufstieg der AfD wird vor Ort bestätigt

Das Weiße Haus dementierte dies damals rundweg. Trump selbst fügte hinzu: „Zu glauben, dass ich negative Aussagen über unser Militär und unsere gefallenen Helden machen würde, wenn niemand das getan hat, was ich für das Militär getan habe, war „eine völlige Lüge.“ … Es ist eine Schande.“

Ein Mann, der bei diesen Schlüsselereignissen anwesend war, sagt nun effektiv, dass es nicht nur passiert ist, sondern dass es immer und immer wieder passiert ist.

(In einer anderen aktuellen Geschichte von Goldberg wurde beschrieben, wie Trump dem Vorsitzenden des Generalstabs, General Mark A. Milley, im Jahr 2019 sagte, dass „niemand das sehen will, die Verwundeten“, nachdem ein schwer verletzter Armeekapitän „God Bless“ gesungen hatte Amerika“ bei einer Veranstaltung. Trump soll Milley angewiesen haben, den Mann nicht noch einmal in der Öffentlichkeit auftreten zu lassen. Trump hat die Äußerungen dementiert.)

„Eine Person, die bezüglich ihrer Position zum Schutz des ungeborenen Lebens, zu Frauen, zu Minderheiten, zu evangelikalen Christen, zu Juden, zu arbeitenden Männern und Frauen nicht ehrlich ist.“

Hier beginnt die Aussage, über Veteranen und bloße Bestätigung bereits berichteter Dinge hinauszugehen. Kelly schlägt vor, dass Trump nicht nur Veteranen verunglimpft, sondern auch ganz andere Ansichten zu diesen Themen und Gruppen vertritt als er öffentlich darstellt – und sie möglicherweise auch verunglimpft.

Es ist die Art von Kommentar, die zu weiteren Ausführungen einzuladen scheint.

„Eine Person, die keine Ahnung hat, wofür Amerika steht und keine Ahnung hat, worum es in Amerika geht. Eine Person, die unbekümmert vorschlägt, dass ein selbstloser Krieger, der seinem Land 40 Jahre lang in Friedenszeiten und im Krieg gedient hat, sein Leben wegen Hochverrats verlieren sollte – in der Erwartung, dass jemand etwas unternehmen wird.“

Auch hier ist der Subtext auffällig. Dies bezieht sich auf Trumps jüngste Äußerungen, in denen er Milley des Verrats beschuldigte. Trump fügte hinzu, dass Milleys Taten „so ungeheuerlich waren, dass die Strafe früher der Tod gewesen wäre!“

Lesen Sie auch  Vor dem Treffen mit den Gewerkschaften in Matignon schließt Franck Riester jede Diskussion über die Verschiebung der Volljährigkeit aus

Kellys Bemerkung, Trump habe dies gesagt, „in der Erwartung, dass jemand Maßnahmen ergreifen wird“, klingt sicherlich so, als würde er Trump beschuldigen, er habe versucht, Gewalt gegen den inzwischen pensionierten Milley anzustiften.

„Eine Person, die Autokraten und mörderische Diktatoren bewundert. Eine Person, die nichts als Verachtung für unsere demokratischen Institutionen, unsere Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit hegt.“

„Da gibt es nichts mehr zu sagen“, schloss Kelly. “Gott, hilf uns.”

Kelly hat Trump schon früher kritisiert, aber über seine schärfsten Äußerungen wurde oft aus zweiter Hand berichtet. Sie können ihn jetzt zur Liste der ehemaligen Top-Adjutanten hinzufügen, die in einigen sehr deutlichen Worten vor einer weiteren Amtszeit von Trump warnen – und Trump effektiv als klare und gegenwärtige Gefahr bezeichnen.

Dieser Beitrag wurde mit Kommentaren aus der Trump-Kampagne aktualisiert.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.