AGI – Die EU hat gerade 43 Milliarden Euro bereitgestellt, um die Halbleiterindustrie anzukurbeln, einen zunehmend strategischen Sektor in der globalen Bilanz. Doch wo steht Europa hinsichtlich seiner Positionierung zu diesem Thema? Eine Antwort kommt von „Halbleiterchips. Was uns veröffentlichte akademische Forschung sagen kann“, heißt es im Neuen Berichte bei Elseviereiner der weltweit führenden wissenschaftlichen Verlage mit mehr als dreitausend wissenschaftlichen Zeitschriften in allen Bereichen, der die weltweite akademische Produktion zum Thema Halbleiter von 2003 bis 2022 untersucht hat.
China produziert 40 % der weltweiten Halbleiterforschung
Mit Blick auf das Jahr 2022, so die neuesten verfügbaren Daten, zeigt sich, dass Europa in Bezug auf Veröffentlichungen zu diesem Thema trotz heute weltweit den zweiten Platz einnimmt, mit 15.000 Artikeln im letzten Jahr Entfernung von China – der unangefochtene Spitzenreiter mit 30.000 Produktionen im gleichen Zeitraum, rund 40 % der weltweiten Produktion in diesem Bereich – ist von entscheidender Bedeutung.
Umso mehr, wenn man bedenkt, dass die gleiche Anzahl an Produktionen, 15.000, nur fünf Jahre zuvor, im Jahr 2017, Europa eine Führungsposition ermöglichte. Kurz gesagt, während sich die europäische Region als inkonsistent erwiesen hat und von 15.000 Veröffentlichungen im Jahr 2017 auf rund 17.000 im Jahr 2019 gestiegen ist, um im Jahr 2022 wieder auf 15.000 zu kommen, ist dieChina hat weiterhin in dieses Thema investiertJahr für Jahr, von 13.000 Ausgängen im Jahr 2017 auf fast 30.000 im Jahr 2022.
„Die jüngsten Investitionen zeigen nicht nur das Bewusstsein Europas, das bis vor einigen Jahren weltweit führend in der Forschung zu diesem Thema war, für die strategische Rolle des Sektors, sondern auch seine kollaborative Berufung, wofür das IPCEI ME/CT-Projekt ein klares Beispiel zur Unterstützung von Forschung und Innovation und der ersten industriellen Verbreitung von Mikroelektronik und Kommunikationstechnologien entlang der gesamten Wertschöpfungskette ist“, kommentiert Claudio Colaiacomo, Vizepräsident für akademische Beziehungen. Das von 14 Mitgliedsländern konzipierte und notifizierte Projekt umfasst 8,1 Milliarden Euro an öffentlichen Mitteln und weitere 13,7 Milliarden Euro an privaten Investitionen. „Eine Initiative, die in Kombination mit speziell für die Halbleiterindustrie vorgesehenen Fördermitteln eine grundlegende Rolle dabei spielen könnte, den Trend umzukehren, der zur Durchsetzung der chinesischen Vormachtstellung führt, und die europäische Wettbewerbsfähigkeit auf globaler Ebene wieder anzukurbeln“, fügt Colaiacomo hinzu.
Europa an zweiter Stelle
Um auf den Bericht zurückzukommen: Elsevier-Forscher analysieren die letzten 20 Jahre in Europa (unter Berücksichtigung der EG-Länder zusammen mit der Schweiz, Norwegen und dem Vereinigten Königreich) und beobachten ein nichtlineares Wachstum der akademischen Produktion rund um Halbleiterthemen mit den höchsten Spitzen nach 2008 und 2020, was dem globalen Trend entspricht.
Jahr 2017, Europäische Autoren tauchen in 25 % aller Suchanfragen auf zum Thema Halbleiter veröffentlicht, mit etwa 104.000 wissenschaftlichen Artikeln, von denen 54 % in internationalen Kooperationen veröffentlicht wurden. Mit dieser großen wissenschaftlichen Produktion liegt Europa weltweit an zweiter Stelle nach China, wenn auch, wie bereits erwähnt, mit einem gewissen Abstand.
Betrachtet man die aktivsten Universitäten, Das Politecnico di Milano ist die erste italienische Universität, mit 1.220 Publikationen auf Platz 15. Unter den europäischen Unternehmen, die Forschungsergebnisse in diesem Sektor veröffentlichen, ist Leonardo das erste Italiener, das in der Liste der 100 produktivsten europäischen Unternehmen erscheint und mit 35 Beiträgen den 42. Platz belegt.
Über 56.000 internationale Artikel werden von europäischen Autoren veröffentlicht (54 % der Gesamtzahl). Die meisten europäischen Länder kooperieren mit ihren Nachbarn, während außerhalb Europas Die Vereinigten Staaten stehen an erster Stelle mit 11.657 mitautorisierten Artikeln, gefolgt von China mit fast 10.000. Taiwan verfügt über 884 gemeinsam mit Europa zugelassene Artikel.
Was Patente betrifft, Deutschland bleibt das europäische Land mit dem größten Portfolio, obwohl Größe und Wettbewerbsfähigkeit in den letzten Jahren zurückgegangen sind. Das Vereinigte Königreich und Frankreich belegen bei der Anzahl der Patente den zweiten Platz. Italien hingegen verzeichnet trotz seines kleinen und stabilen Portfolios eine Steigerung seiner Wettbewerbsfähigkeit, und zwar in einer Beschleunigung, die in die entgegengesetzte Richtung verläuft wie im Vereinigten Königreich, in Deutschland, Frankreich und den meisten anderen EU-Ländern.
Die Situation in Italien
Es ist Italien? Zwischen 2017 und 2022 veröffentlichte unser Land etwa 12.500 Artikel zur Halbleiterforschung ein seit Jahren stabiler Trend. Die Qualität der Forschung ist mit einem Zitationsindex (FWCI) von 1,25 recht gut und liegt knapp unter dem Bundesdurchschnitt von 1,43.
Im Durchschnitt liegt die internationale Zusammenarbeit Italiens etwas über dem Durchschnitt: 47 % der Forschung erfolgt in Zusammenarbeit mit internationalen Partnern – der Durchschnitt für die EU27 liegt bei 42 % – und im Fall der Halbleiterforschung sind es sogar 58 %.
Die drei größten Partner sind Deutschland und die USA. Dicht gefolgt von Frankreich und dem Vereinigten Königreich. Artikel mit internationalen Kooperationen weisen insgesamt einen höheren FWCI auf – von 1,41 für Artikel mit internationalen Co-Autoren gegenüber 1,07 für alleinige nationale Kooperationen.
Indiens Anlauf
Weltweit haben wir in den letzten 20 Jahren ein starkes Wachstum mit nur vorübergehenden Verlangsamungen erlebt. Vor allem werden sie beobachtet ein Führungswechsel von den USA zu China und ein rascher Aufstieg Indiens. Zwischen 2017 und 2022 lag China mit insgesamt rund 144.000 Veröffentlichungen im betrachteten Zeitraum weltweit an der Spitze der anderen Länder, allein im Jahr 2022 waren es fast 30.000.
Tatsächlich ist China im Jahr 2022 führend, mit fast dem Dreifachen der Forschungsmenge der USA und fast doppelt so viel wie der EU+. Indien verzeichnet ein deutliches Wachstum, insbesondere wenn man bedenkt, dass das Land im Jahr 2012 nur ein Viertel der US-Publikationen veröffentlichte, im Jahr 2022 mit einem Gesamtvolumen von rund 49.000 Veröffentlichungen zwischen 2017 und 2022 das US-amerikanische Niveau erreichte und damit im Fünfjahreszeitraum den dritten Platz belegte.
Auf jeden Fall verzeichnen auch Europa, die USA und Japan mit Südkorea seit 2017 einen Anstieg der akademischen Leistung, wenn auch weniger als China. In 2012, EU+ hat doppelt so viel Forschung betrieben wie China, sogar übertroffen von den Vereinigten Staaten. Aber wenn China weiter wächst, haben sich die EU+-Länder noch nicht von dem Rückgang im Jahr 2019 erholt. Ein Trend, der sich dank der Ende 2022 angekündigten wichtigen Finanzierung umkehren könnte.
Anmeldungen und Patente
An konkrete Anwendungen Die USA trennen die anderen Länder. Tatsächlich erobern die Vereinigten Staaten das Podium, wenn es um den Technologietransfer von der akademischen Forschung zu industriellen Anwendungen geht, wobei 1,8 % der wissenschaftlichen Produktion auf Patente entfallen. Gefolgt von Südkorea und dem Vereinigten Königreich (1,3 %) sowie Kanada und Frankreich (1,2 %).
EU+ teilt sich den vierten Platz mit Japan (1 %). e China weist deutlich unterdurchschnittliche Werte auf, mit 0,5 %. Italien hingegen folgt mit 0,9 % dem globalen Trend. Bei den Patenten liegt jedoch erneut China mit über 165.000 Patenten an der Spitze, gefolgt von Japan, Südkorea und den USA. Allerdings wird das Bild durch die unterschiedlichen Wettbewerbsauswirkungen noch komplizierter.
In der Tat, wenn die Größe des chinesischen Geldbeutels erheblich zugenommen hat, dann dieser hat es noch nicht geschafft, den Wettbewerbsdruck anderer Länder zu überwinden. Japan verzeichnete 2014 den größten Rückgang der Portfoliogröße und übertraf damit andere Länder, gefolgt von den Vereinigten Staaten.
Die Positionen Südkoreas und Deutschlands haben sich nicht wesentlich verändert, und wenn auch die Größe der Taiwans Portfolio ist nahezu unverändert, seine Wettbewerbswirkung hat deutlich zugenommen. Auch in Großbritannien, Frankreich, Indien und Kanada waren die Portfoliogrößen in den letzten Jahren relativ konstant, ihre Wettbewerbswirkung hat jedoch insbesondere im Vereinigten Königreich abgenommen. Italien hingegen zeichnet sich in Europa durch die Steigerung seiner Wettbewerbswirkung im betrachteten Zeitraum aus.
