Elon Musk ist von einer weiteren autoritären Regierung ins Visier genommen worden, weil sein Unternehmen X nicht bereit ist, politische Inhalte zu zensieren.
In einem Interview mit Sky News vom 23. April sagte die tasmanische Senatorin Jacqui Lambie schien Elon Musk zu bedrohen wegen seines bekannten Eintretens für freie Meinungsäußerung und der Art und Weise, wie sein Unternehmen
Lambie ließ sich auf einen heftigen Amoklauf gegen den Tech-Mogul ein und schwärzte seinen Charakter erheblich.
„Wenn es um den Tech-Milliardär geht, denke ich, wie ich bereits gesagt habe, dass er ein Social-Media-Experte ohne soziales Gewissen ist“, sagte Lambie. „Er hat absolut kein soziales Gewissen.“
Anschließend sprach der Senator explizite Drohungen gegen Musk aus und plädierte für seine Inhaftierung.
„So jemand sollte im Gefängnis sein und den Schlüssel wegwerfen“, behauptete Lambie. „Dieser Kerl sollte kein Recht haben, auf seiner eigenen Ideologieplattform da draußen zu sein und Hass zu schüren, wissen Sie, indem er all diesen Kram unseren Kindern und allen anderen zeigt.“
Australische Politiker wollen X schließen und Elon Musk einsperren, weil die freie Meinungsäußerung eine Gefahr für ihre fragile Demokratie darstellt, die von fragilen, erbärmlichen Menschen geführt wird. Das konntest du dir nicht ausdenken. pic.twitter.com/mEBLqMtO6f
— Ian Miles Cheong (@stillgray) 23. April 2024
In einem anderen Interview, Lambie machte ihre Drohungen noch deutlicher und schlug vor, dass die australische Regierung neue Regeln für die Bekämpfung von X einführen sollte.
„Und ganz ehrlich, der Kerl [sic] sollten inhaftiert werden, und je früher wir Regeln einführen oder etwas gegen diese Art von Spielerei mit ihren sozialen Medien unternehmen können, desto besser wird es uns gehen.“
Lambie antwortete nicht sofort auf die Bitte von MRC Free Speech America um einen Kommentar. Sie ist nicht die erste australische Politikerin, die versucht, den Technologiemogul dafür zu kritisieren, dass er die freie Meinungsäußerung von X-Nutzern schützt. Der australische Premierminister Anthony Albanese hat auch Probleme mit Xs Umgang mit dem, was er als „Fehlinformation“ und „Desinformation“ bezeichnet.
„Im Großen und Ganzen haben die Menschen angemessen auf die Aufrufe reagiert [eSafety Commissioner Julie Inman Grant]“, kommentierte Albanese kürzlich. „Sie bleiben stehen, denke ich … Ich finde es außergewöhnlich, dass X sich entschieden hat, nicht nachzukommen und versucht, ihren Fall zu vertreten.“
Albanese schien seine Haltung gegenüber den Rechten von X-Nutzern damit zu rechtfertigen, dass es einfach der Wille der Australier sei.
„Wir wissen, glaube ich, dass die überwiegende Mehrheit der Australier möchte, dass Fehlinformationen und Desinformationen aufhören“, sagte er.
Zu der Kontroverse kam es, nachdem X am 16. April von Grant angewiesen wurde, zwei Videos von Messerstechereien zu entfernen.
Ein Video zeigte, wie ein Bischof und ein Priester während einer live übertragenen Messe erstochen wurden, und das andere Video zeigte einen mit einem Messer bewaffneten Angreifer, der sechs Personen in einem Einkaufszentrum tötete. X lehnte es ab, der Anfrage nachzukommen, da sein Team für globale Regierungsangelegenheiten argumentierte, dass die Anfrage nicht in den Geltungsbereich des australischen Rechts fiele und die Videos auch nicht gegen die eigenen Richtlinien von X verstießen.
Wie das Time Magazine berichtete, verlangten die Anordnungen von X, die Videos auch für Benutzer außerhalb Australiens unzugänglich zu machen, andernfalls drohte ihm eine Geldstrafe von 785.000 AUD (ca. 500.000 USD).
Konservative werden angegriffen. Kontaktieren Sie Ihre Vertreter und fordern Sie, dass Big Tech zur Rechenschaft gezogen wird, um den Ersten Verfassungszusatz widerzuspiegeln und gleichzeitig Transparenz, Klarheit in Bezug auf sogenannte Hassreden und Gleichberechtigung für Konservative zu gewährleisten. Wenn Sie zensiert wurden, kontaktieren Sie uns im Media Research Center Kontakt Formularund helfen Sie uns, Big Tech zur Rechenschaft zu ziehen.
