Ist künstliche Intelligenz wirklich schlecht in Mathe?

Atmosphäre in einem Klassenzimmer des Institute of Advanced Scientific Studies (IHES) in einem wunderschönen bewaldeten Park in Bures-sur-Yvette in Essonne.
LUCAS BARIOULET

ENTSCHLÜSSELUNG – Wenn die DeepMind-Software des Unternehmens in der Lage ist, „kleine“ Geometrieprobleme in 2D zu demonstrieren, liegt die künstliche Intelligenz immer noch hinter dem Menschen.

Dies sind Informationen, die Sie vielleicht unbemerkt vorbeigehen sehen: Das Unternehmen DeepMind, eine auf künstliche Intelligenz spezialisierte Google-Tochtergesellschaft, hat einen Algorithmus entwickelt, der Geometrieprobleme lösen kann. Diese KI mit dem Namen AlphaGeometry stellt einen so großen Fortschritt in diesem Bereich dar, dass ihre Ergebnisse in der Fachzeitschrift veröffentlicht wurden Natur.

Wenn wir uns jedoch ansehen, was sie in der Praxis erreicht hat, erscheint es eher unbedeutend: Sie hat es einfach geschafft, bei der Internationalen Mathematikolympiade, einem Wettbewerb, der … für Oberstufenschüler gedacht ist, zur Meisterin aufzusteigen. Diese KI ist auch auf Probleme der euklidischen Geometrie in der Ebene beschränkt, also auf die Probleme, die man im College lernt und die auf Dreiecken und dem Satz von Thales basieren.

Damit ist AlphaGeometry in der Übung sehr effektiv geworden: Es hat 25 der 30 seit 2000 in diesem Bereich vorgestellten Probleme gelöst. Aber warum sollten wir überrascht sein? Oder besser gesagt, warum sollte man überrascht sein? Schließlich schlagen KIs mittlerweile die größten Schachspieler um Längen, konkurrieren mit den besten Go-Spielern, sind in der Lage, auf komplexe Fragestellungen relevant und mit einem angepassten Sprachniveau zu reagieren, Bilder aller Art zu erzeugen, das Wetter zu antizipieren usw Vorhersagen der 3D-Konformation von Proteinen anhand ihrer chemischen Formel, wozu kein physikalisches Modell in der Lage ist.

Lesen Sie auch  Hier ist, wer die polnischen Waffen für die Ukraine bezahlen wird. Müller: „Combined Financial Engineering“

Naiverweise hätte man meinen können, dass es relativ einfach sein würde, „kleine“ Geometriedemonstrationen zu finden. Und allgemeiner gesagt, dass …

Dieser Artikel ist Abonnenten vorbehalten. Sie haben noch 86 % zu entdecken.

Blitzangebot

-70 % auf das digitale Abonnement

Bereits abonniert? Anmeldung

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.