Indonesien verzeichnet eine rekordverdächtige Feiertagsflucht: Mehr als 190 Millionen Menschen reisen zum Eid-Fest nach Hause

LONDON: Der palästinensisch-britische Chirurg Dr. Ghassan Abu Sitta wurde zum Rektor der Universität Glasgow gewählt und gewann nach einer Kampagne, die bei den Studenten großen Anklang fand, überwältigende 80 Prozent der Stimmen.

Anfang Oktober, zu Beginn des israelischen Militärangriffs auf Gaza, verbrachte Abu Sitta 43 Tage damit, Patienten in den Krankenhäusern Al-Ahli und Al-Shifa in der Enklave zu behandeln.

Das weltweite Publikum war schockiert und inspiriert, als es herausfand, dass Abu Sitta nicht nur ein preisgekrönter plastischer Chirurg mit einer Klinik in der berühmten Londoner Harley Street war, sondern auch eine langjährige Karriere als Kriegschirurg in Konfliktgebieten wie Jemen, Syrien und anderen hatte Irak.

Sein Wahlkampf um das Amt des Rektors, der von seinem Slogan „Eine Stimme für mich ist eine Stimme für die Solidarität mit Palästina“ geprägt war, beleuchtete auch die umfassenderen Fragen von Universitätsinvestitionen und deren Auswirkungen auf die Menschenrechte.

Abu Sitta sagte gegenüber Arab News: „Ich wurde von einer Koalition von Studentenorganisationen angesprochen, die der Meinung waren, dass es für mich aufgrund der Tatsache, dass ich ein Alumnus bin, von Vorteil wäre, als eine Art Sammelplattform für das Rektoramt zu kandidieren.“

„Es war von entscheidender Bedeutung, dass wir diese (Plattform) nutzen, um nicht nur gegen den Krieg in Gaza zu kämpfen, sondern auch gegen die Rolle der Universitäten als Anteilseigner des (britischen Verteidigungsunternehmens) BAE Systems.“

Wenn Abu Sitta seine neue Position am 11. April antritt, wird er die studentischen Interessen gegenüber dem Management der Universität Glasgow vertreten. Der erste Punkt auf seiner Tagesordnung besteht darin, die Universität aufzufordern, ihre Anteile an BAE Systems im Wert von 1,5 Millionen Pfund (1,8 Millionen US-Dollar) zu veräußern, dem Berichten zufolge der führende Hersteller von Waffen, die nach Israel geliefert werden.

Laut The Guardian führten erhöhte Militärausgaben, ausgelöst durch Israels Krieg gegen Gaza und Russlands Krieg gegen die Ukraine, dazu, dass BAE Systems im Jahr 2023 Rekordgewinne erzielte.

„Auf moralischer Ebene ist es für eine Hochschule inakzeptabel, mit einem Völkermord Blutgeld zu verdienen. Als (Aktionäre von) BAE Systems haben sie von diesem Völkermord profitiert“, sagte Abu Sitta.

„Aber auch unter Risikogesichtspunkten machen diese Aktien die Universität Glasgow zum Mitschuldigen am Kriegsverbrechen des Völkermords“, fügte er hinzu.

Dies geschah, als Hunderte hochrangige Anwälte und Richter, darunter drei ehemalige Richter des Obersten Gerichtshofs, einen Brief schrieben, in dem sie der britischen Regierung vorwarfen, durch die fortgesetzte Bewaffnung Israels gegen internationales Recht zu verstoßen.

Abu Sitta möchte außerdem einen Fonds zum Gedenken an Dima Al-Haj einrichten, eine Absolventin der Universität Glasgow und Mitarbeiterin der WHO, die zusammen mit ihrem sechs Monate alten Baby bei einem israelischen Luftangriff auf Gaza getötet wurde.

Darüber hinaus wird er sich dafür einsetzen, dass sich die Universität aus der fossilen Brennstoffindustrie zurückzieht und israelische akademische Einrichtungen boykottiert, indem er deren Beteiligung an einem „völkermörderischen Krieg“ anführt.

Die Rolle des Rektors an der Universität Glasgow hatten in der Vergangenheit mehrere prominente Persönlichkeiten inne, darunter der Anti-Apartheid-Aktivist Winnie Mandela und Arthur Balfour, deren Unterschrift auf der Unterstützungserklärung der britischen Regierung für die Einrichtung einer „nationalen Heimat für die Juden“ stand Volk“ in Palästina im Jahr 1917.

Der Erdrutschsieg von Abu Sitta bedeutet nicht nur einen Wandel in der Universitätsgemeinschaft hin zur Solidarität mit Palästina, sondern spiegelt auch breitere Trends unter jüngeren Generationen wider.

„Ich denke, dass junge Menschen in ganz Europa und Nordamerika, weil sie keine Nachrichten aus den Massenmedien konsumieren, sondern tatsächlich ihre eigenen Nachrichten aus den sozialen Medien erhalten, von der Propaganda dieser Mainstream-Medien verschont blieben und daher an vorderster Front standen.“ der Kampagne gegen diesen Krieg“, sagte Abu Sitta.

Er fuhr fort: „Sie hegen die größte Hoffnung für uns, dass wir das Narrativ über Palästina ändern, das Narrativ darüber ändern, was im Nahen Osten passiert.“ Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir jede verfügbare Option nutzen, um dies hervorzuheben.“