„In Tahiti wurde das Juryturmprojekt für Surfveranstaltungen keiner Umweltverträglichkeitsstudie unterzogen.“

DIn den letzten Wochen haben die Medien ausführlich über die Kontroverse berichtet, die durch den Bau eines neuen Turms für das Surf-Event der Olympischen Spiele 2024 (OG) ausgelöst wurde, das am legendären Ort Teahupo’o (Tahiti, Halbinsel Taiarapu) stattfinden wird ). Eine außergewöhnliche Medienresonanz, insbesondere aufgrund der Besorgnis bekannter Surfer über die Auswirkungen dieses Turms auf Korallen und Fische und sogar auf die Welle selbst. Eine Petition hat sogar Hunderttausende Unterschriften gesammelt, und selbst in Frankreich überwiegt die Besorgnis.

Es war eine Anwohnervereinigung, die Vai ara o Teahupo’o Association, die das Thema erstmals im Oktober aufgriff, als vor ihren Augen mit der Installation des ersten Pfostens begonnen wurde. Die Anwohner waren sehr überrascht, als sie bei einer öffentlichen Versammlung erfuhren, dass ein neuer Turm installiert werden würde, ohne dass sie vorher konsultiert worden wären. Sie wurden nicht um ihre Stellungnahme gebeten, da diese nicht erforderlich war, da für das Projekt keine Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt wurde.

Trotz der potenziell erheblichen Auswirkungen des Projekts lag es tatsächlich nicht unter den für eine solche Studie erforderlichen Schwellenwerten gemäß dem Umweltgesetz von Französisch-Polynesien (nur einer). „Umwelthinweis“ Wurde realisiert). Und das, obwohl das Organisationskomitee der Olympischen Spiele auf diesem Gebiet eine Vorbildfunktion übernehmen möchte.

Projekte ohne Umweltüberwachung

Die Kontroverse um den Judges’ Tower wirft somit ein eher systemisches und gebietsspezifisches Problem auf, nämlich die Bewältigung der Umweltauswirkungen von Projekten. Tatsächlich sind die für die Durchführung von Folgenabschätzungen erforderlichen Schwellenwerte (und die daraus resultierenden Ergebnisse, insbesondere die Befragung der Bürger im Rahmen einer öffentlichen Untersuchung, die es jedem ermöglicht, Kenntnis von den Studien zu erhalten) zu hoch, um sie auszulösen.

Lesen Sie auch  Giants OT Evan Neal geht in der Saison 2023 noch besser in Form
Lesen Sie auch das Interview: Artikel für unsere Abonnenten reserviert Frédéric Graber: „Die öffentliche Untersuchung ähnelt heutzutage einer Verwaltungsformalität“

Allerdings sind die Entwicklungen, die derzeit im Hinblick auf die Olympischen Spiele 2024 auf dem Teahupo’o-Gelände durchgeführt werden, keineswegs zu vernachlässigen: die Entwicklung des Yachthafens in der Puunui-Bucht, nordwestlich des Geländes (sie wurde einer Auswirkungsstudie vorgelegt). ) hat zu einer erheblichen Zerstörung der Korallenmassive geführt, und das Feuchtgebiet vor dem Gelände wird für den Bau des Olympischen Dorfes ohne Umweltverträglichkeitsstudie zugeschüttet.

Lesen Sie auch: Artikel für unsere Abonnenten reserviert Olympische Spiele 2024 in Paris: Der neue polynesische Präsident beabsichtigt, das Surf-Event auf Tahiti stattfinden zu lassen

Über den derzeit im Rampenlicht stehenden Teahupo’o-Standort hinaus werden weiterhin zahlreiche Projekte ohne Umweltüberwachung durchgeführt, wodurch nach und nach Feuchtgebiete, Flüsse, Wälder und Lagunen zerstört werden. Es ist nun wichtig, diese Umweltvorschriften zu überprüfen. Prognosen zu den Auswirkungen des Klimawandels (Wirbelstürme, Dürre, steigende Wasserstände, Erdrutsche usw.) fordern im Gegenteil eine bessere Bewirtschaftung, Erhaltung und Wiederherstellung der natürlichen Umwelt zum Schutz vor solchen Auswirkungen – das nennen wir „naturbasiert“. Lösungen“.

Sie haben noch 30 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.