Der Anschlag auf ein Konzerthaus vor den Toren Moskaus, bei dem am vergangenen Freitag 139 Menschen getötet wurden, hat einige Russen dazu veranlasst, die Wiedereinführung der Todesstrafe in Russland und die Hinrichtung der Angreifer zu fordern.
Durch eine Kombination aus Maßnahmen des Präsidenten und Gerichtsurteilen gilt in Russland seit 28 Jahren ein Moratorium für die Todesstrafe. Und doch bleibt die Todesstrafe bestehen – ausgesetzt, aber nicht ganz abgeschafft.
Russische Beamte sind sich nicht einig darüber, ob und wie es wiederbelebt werden könnte, und das Verfassungsgericht des Landes erklärte am Dienstag, dass es die Angelegenheit prüfen werde.
Hier sehen Sie, wo das Problem steht.
Wer befürwortet oder lehnt die Todesstrafe ab?
Mehrere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens haben die Hinrichtung der Attentäter des Konzertsaals in Zentralasien gefordert, die von Beamten als militante Islamisten aus Tadschikistan beschrieben wurden. Solche Aufrufe tauchen immer wieder auf, insbesondere nach Terroranschlägen, aber es ist nicht klar, wie weit verbreitet die Unterstützung für sie ist, und es gibt auch prominente Gegner.
Am Montag schrieb Dmitri A. Medwedew, ein ehemaliger Präsident und Premierminister Russlands, auf Telegram: „Ist es notwendig, sie zu töten? Notwendig. Und es wird geschehen.“
Er fügte hinzu, dass alle, die an den Angriffen beteiligt waren, einschließlich derjenigen, die sie finanziert und unterstützt haben, getötet werden sollten.
Aber Lidia Mikheeva, die Sekretärin der Bürgerkammer, einer Regierungsberatungsgruppe, sagte der staatlichen Nachrichtenagentur Tass, dass die Abschaffung der Todesstrafe eine der wichtigsten Errungenschaften in der modernen russischen Geschichte sei. „Wenn wir nicht in eine Zeit der Grausamkeit und Barbarei zurückfallen wollen, dann sollten wir alle innehalten und nachdenken“, sagte sie.
Wo steht Putin?
Ohne die Zustimmung von Wladimir V. Putin, dem autokratischen Präsidenten, der das Parlament weitgehend kontrolliert, wird sich wahrscheinlich nichts ändern. In den vergangenen Jahren hat er sich wiederholt öffentlich gegen die Todesstrafe ausgesprochen.
Herrn Putin und seinem Sicherheitsapparat wurde oft vorgeworfen, seine Feinde im In- und Ausland – Journalisten, politische Gegner, Wirtschaftsführer, ehemalige Spione und andere – getötet oder versucht zu haben, sie zu töten. Der Oppositionsführer Aleksei A. Navalny, der ein Attentat mit einem Nervengift überlebte, starb letzten Monat in einem russischen Gefängnissystem, in dem er nach Angaben seiner Verbündeten misshandelt und ihm medizinische Versorgung verweigert worden war.
Und doch sagte Putin im Jahr 2002: „Solange es nach mir geht, wird es in Russland keine Todesstrafe geben“, obwohl er sagte, dass ihre Wiedereinführung populär wäre. Laut russischen Medienberichten sagte er 2007 auf einer Konferenz, dass die formelle Todesstrafe „sinnlos und kontraproduktiv“ sei. Im Jahr 2022 sagte er, seine Position habe sich „nicht geändert“.
Was die Debatte nach dem Massaker im Konzertsaal betrifft: „Wir beteiligen uns derzeit nicht an dieser Diskussion“, sagte Dmitri S. Peskow, der Sprecher des Kremls, laut Tass.
Wie begann das Moratorium und wie wurde es fortgesetzt?
Die Sowjetunion gehörte weltweit zu den Ländern, in denen die Todesstrafe am häufigsten verhängt wurde, und auch nach dem Zerfall des Landes führte Russland weiterhin Hinrichtungen durch.
Doch um die Aufnahme in den Europarat zu erreichen, stimmte eine Menschenrechtsgruppe, Präsident Boris N. Jelzin, der Vorgänger von Herrn Putin, 1996 zu, ein Moratorium für die Todesstrafe zu verhängen und sie innerhalb von drei Jahren vollständig abzuschaffen.
Das russische Parlament stimmte dem Plan nicht zu. Es ratifizierte die Europäische Menschenrechtskonvention, die Jelzins Regierung unterzeichnet hatte, nicht und verabschiedete ein neues Strafgesetzbuch, das die Todesstrafe als Option vorsah.
Im Jahr 1999 schritt das Verfassungsgericht ein und entschied, dass die Todesstrafe nicht verhängt werden dürfe, solange in ganz Russland keine Schwurgerichtsverfahren stattfänden. Im Jahr 2009, nachdem Schwurgerichtsverfahren eingeleitet worden waren, entschied das Gericht, dass das Moratorium unter Einhaltung der Regeln des Europarats in Kraft bleiben würde, auch weil mehr als ein Jahrzehnt ohne Todesstrafe bei den Menschen die Erwartung geweckt hatte, dass es nicht angewendet werden würde.
„Es wurden stabile Garantien für das Menschenrecht, nicht der Todesstrafe unterworfen zu werden, geschaffen und es ist eine verfassungsmäßige und rechtliche Regelung entstanden“, schrieb das Gericht.
Was wäre erforderlich, um die Hinrichtungen wieder aufzunehmen?
Das ist unklar.
Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Jahr 2022 schloss der Europarat Russland aus, was bedeutete, dass Moskau nicht länger als Vertragspartei seiner Menschenrechtskonvention galt – der ursprünglichen Grundlage für das Moratorium.
Damals sagte Valeriy D. Zorkin, der Vorsitzende des Verfassungsgerichts, dass eine Wiedereinführung der Todesstrafe ohne die Verabschiedung einer neuen Verfassung unmöglich sei.
„Trotz der aktuellen Ausnahmesituation halte ich es für einen großen Fehler, von dem Weg der Humanisierung der Gesetzgebungspolitik abzuweichen, den wir in den letzten Jahrzehnten allgemein eingeschlagen haben“, sagte er in einem Vortrag auf dem St. Petersburger Internationalen Rechtsforum. „Und insbesondere eine Ablehnung des von einigen Politikern bereits geforderten Moratoriums zur Todesstrafe in Russland wäre jetzt ein sehr schlechtes Signal an die Gesellschaft.“
Einige Politiker bestanden jedoch darauf, dass die Todesstrafe ohne die Menschenrechtskonvention als Hindernis wieder eingeführt werden könne, ohne dass es zu einer Verfassungsänderung käme.
Diese Position wurde diese Woche von Wjatscheslaw W. Wolodin, Sprecher der Duma, dem Unterhaus des russischen Parlaments, geäußert. Das Verfassungsgericht könne das Moratorium aufheben, sagte er.
„Ich und Sie alle, wir haben den Europarat verlassen, oder? Richtig“, sagte er.
