In der Ukraine herrscht Erleichterung und Freude über die Abstimmung über US-Hilfshilfe

Die Ukrainer atmeten am Sonntag kollektiv auf, nachdem das US-Repräsentantenhaus eine seit langem angestrebte Hilfshilfe in Höhe von 61 Milliarden US-Dollar genehmigt hatte. Damit löste sich ein Gesetzgebungsstau, der die Nöte an der Kriegsfront verschärft und es den ukrainischen Streitkräften erschwert hatte, russische Angriffe abzuwehren auf zivile Wohnviertel und kritische Infrastruktur.

Sobald der Senat die Maßnahme genehmigt und Präsident Biden die Maßnahme in Kraft setzt – beides wird voraussichtlich Mitte der Woche erfolgen –, kann es jedoch einige Zeit dauern, um festzustellen, ob die russischen Streitkräfte auf dem Schlachtfeld sind und eine neue Hilfsspritze bereitgestellt wird Die Dynamik der letzten Monate könne sich umkehren, sagten Analysten.

Und die Ukrainer waren auf eine zumindest kurzfristige Verdoppelung des fast nächtlichen Beschusses von Städten im ganzen Land mit Raketen und Drohnen vorbereitet – was in den letzten Wochen durch eine alarmierende Schwächung der ukrainischen Luftverteidigung noch verschärft wurde. Einige befürchteten, dass ein verärgertes Russland versuchen könnte, weitere verheerende Angriffe durchzuführen, bevor mehr Luftverteidigungshilfe eintrifft.

„Zuallererst – danke, danke“, sagte Anastasia Chuchin, 36, die an einem verregneten Morgen in der Hauptstadt Kiew eilig zum Zug eilte. „Wir sind sehr dankbar für diese Unterstützung. Aber wir haben vielleicht noch einige wirklich schwere Tage vor uns.“

Präsident Wolodymyr Selenskyj gab kurz nach der Abstimmung, die am späten Samstagabend ukrainischer Zeit stattfand, eine Dankeserklärung ab. Er dankte namentlich dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, dem Republikaner aus Louisiana, der von den Anhängern der Ukraine stark dafür geworben hatte, die Maßnahme zur Abstimmung zu bringen, trotz des erbitterten Widerstands der rechtsextremen Flanke seiner Partei.

„Dies ist eine lebensrettende Entscheidung“, sagte Selenskyj am Samstagabend in einer Ansprache an das Land, in der er allen in den Vereinigten Staaten seinen Dank ausdrückte, die „wie wir in der Ukraine der Meinung sind, dass das russische Böse auf keinen Fall die Oberhand gewinnen sollte.“

Ebenso wichtig in dieser ersten Reaktion war, was Selenskyj nicht sagte. Der ukrainische Staatschef vermied es sorgfältig, auf die Frustration der Ukrainer darüber anzuspielen, wie lange es gedauert hatte, die Hilfsmaßnahme voranzutreiben – oder auf die weit verbreitete Befürchtung, dass die amerikanische Hilfe kurz vor dem völligen Austrocknen stehe, insbesondere wenn der ehemalige Präsident Trump, der Republikaner, sei Kandidat, gewinnt im November das Weiße Haus zurück.

In einem am Sonntag ausgestrahlten Interview äußerte sich der ukrainische Staatschef jedoch schärfer zu den Rückschlägen, die direkt mit der Tatsache zusammenhingen, dass „der Prozess ein halbes Jahr lang ins Stocken geriet“.

„Wir hatten Verluste …. an Männern, an Ausrüstung“, sagte er in der NBC-Sendung „Meet the Press“ und verwies insbesondere auf die sich verschlechternde Lage in der Donbass-Region der Ukraine, ihrem industriellen Kernland.

„Der Osten war sehr schwierig und wir haben die Initiative verloren“, räumte er ein. „Jetzt haben wir die Chance, diese Situation zu stabilisieren.“

Während sich die politischen Machtkämpfe in Washington hinzogen, äußerten ukrainische Beamte ihre besondere Besorgnis über die systematische Zerstörung wichtiger Energieinfrastrukturen, wie zum Beispiel eines Kraftwerks, das diesen Monat außerhalb von Kiew durch Raketen zerstört wurde. In einigen Teilen des Landes hat die gezielte Beschießung von Stromerzeugungsanlagen zu Stromausfällen geführt, deren Ausmaß und Dauer mit jenen vergleichbar ist, die schon viel früher im Krieg beobachtet wurden.

Beamte des US-Verteidigungsministeriums haben keine detaillierte Aufschlüsselung dessen vorgelegt, was in der ersten Tranche der Hilfe enthalten sein wird, aber die erste Aufgabe wird wahrscheinlich darin bestehen, die Munitionsvorräte aufzufüllen, die von den ukrainischen Streitkräften entlang einer Frontlinie verwendet werden, die sich über Hunderte von Kilometern in Bögen erstreckt durch den Süden und Osten des Landes. Feldeinheiten haben berichtet, dass sie Artilleriegranaten und Präzisionsraketen rationieren, obwohl russische Truppen an Orten wie der wichtigen östlichen Stadt Chasiv Yar einen aggressiven Vorstoß starten.

Senator Mark R. Warner (D-Va.), Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats, sagte am Sonntag in der CBS-Sendung „Face the Nation“, er sei zuversichtlich, dass die USA bis Ende 2019 die Lieferungen von Ausrüstung wieder aufnehmen könnten die Woche.

„Das hätte schon vor sechs Monaten passieren sollen“, sagte Warner über die Abstimmung im Repräsentantenhaus zur Genehmigung der Hilfe. „Der nächstbeste Zeitpunkt ist jetzt, diese Woche. … Wenn [Ukrainians] Wenn sie nicht über das Material verfügen, können sie diesen Kampf nicht zu den Russen tragen.“

Offizielle Vertreter der USA und der Ukraine sagten, Nachschubbemühungen könnten relativ schnell erfolgen, da bereits zu Beginn des mehr als zwei Jahre andauernden Konflikts Lieferketten und Logistiknetzwerke aufgebaut worden seien. Einige davon könnten innerhalb weniger Tage reaktiviert werden.

Dennoch stellte das Institute for the Study of War, eine in Washington ansässige Denkfabrik, fest, dass „die ukrainischen Streitkräfte in den kommenden Wochen weitere Rückschläge erleiden könnten“, während sie auf die Ankunft von Waffen warten, mit denen sie die Frontlinien stabilisieren können.

Während Russland seit der Eroberung der östlichen Stadt Awdijiwka im Februar keinen größeren Durchbruch auf dem Schlachtfeld geschafft hat, hatten unabhängige Militäranalysten von stetigen schrittweisen Vorstößen im Umfang von Hunderten von Quadratmeilen Territorium berichtet, die es den Ukrainern möglicherweise schwer gemacht hätten, einen konzertierten Russen einzudämmen drücken.

Mit dem bevorstehenden Eintreffen der Hilfe werden die ukrainischen Streitkräfte jedoch „wahrscheinlich in der Lage sein, die aktuelle russische Offensive abzuschwächen, sofern die wieder aufgenommene US-Hilfe umgehend eintrifft“, sagte das Institut.

Wie zu erwarten war, betonte Russland ein wichtiges Gesprächsthema: Die Unterstützung der USA würde kaum mehr bewirken, als eine blutige Konfrontation zu verlängern. Kremlsprecher Dmitri Peskow wies auch darauf hin, dass die Hauptidee hinter dem Paket darin bestehe, Geld an US-Waffenhersteller weiterzuleiten.

Die Abstimmung im Repräsentantenhaus „wird die Vereinigten Staaten von Amerika reicher machen, die Ukraine weiter ruinieren und zum Tod von noch mehr Ukrainern führen, was dem Kiewer Regime zuzuschreiben ist“, sagte Peskow laut offiziellen russischen Medien.

Einige US-Gesetzgeber sagten, die jetzige Hilfe für die Ukraine habe dazu beigetragen, ein gefährliches Signal der Schwäche der USA an Moskau abzuwenden.

„Wenn wir die Ukraine aufgeben, wie wir es in Afghanistan getan haben, was ein Debakel war, werden die Vereinigten Staaten dann schwächer oder stärker sein?“ Der Abgeordnete Michael McCaul (R-Texas), Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, sagte in der ABC-Sendung „This Week with George Stephanopoulos“.

„Uns lief die Zeit davon“, sagte McCaul. „Die Ukraine stand kurz vor dem Untergang.“

Im NBC-Interview sagte Selenskyj, die Verabschiedung des Gesetzes würde ein starkes Signal an Russland senden, dass Washington an der Seite Kiews stehe und dass der Krieg nicht zu einem „zweiten Afghanistan“ führen werde.

„Ich denke, diese Unterstützung wird die Streitkräfte der Ukraine wirklich stärken und wir werden eine Chance auf den Sieg haben“, sagte Selenskyj über einen Dolmetscher.

Die europäischen Verbündeten ihrerseits hatten das langwierige Hilfsdrama mit wachsender Besorgnis und Verzweiflung verfolgt. Aber am schnellsten wandte man sich öffentlichen Äußerungen von Optimismus und Einigkeit zu.

„Die Ukraine nutzt die von den NATO-Verbündeten bereitgestellten Waffen, um die russischen Kampffähigkeiten zu zerstören. „Das macht uns alle sicherer, in Europa und Nordamerika“, postete NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg auf der Plattform X.

Einige wenige, darunter der polnische Premierminister Donald Tusk, konnten einen leicht sardonischen Ton nicht unterdrücken, selbst als sie ihre Erleichterung zum Ausdruck brachten. NATO-Verbündete, die sich von Russland direkter bedroht fühlen, darunter die baltischen Staaten und Polen, betrachten den Konflikt seit langem mit einem Gefühl der Krise und Dringlichkeit und waren zeitweise ungläubig, als die Unterstützung der USA nachzulassen schien.

„Besser spät als zu spät“, schrieb Tusk knapp auf X und bezog sich dabei auf die lange verschobene Abstimmung im Repräsentantenhaus. „Und ich hoffe, dass es für die Ukraine nicht zu spät ist.“

Viele Ukrainer, deren Tage und Nächte von Flugalarmen unterbrochen werden, die dazu führen, dass Menschen in Kellerbunker huschen oder notdürftig hinter einer „zweiten Wand“ zu Hause Schutz suchen, wollten unbedingt klarstellen, dass nicht nur ihre eigene Sicherheit auf dem Spiel steht.

„Dies ist eine Anerkennung, die uns in unserem Kampf gegen Russland hilft [Russian President Vladimir] Putin hilft Europa, hilft der Demokratie, hilft der ganzen Welt“, sagte Dmytro Laba, ein 36-jähriger IT-Spezialist in Kiew, über die Abstimmung im Repräsentantenhaus. „Sogar die Vereinigten Staaten von Amerika.“

King berichtete aus Kiew und Wilkinson aus Washington.