#Prozess #wegen #Verleumdung #des #Regisseurs #wiederholt #Charlotte #Lewis #Vergewaltigungsvorwürfe
Der 90-jährige französisch-polnische Regisseur stand an diesem Dienstag, dem 5. März, in Paris in einem Verleumdungsprozess gegen Charlotte Lewis vor Gericht. Letztere sagte vor der Anwaltskammer aus und wiederholte ihre 2010 erhobenen Vergewaltigungsvorwürfe.
Jahrelang haben wir ihr nicht geglaubt, als sie sagte, er hätte sie vergewaltigt, und dann erschien ein Interview, in dem Roman Polanski sie „eine Lügnerin“ nannte. „Das war der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte“, sagte Charlotte Lewis vor dem Pariser Gericht, das den französisch-polnischen Regisseur wegen Verleumdung anklagt.
Es ist Roman Polanski, der an diesem Dienstag, dem 5. März, vor Gericht steht, aber der 90-jährige mehrfach preisgekrönte Filmemacher, dem Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe durch rund zehn Frauen vorgeworfen werden, ist abwesend und wird nur von seinen Anwälten vertreten.
Im Jahr 2010 angeprangerte Fakten
Alle Augen im Raum sind also auf Charlotte Lewis gerichtet, die sehr dünne 56-jährige Frau, ganz in Schwarz gekleidet, die aus dem Vereinigten Königreich angereist ist, um an der Bar auszusagen.
Anfang der 1980er-Jahre, erzählt die Schauspielerin über einen Dolmetscher, sei sie 16 gewesen und habe als Model in London gearbeitet. „Die Leute fragen mich, ob ich in einem Film mitspielen möchte, ob ich Roman Polanski treffen möchte.“
Als sie mit „Karen“, einem anderen älteren Model, in Paris ankommt, wird sie in einem kleinen Hotel untergebracht, das Roman Polanski „nicht toll findet“, also bringt er sie in seiner Wohnung unter.
„Wir gingen zum Abendessen, wir gingen zurück in die Wohnung, Karen ging zu Bett und ließ mich mit Roman allein. Und da vergewaltigte er mich“, erzählt Charlotte Lewis.
„Warum“ filmt man dann in seinem Film „Piraten“, wirbt für den Film, „warum denunziert man ihn nicht?“, fragt sein Anwalt Benjamin Chouai.
„Ich wusste nicht, dass das, was mir passiert ist, eine Vergewaltigung war“, antwortet Charlotte Lewis. „Er war nicht schrecklich, er hat mich nicht geschlagen … und wir haben angefangen, zusammenzuarbeiten. Ich habe ihn respektiert, er war nett zu mir“, fährt sie fort.
Sie prangerte diese Tatsachen erstmals 2010 öffentlich an, und zwar in den USA, wo Roman Polanski seit den 1970er Jahren als Flüchtling gilt, nachdem er wegen „illegaler sexueller Beziehungen“ mit einem 13-jährigen Minderjährigen verurteilt worden war.
Der Dialog mit dem Gericht wird dann komplizierter: Charlotte Lewis ist wütend, aber nicht unbedingt gegen Roman Polanski, will schnell reagieren, unterbricht abwechselnd den Präsidenten oder den Dolmetscher, der mühsam versucht, sie zu übersetzen. „Langsam, Charlotte“, bittet ihr Anwalt sie regelmäßig hinter ihrem Rücken.
„Auf der Weide“
Wir müssen uns daran erinnern, dass „die Leute den Anschuldigungen, die sie 2010 vorbrachte, nicht glauben“ und dass ihr Leben zur Hölle wird. Insbesondere aufgrund eines alten Artikels, der zehn Jahre zuvor in einer britischen Boulevardzeitung veröffentlicht und vom Philosophen und Schriftsteller Bernard-Henri Lévy auf seiner Website ausgegraben wurde.
In diesem Artikel wird sie durch Zitate – ihrer Meinung nach falsch – zum Ausdruck gebracht, dass sie mit 14 Jahren eine Prostituierte war und davon träumte, Polanskis „Geliebte“ zu sein.
„Ich habe eine Hetzkampagne erlebt. Sie hat fast mein Leben zerstört“, sagte Charlotte Lewis zwischen wütenden Schluchzen. „Bereuen Sie es, gesprochen zu haben?“, fragt sein Anwalt.
„Ja, ich hätte lieber nichts gesagt. Wenn heute eine Frau zu mir kommt, um mir zu erzählen, dass sie vergewaltigt wurde, und mich fragt, ob sie es preisgeben soll, werde ich ihr sagen: Nein. Machen Sie einen Strich unter all dem, fahren Sie fort.“ Leben.”
Urteil vom 14. Mai
Der Zweck dieser Anhörung besteht jedoch nicht darin, herauszufinden, ob Roman Polanski Charlotte Lewis vergewaltigt hat oder nicht, noch welche Anerkennung dem Boulevardartikel zuzuschreiben ist, erinnert sich die Staatsanwältin in ihren Anträgen. „Die Frage ist, ob Roman Polanski seine Meinungsfreiheit missbräuchlich genutzt hat“, sagte die Frau, die „Zweifel“ an der Realität der Verleumdung äußert und keine Verurteilung fordert.
In dem gezielten Paris Match-Artikel (aus dem Jahr 2019) bezeichnete Roman Polanski die Version von Charlotte Lewis als „abscheuliche Lüge“ und betonte die „Widersprüche“ zwischen den Anschuldigungen der Schauspielerin und deren Kommentaren in der britischen Boulevardzeitung.
Ein „an die Öffentlichkeit geworfener Angeklagter hat immer noch das Recht, sich zu verteidigen“, protestiert Delphine Meillet, eine von Polanskis Anwälten.
Im „erdrückenden Kontext von #Metoo“, der Bewegung für die Befreiung der Frauenrede, „hat öffentliche Aussage den Wert eines Beweises, der wiederum den Wert der Wahrheit hat“, bedauert sie.
„Wer hat wen angeklagt? Und das Schlimmste überhaupt…“, fügt sein Kollege Alain Jakubowicz hinzu und prangert einen „absurden Prozess“ an.
Das Urteil wird am 14. Mai gefällt, dem Eröffnungstag der 77. Ausgabe der Filmfestspiele von Cannes.
