Professionelle Sportmannschaften aus dem ganzen Land haben eine Reihe neuer Vorschläge für Sportstadien und Renovierungsanfragen vorgelegt. Einige Pläne stießen auf Ablehnung – aber in Utah lockt die Unterstützung für Pläne zum Bau einer neuen Hockey-Arena die Arizona Coyotes dazu, aus dem Wüstenstaat nach Utah zu ziehen.
Die Coyotes kamen 1996 nach Arizona und waren in drei Arenen zu Hause, zuletzt im Mullet Stadium der Arizona State University, der kleinsten Arena der National Hockey League. Im Jahr 2023 fehlte dem Team die Unterstützung der Wähler für den Bau eines Vergnügungsviertels in Tempe, sodass das Team über seine Zukunft im Grand Canyon State unsicher war.
Marc Ganis, der Präsident von Sportscorp Limited, sagte, es sei selten, dass ein professionelles Sportteam seinen bestehenden Markt verlässt, fügt jedoch hinzu, dass die Coyotes ein Franchise mit tief verwurzelten Problemen seien und im Laufe der Jahre darum gekämpft hätten, ein dauerhaftes Zuhause zu finden .
„Ich gehe davon aus, dass das Team umziehen wird, sie sind schon sehr lange dabei“, sagte Ganis.
Die Nachricht von der Ankündigung eines möglichen Umzugs markierte eine schreckliche Realität für Eishockeyfans und das Wachstum des Sports unter der Jugend.
„Ich denke, es würde dem Eishockey hier enorm schaden, wenn sie gehen“, sagte Steve Wright. „Ich denke, es würde bis zu einem gewissen Grad noch wachsen und gedeihen, aber ich denke, dass das Wachstum unterdrückt werden wird.“
Ende März unterzeichnete der Gouverneur von Utah, Spencer Cox, ein Republikaner, die Gesetze SB 272 und HB 562.
SB 272 hilft beim Bau einer NHL-Arena, indem es der Stadt ermöglicht, die Umsatzsteuer zu erhöhen, um die Finanzierung der Sportanlage in der Innenstadt zu unterstützen.
Der Besitzer der Utah Jazz hat versucht, ein NHL-Team anzulocken.
HB 562 würde zur Wiederbelebung des Utah State Fairparks beitragen und 900 Millionen US-Dollar für ein neues Baseballstadion bereitstellen. Die Stadt hat derzeit kein Major League Baseball-Team.
In den letzten zehn Jahren wurden mindestens 24 Sportstadien gebaut oder renoviert.
„Ich denke, wir befinden uns mitten in einem potenziellen Bauboom“, sagte Andrew Zimbalist, Wirtschaftsprofessor am Smith College.
Er sagte, die erste Sportstadionwelle habe in den 1950er-Jahren stattgefunden, gefolgt von den 1990er-Jahren und nun den 2020er-Jahren.
„Es sollte wahrscheinlich für den Rest dieses Jahrzehnts so weitergehen“, sagte Zimbalist. „Hier geht es nur darum, den Gewinn für den Teambesitzer zu maximieren.“
Die Arizona Diamondbacks suchen nach Geldern für die Reparatur des Chase Field. Das Major League Baseball-Team öffnete 1998 seine Pforten und ist der viertälteste Park der nationalen Liga.
Das Team veröffentlichte gegenüber Scripps News eine Erklärung.
„Chase Field, das sich seinem 30. Jahr nähert, erfordert umfangreiche Modernisierungen für ein modernisiertes Fan- und Spielererlebnis, einschließlich Renovierungen der Infrastruktur, öffentlicher Bereiche und Einrichtungen, um Major League Baseball unterzubringen, sowie wachsende globale Veranstaltungen und Konzerte“, schrieb das Team. „Die Affinität unserer Fans zum Chase Field ist einer der treibenden Faktoren für die Bereitschaft des Eigentümers, Hunderte Millionen in Stadionrenovierungen zu investieren, und für unser Engagement, weiterhin mit Staats-, Stadt- und Bezirksbeamten zusammenzuarbeiten, um schon lange vor unserer Zeit eine nachhaltige öffentliche/private Lösung sicherzustellen.“ Mietvertrag endet im Jahr 2027.
Letztes Jahr unterzeichnete der Gouverneur von Wisconsin, Tony Evers, einen 500-Millionen-Dollar-Ausgabenplan für die Reparatur und Modernisierung des Milwaukee Brewers-Stadions.
Im Juni 2023 legten die Buffalo Bills den Grundstein für ein neues Stadion und die Tennessee Titans folgten im Februar dieses Jahres.
Im Dezember 2023 stimmten die Wähler einer Umsatzsteuer von 1 % über die nächsten sechs Jahre zu, um eine neue Arena für die Oklahoma City Thunder zu bauen. Die Kosten werden auf mindestens 900 Millionen US-Dollar geschätzt.
In New York City genehmigten Beamte einen Plan für ein 780 Millionen Dollar teures Fußballstadion.
Die Chicago Bears und die Chicago White Sox haben Pläne für ein neues Stadion vorgeschlagen, stießen jedoch auf Widerstand.
In Virginia stellte Gouverneur Glenn Youngkin einen 2-Milliarden-Dollar-Plan für ein „Weltklasse-Vergnügungsviertel“ vor, um die Washington Wizards und die Washington Capitals anzulocken. Der Vorschlag wurde von der Opposition abgelehnt.
In Missouri lehnten die Wähler eine Umsatzsteuer ab, um den Bau eines Stadions für die Kansas City Royals und eine Renovierung für die Chiefs zu unterstützen.
Unabhängig davon, ob das Stadion öffentlich oder privat finanziert wird, helfen laut Zimbalist fast immer die Steuerzahler, die enormen Kosten für den Bau zu decken.
„Es ist immer so, dass die Steuerzahler für etwas zahlen, einen Teil davon, aber manchmal zahlen sie den Löwenanteil und manchmal zahlen sie einen recht bescheidenen Anteil“, sagte Zimbalist.
Einige der von den Teams eingebrachten Vorschläge umfassen futuristische Designs, VIP-Bereiche, technisch versierte Stadien, Unterhaltungsviertel mit Einkaufsmöglichkeiten, Restaurants, Hotels und Glücksspielbereiche. Während die Entwürfe für Spannung sorgen können, betont Zimbalist, wie wichtig es ist, realistisch zu bleiben und sicherzustellen, dass die Pläne möglich sind, und fügt hinzu, dass der Teufel im Detail steckt.
„Der Plan selbst könnte nur ein wilder Traum sein“, sagte Zimbalist.
Der Stadionbau in Verbindung mit den jüngsten Trends überhöhter Baukosten kann zu zusätzlichen Kosten führen, die die geschätzten Kosten des Plans übersteigen.
„Früher war es viel billiger, Sportanlagen zu bauen. Vor 20, 25 Jahren konnte man eine wirklich tolle Sportanlage für 300 Millionen Dollar bauen, heute liegt dieser Betrag ehrlich gesagt eher bei 3 Milliarden Dollar“, sagte Ganis.
Während einige Sportfans die Finanzierung eines neuen Stadions oder einer neuen Arena befürworten, meinen andere, dass die Eigentümer die gesamten Kosten einer neuen Sportanlage tragen sollten.
„Ich denke, es sollte geteilt werden“, sagte Wright.
„Lassen Sie die Steuerzahler da raus, Eigentümer, Sie müssen das herausfinden“, sagte Jake Jessup.
Sportmannschaften, die neue Vorschläge vorlegen, behaupten oft, dass der Plan dazu beitragen werde, Arbeitsplätze zu schaffen und neue Touristen anzulocken, aber Zimbalist warnt davor, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen begrenzt seien.
„Wirtschaftliche Untersuchungen zu den Auswirkungen von Stadien und Mannschaften, die in eine Stadt kommen, legen nahe, dass die Stadt nicht mit höheren Einnahmen rechnen sollte; es passiert einfach nicht sehr oft“, sagte er.
Laut Ganis und Zimbalist sind die Spieler und Eigentümer die größten Gewinner eines neuen Stadions, wenn es um die Finanzen geht.
Michael MacCambridge, der Autor von „The Big Time: How the 1970s Transformed Sports in America“, argumentiert, dass der Wert, den ein Team einer Stadt und ihren Fans bringt, manchmal schwer zu quantifizieren ist.
„Ich denke, es gibt immer einen Streit darüber, welchen Wert ein Baseballteam oder ein Footballteam einer Gemeinschaft bringt, und die Tatsache, dass es schwierig ist, ihn finanziell zu quantifizieren, bedeutet nicht, dass er nicht real ist“, sagte MacCambridge.
Während sich die Coyotes-Fans in Arizona mit der neuen Realität auseinandersetzen, gehen viele davon aus, dass der Verlust das Wachstum des Sports beeinträchtigen wird.
„Viele der Eishockeyprogramme hier draußen werden von den Coyotes in dem Maße unterstützt, dass einige von ihnen ehemalige Spieler oder sogar Trainer sind“, sagte Wright.
Die Coyotes bestreiten möglicherweise ihr letztes Spiel am Mittwoch gegen die Edmonton Oilers.
