Harvey Weinsteins Vergewaltigungsverurteilung aus dem Jahr 2020 wurde vom New Yorker Berufungsgericht aufgehoben

Harvey Weinsteins Verurteilung wegen Vergewaltigung im Jahr 2020 wurde am Donnerstag in New York aufgehoben und machte Platz für einen neuen Prozess.

Das Berufungsgericht des Bundesstaates stellte fest, dass der Richter im bahnbrechenden #MeToo-Prozess den ehemaligen Filmmogul mit unzulässigen Urteilen benachteiligt hatte, einschließlich der Entscheidung, Frauen zu Vorwürfen aussagen zu lassen, die nicht Teil des Falles waren.

„Wir kommen zu dem Schluss, dass das erstinstanzliche Gericht fälschlicherweise Zeugenaussagen über nicht angeklagte, mutmaßliche frühere sexuelle Handlungen gegen andere Personen als die Kläger der zugrunde liegenden Straftaten zugelassen hat, weil diese Zeugenaussagen keinem materiellen Zweck dienten, der nicht der Absicht diente“, sagte das Gericht in einer 4:3-Entscheidung.

„Das Gericht verschärfte diesen Fehler, als es entschied, dass der Angeklagte, der keine Vorstrafen hatte, wegen dieser Vorwürfe sowie zahlreicher Vorwürfe von Fehlverhalten, die den Angeklagten in einem äußerst nachteiligen Licht darstellten, ins Kreuzverhör genommen werden könne“, hieß es.

Richterin Jenny Rivera nannte die Fehler „ungeheuerlich“ und sagte, das Mittel sei ein neuer Versuch. Weinsteins Ankläger könnten erneut zur Aussage aufgefordert werden, wenn die Staatsanwälte beschließen, einen weiteren Prozess einzuleiten.

Richterin Madeline Singas warf in einer abweichenden Meinung der Mehrheit vor, „die Fakten beschönigt zu haben, um einer Erzählung zu entsprechen, die er/sie gesagt hat“ und nicht anzuerkennen, dass die Jury Weinsteins frühere Angriffe berücksichtigen durfte.

„Dieses Gericht setzt den beunruhigenden Trend fort, Schuldsprüche von Geschworenen in Fällen sexueller Gewalt aufzuheben“, schrieb Singas.

In einer separaten abweichenden Meinung sagte Richter Anthony Cannataro, die Entscheidung sei ein „bedauerlicher Rückschritt“.

„Unsere Wahrheit ist nicht auf den Kopf gestellt“, sagt Weinstein-Ankläger

Louise Godbold, die früher in der kommerziellen Produktion arbeitete und behauptete, Weinstein habe sie 1991 zweimal angegriffen, sagte gegenüber NBC News, dass ihre erste Reaktion auf das Urteil „eine emotionale“ gewesen sei.

„Als wir anderen Überlebenden eine SMS schrieben, sagten wir alle: ‚Unsere Hände zitterten so sehr‘“, sagte sie am Donnerstag. „All die Angst, die Panik und die Verwirrung des ursprünglichen Traumas kommen zurück und bevor Sie überhaupt Zeit haben, einen Gedanken zu formulieren, ist es Ihr Körper, der reagiert.“

Caitlin Dulany, eine Schauspielerin, die sagte, Weinstein habe sie während der Filmfestspiele von Cannes 1996 in einem Hotelzimmer sexuell missbraucht, sagte, sie sei „zutiefst schockiert“ und „traurig“.

„Ich glaube, ich stehe immer noch unter einem kleinen Schock“, sagte sie gegenüber NBC News. „Ich denke, später wird ein Großteil der tiefen Traurigkeit durchkommen.“

Das philippinisch-italienische Model Ambra Battilana Gutierrez, die Weinstein beschuldigte, sie begrapscht zu haben, und ihn auf Tonband mit den Worten „Ich werde es nicht noch einmal tun“ festhielt, sagte, die Entscheidung verdeutliche das anhaltende Versagen des Justizsystems und der Gerichte.

Die ehemalige Schauspielerin und Weinstein-Anklägerin Dawn Dunning kritisierte die Entscheidung.

„Obwohl ich verblüfft bin, dass das Gericht Weinsteins Verurteilung aus rechtlichen Gründen aufgehoben hat, bin ich dennoch stolz darauf, dass ich ausgesagt und diesen verurteilten Vergewaltiger zur Rede gestellt habe“, sagte Dunning in einer Erklärung.

Ein Anwalt von Alexandra Canosa, einer Produzentin, die Weinstein der Vergewaltigung beschuldigt hat, sagte: „Die heutige Entscheidung des Berufungsgerichts des Staates New York ist sehr enttäuschend. Weinstein ist ein regelmäßiger Sexualstraftäter und wurde von Geschworenen in zwei verschiedenen Bundesstaaten für schuldig befunden, einer dieser Täter zu sein.“

Rechtsanwältin Lindsay Goldbrum, die sechs Weinstein-Ankläger vertrat, nannte die Entscheidung einen „Rückschritt für die Rechtsstaatlichkeit“, der zukünftige Opfer sexueller Übergriffe davon abhalten könnte, sich zu melden.

„Allen Opfern sexueller Übergriffe, die durch das heutige Urteil erneut traumatisiert wurden, tut es mir so leid“, sagte Goldbrum, zu dessen Klienten das Model Tarale Wulff gehörte, das aussagte, Weinstein habe sie 2005 in seiner Wohnung in Manhattan vergewaltigt, nachdem er sie mit Gerüchten dorthin gelockt hatte ein Vorsprechen für einen Film.

Douglas H. Wigdor, ein Anwalt, der acht Weinstein-Ankläger vertreten hat, kritisierte die Entscheidung ebenfalls und sagte, sie sei „ein großer Rückschritt bei der Verfolgung derjenigen, die für sexuelle Gewalttaten zur Verantwortung gezogen werden“.

„Gerichte lassen routinemäßig Beweise für andere nicht angeklagte Taten zu, wenn sie den Geschworenen helfen, Fragen im Zusammenhang mit der Absicht, dem Modus Operandi oder dem Plan des Angeklagten zu verstehen“, sagte er in einer Erklärung.

Wigdor sagte, die Aufhebung des Urteils sei „insofern tragisch, als dass die Opfer einen weiteren Prozess über sich ergehen lassen müssten“.

Dulany sagte, sie hoffe, dass die Staatsanwälte den Fall weiter verfolgen würden. Ein Sprecher der Bezirksstaatsanwaltschaft von Manhattan sagte, sie werde „alles in unserer Macht Stehende tun, um diesen Fall erneut zu verhandeln, und an unserem Engagement für Überlebende sexueller Übergriffe festhalten.“

Godbold äußerte sich besorgt darüber, dass die Ankläger ihr Trauma möglicherweise noch einmal durchleben müssten.

„Es war auf jeden Fall retraumatisierend für sie, den Prozess durchmachen zu müssen“, sagte sie. „Und dass eine von ihnen wieder in den Zeugenstand muss … es ist einfach unverständlich, dass diese Frauen das Ganze durchmachen müssen.“ Noch einmal, wenn es einen neuen Prozess gibt.

Sie sagte, sie hoffe, dass die New Yorker Ankläger sich daran erinnern, dass „unsere Wahrheit nicht aufgehoben wird, selbst wenn seine Verurteilung aufgehoben wird“.

Gloria Allred, die die ehemalige „Project Runway“-Produktionsassistentin Mimi Haley vertrat, sagte, ihr Mandant werde eine erneute Aussage in Betracht ziehen. Weinsteins Verurteilung in New York beruhte auf Vorwürfen von Haley und der ehemaligen aufstrebenden Schauspielerin Jessica Mann.

„Ich lobe Mimi für ihren Mut und ihre Bereitschaft, weiterhin für die Wahrheit einzustehen“, sagte Allred in einer Erklärung.

Tarana Burke, die Gründerin von #MeToo, sprach am Donnerstag auf einer Pressekonferenz.

„Momente wie dieser unterstreichen, warum Bewegungen notwendig sind“, sagte sie. „Und wir haben eine Bewegung. … Weil diese mutigen Frauen in diesem Fall vor fast sieben Jahren ihr Schweigen gebrochen haben, fanden Millionen und Abermillionen anderer die Kraft, hervorzutreten und dasselbe zu tun. Das wird immer der Sieg sein.“ .“

Die Schauspielerin Ashley Judd, eine der ersten Frauen, die Weinstein sexuelles Fehlverhalten vorwarf, sagte auf derselben Pressekonferenz: „Ich stehe Seite an Seite mit Frauen, die blutige Knie haben, denn männliche sexuelle Gewalt kann uns niederschlagen, aber wir kommen gleich zurück.“ hoch.”

Anwalt „zuversichtlich“, dass Weinsteins Fall in Los Angeles aufrechterhalten wird

Der 72-jährige Weinstein verbüßt ​​eine 23-jährige Haftstrafe in einem New Yorker Gefängnis, nachdem er 2006 wegen krimineller sexueller Handlung wegen gewaltsamer Oralsex mit einem Fernseh- und Filmproduktionsassistenten und wegen Vergewaltigung dritten Grades wegen eines Angriffs verurteilt worden war ein aufstrebender Schauspieler im Jahr 2013.

Die Vorwürfe kamen 2017 nach Ermittlungsberichten der New York Times und des New Yorker ans Licht. Sein Muster des sexuellen Missbrauchs und mangelnder Verantwortung trugen dazu bei, die #MeToo-Bewegung anzukurbeln.

Juda Engelmayer, eine Sprecherin von Weinstein, sagte, sie seien „von der Entscheidung des Gerichts begeistert“.

„Wir haben in Kalifornien offensichtlich einen langen Weg vor uns“, sagte Engelmayer in einer Erklärung gegenüber NBC News.

Weinsteins Anwalt Arthur Aidala sagte, die Entscheidung sei ein „Sieg“ für seinen Mandanten und „jeden kriminellen Angeklagten in den Vereinigten Staaten von Amerika“.

Auch Weinstein wurde in Los Angeles angeklagt und 2022 wegen Vergewaltigung zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt. In diesem Fall wurde er vom Vorwurf der sexuellen Nötigung freigesprochen.

Evgeniya Chernyshova, eine von Weinsteins Anklägern im Fall Los Angeles, äußerte sich nicht zu der aufgehobenen Verurteilung in New York.

Aber ihr Anwalt, David M. Ring, sagte, er sei enttäuscht und Chernyshova habe Mitleid mit den New Yorker Anklägern.

„Sie und ich sind jedoch zuversichtlich, dass Weinsteins Verurteilung wegen Vergewaltigung in Los Angeles aufrechterhalten wird“, sagte er in einer Erklärung. „Als einziges Opfer, das jetzt eine strafrechtliche Verurteilung gegen Weinstein erwirkt hat, wird sie weiterhin standhaft bleiben und alles Notwendige tun, um Gerechtigkeit nicht nur für sich selbst, sondern für alle Opfer zu erreichen.“

Mark Werksman, Weinsteins Anwalt im Fall Los Angeles, sagte, die aufgehobene Verurteilung sei „das richtige Ergebnis“ und ein „großartiges Ergebnis“.

„Wir waren mit der gleichen Ungerechtigkeit im Fall Los Angeles konfrontiert, als der Richter den Staatsanwälten erlaubte, Beweise für fünf nicht angeklagte Vorwürfe sexueller Übergriffe zuzulassen“, sagte Werksman in einer Erklärung. „Es ist furchtbar unfair und schafft Verwirrung, da man nie sicher sein kann, ob die Jury Ihren Mandanten wegen angeklagten oder nicht angeklagten Verhaltens verurteilt hat. Deshalb müssen diese Verurteilungen aufgehoben werden.“