Ha Tae-kyung protestiert gegen das Ausscheiden aus der Vorwahl: „Etwas, das nicht hätte passieren können…“ „Machen Sie die Daten öffentlich“ < Politik < Reporter Cho Hyun-ho

Als der frühere Abgeordnete Lee Hye-hoon in der Schlussumfrage der People Power Party für die Nominierung für den Wahlkreis Jung-gu Seong-dong in Seoul mit einem Vorsprung von 0,7 % vor dem Abgeordneten Ha Tae-kyung gewann, protestierte der Abgeordnete Ha und forderte dass die Daten veröffentlicht werden und dass etwas Undenkbares passiert sei. Das Gegenargument lautet, dass es schwierig sei, die Wahrscheinlichkeit zu verstehen, dass die Stimmenquote des ehemaligen Abgeordneten Lee in der ersten Vorwahl 29,7 % betrug, in der zweiten Vorwahl jedoch auf 49,1 % anstieg.

Abgeordneter Ha sagte, er werde die tatsächlichen Daten (Rohdaten) überprüfen und entscheiden, ob er Einspruch erhebt oder nicht gehorcht.

Am Nachmittag des 12. gab der Nominierungsausschuss der People Power Party (Vorsitzender Jeong Young-hwan) bekannt, dass der Kandidat Lee Hye-hoon im Wahlkreis Jung-gu Seongdong-gu in Seoul als Ergebnis der 4. und 5. Vorwahl gewonnen hat für den 22. Kandidaten der Nationalversammlung.

Sobald die Ankündigung erfolgte, hielt der Abgeordnete Ha Tae-kyung eine Pressekonferenz ab und forderte die Offenlegung der Daten. Auf einer Pressekonferenz im Kommunikationszentrum der Nationalversammlung am Nachmittag des 12. sagte Abgeordneter Ha: „Ich fordere den Vorsitzenden Han Dong-hoon auf, die rohen Primärdaten offenzulegen“ und forderte: „Die primären Primärdaten sollten Protokolle enthalten.“ , Rohdaten, Sprachdateien und Sicherheitsnummern.“

Der Abgeordnete Ha widerlegte den Prozess der Vorwahl (einschließlich der letzten Stichwahl), der durch Umfragen unter Parteimitgliedern und allgemeinen Meinungsumfragen durchgeführt wurde, und sagte: „Ich glaube, es wurde fair durchgeführt, aber die Ergebnisse waren mathematisch zu schwer zu glauben“ und „Wahrscheinlich Es ist ein Ergebnis, das fast unmöglich zu erreichen ist.“ . Abgeordneter Ha erklärte: „80 % der Bevölkerung sind normale Einwohner, die schwer zu kontrollieren sind.“

Abgeordneter Ha sagte: „Ich habe in der ersten Runde (Vorwahl) mit drei Leuten 46,01 % bekommen, der Kandidat Lee Hye-hoon bekam 29,71 % und der Kandidat Lee Young bekam 25,90 %.“ Er fuhr fort: „Aber in den zwei- In der Stichwahl (zweite Runde) bekam ich 50,87 % und die Kandidatin Lee Hye-hoon 50,87 %. „Die Punktzahl lag bei 49,13 %, und die Kandidatin Lee Hye-hoon erhielt 51,58 Punkte mit dem Frauenbonus von 5 % und verlor letztendlich um 0,71 %.“ ” er sagte. Er sagte, dass aus 46,01 % in der ersten Runde mit drei Kandidaten 50,87 % in der Zwei-Personen-Stichwahl (zweite Runde) geworden seien und die Punktzahl des Kandidaten Lee Hye-hoon von 29,71 % in der ersten Runde auf 49,13 % in der Stichwahl gestiegen sei. Abgeordneter Ha sagte: „Dies ist eine Zahl, die in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit schwer zu glauben ist“ und fügte hinzu: „Deshalb habe ich beschlossen, meine endgültige Position bekannt zu geben, nachdem ich die Rohdaten der Vorwahl überprüft hatte.“ Er sagte, er glaube, dass der Vorsitzende Han Dong-hoon meine Anfrage annehmen würde, weil er sagte, dass der gesamte Primärprozess transparent offengelegt würde.

Der Abgeordnete Ha Tae-kyung wurde im Anschlussbriefing nach der Pressekonferenz gefragt, ob er der Entscheidung nicht gehorchte, und sagte: „Ich habe heute keine Erklärung dazu abgegeben, ob ich nicht gehorchen würde, aber ich werde die Daten überprüfen.“ „Wir behalten uns unsere Stellungnahme vor“, erklärte er und fügte hinzu: „Eine abschließende Stellungnahme werden wir nach Prüfung der Daten abgeben.“ Auf die Frage eines Reporters von Media Today, ob er Einspruch erhoben habe, antwortete er: „Es unterscheidet sich immer noch vom Einspruchsverfahren“ und fügte hinzu: „Wenn Sie sich die Daten ansehen und bestätigen: ‚Es ist möglich‘ oder ‚Das Die Wahrscheinlichkeit ist gering, aber das ist passiert.“ Es gibt keine Einwände. „Aber das Wichtigste ist, die Daten öffentlich zu machen und die aufgezeichneten Dateien sofort zu überprüfen, indem man sich die Rohdaten ansieht.“

Auf die Frage, welches davon eine geringe Wahrscheinlichkeit habe, antwortete Abgeordneter Ha: „Die Zahlen aus der zweiten öffentlichen Meinungsumfrage änderten sich schnell und es gab zu große Schwankungen“ und „Es ist kein größeres Ereignis eingetreten, und es ist schwierig, eine so große Änderung herbeizuführen.“ geschehen.” Auf die Frage: „Wollen Sie damit sagen, dass die Möglichkeit von Manipulationen oder Mängeln im Ermittlungsprozess besteht?“ antwortete er: „Das ist eine geführte Befragung.“ Er fügte hinzu: „Es ist keine Situation, in der wir solche Vorhersagen treffen können, und ich Ich wünschte, die Daten würden schnell veröffentlicht. „Ich denke, wir müssen uns das persönlich ansehen, um eine endgültige Position festzulegen“, sagte er.

Bei der Aufteilung der Umfrageergebnisse in eine Meinungsumfrage für die breite Öffentlichkeit und eine Umfrage für Parteimitglieder erhielt Rep. Ha in der ersten Runde und in der Stichwahl 48,46 % der Unterstützung aus der breiten Öffentlichkeit und 36,23 % aus einer Umfrage unter Parteimitgliedern , 56,85 % aus einer Umfrage unter der breiten Öffentlichkeit und 46,96 % aus einer Umfrage unter Parteimitgliedern. Es wurde auch vermutet, dass dies der Fall sei.

Mit Blick auf die endgültigen Endergebnisse, die vom diplomatischen Komitee bekannt gegeben wurden, besiegte der aktive Abgeordnete Kang Dae-sik (geb. 1959) den Bezirkskommissar Lee Jae-myeong (geb. 1959) von Daegu Dong-gu und erhielt die Nominierung für Daegu Dong -gu County, und Seo Jeong-hyeon, ehemaliges Mitglied der People Power Party, in der Stadt Ansan, Gyeonggi-do. Der Vorsitzende des Parteirats, ein Ansan-Mitglied, besiegte Yang Jin-young, ehemaliger repräsentativer Anwalt der Anwaltskanzlei Onnuri das endgültige. Im Wahlkreis Goyang-si, Gyeonggi-do besiegte der ehemalige KBS-Gastkommentator Jang Seok-hwan in der Stichwahl den ehemaligen 2. Vizebürgermeister der Sonderstadt Goyang, Lee Jeong-hyeong, und im Wahlkreis Paju-si den ehemaligen Parteiratsvorsitzenden von Paju-si Han Gil-ryong besiegte den ehemaligen Haju-Bürgermeisterkandidaten Cho Byeong-guk und zog direkt in die Parlamentswahlen ein.

In den Wahlkreisen Gangwon-do, Chuncheon-si, Cheorwon-gun, Hwacheon-gun und Yanggu-gun besiegte der amtierende Gesetzgeber Han Ki-ho den ehemaligen SBS-Korrespondenten Heo In-gu. Im Wahlkreis Gimhae Sigap in der Provinz Süd-Gyeongsang gewann Park Seong-ho, ehemaliger Verwaltungsbürgermeister der Provinz Süd-Gyeongsang, das Recht auf Nominierung, indem er sich in der Stichwahl gegen den ehemaligen stellvertretenden Premierminister und politischen Berater des Bildungsministers Kwon Tong-il durchsetzte . Als Ergebnis der 5. Vorwahl im Hanamsigap-Wahlkreis der Provinz Gyeonggi gewann der amtierende Gesetzgeber Lee Yong (Proportionalvertreter) die Mehrheit in der Hanamgap-Dreiervorwahl mit der Rechtsanwältin Kim Ki-yoon und dem ehemaligen Gyeonggi-do-Gesetzgeber Yoon Wan-chae und in Yecheon-gun, Andong-si, Gyeongbuk, gewann der erstmalige Abgeordnete Kim Hyeong-dong, Stabschef des Vorsitzenden des Notfallausschusses Han Dong-hoon, die Mehrheit. Lee Kim Eui-seung besiegte den ehemaligen Verwaltungsvize der Stadt Seoul Bürgermeister Kim Eui-seung gewann die Nominierung mit Recht. Im Wahlkreis Seo-gu-dong in Busan stehen sich der ehemalige Verwaltungsbeamte Kim In-gyu, der Enkel des ehemaligen Präsidenten Kim Young-sam (YS), und der Anwalt Kwak Gyu-taek, ein ehemaliger Chefankläger, der Stichwahl gegenüber.