RDie Goop-Geschenkliste von Gwyneth Paltrow beschäftigt die Medien schon seit Jahren so sehr, dass die Website sie sogar mit dem Titel „Der lächerliche, aber großartige Geschenkführer“ betitelt. Doch selbst diejenigen, die nicht von einer gut dokumentierten Feindseligkeit gegenüber Paltrow getrieben werden (dafür sollte es einen Heilkristall geben, es ist so intensiv), haben Einwände gegen den 15.000-Dollar-Vibrator erhoben, der mit 24-Karat-Gold ummantelt ist. Ich habe eine Ewigkeit damit verbracht, herauszufinden, welche Art von Person einen goldenen Vibrator benötigen könnte, und das Beste, was mir einfällt, ist jemand, dessen Neigung es ist, unanständig reich zu sein. Aber das ist auf keinen Fall irgendjemandes Pervers.
Andere haben Einwände gegen die Eigenheiten erhoben: eine Gong-Faszination, die nicht nur einen 2.000-Dollar-Gong umfasst, sondern auch Gong-Workshops mit einem persönlichen Gong-Trainer. Ein fast 400-Dollar-Parmesan sieht für verarmte Normalbürger auf der ganzen Welt wie eine normale Ohrfeige ins Gesicht aus. Das teuerste Geschenk, fast 40.000 US-Dollar für eine einzige Nacht in einem fidschianischen Öko-Resort, trifft alle Knöpfe der Verschwendungssucht von Great Gatsby und einer vermögenden Kultur, die so unabhängig von Staat oder Nation ist, dass der Ort zur Kulisse wird und die Einheimischen zu bloßen Statisten werden. Es ist Marie Antoinettes nachgebautes Scheindorf: das Öko-Resort.
Aber ein Kommentar auf Reddit fiel mir auf: „Wenn [Gwyneth] Wenn eines Tages herauskommt und sagt, dass diese ganze Person ein komplexes Stück Performance-Kunst sei, würde ich sie allein dafür unterstützen, einen Oscar zu bekommen.“ Im weitesten Sinne definierte der Theoretiker Jonah Westerman 2016 Performance-Kunst als „kein Medium (und war es auch nie), nicht etwas, was ein Kunstwerk kann.“ Sei, sondern vielmehr eine Reihe von Fragen und Bedenken darüber, wie sich Kunst auf Menschen und die weitere soziale Welt bezieht.“
Paltrow startete Goop im Jahr 2008 als Portal für den informierten, ambitionierten globalen Verbraucher. Es wurde nie bezahlt, es war also in diesem Sinne nicht elitär, und es waren immer Dinge darauf, Rezepte und so weiter, die sich die meisten Leute leisten konnten. Dennoch war er völlig unverfroren, wie Paltrow es in Interviews und Seminaren tat, indem er Waren mit dem höchsten vorstellbaren Preis und oft dem niedrigsten vorstellbaren realen Wert verkaufte. Parken Sie das neue Zeitalter, woo-woo Für einen Moment (die siebentägigen Entgiftungskuren, das Barfußlaufen zur Heilung von Depressionen, das Bedampfen der Vagina) gibt es hier eine Provokation oder zumindest eine Trennung – es war 2008. Zum ersten Mal, sicherlich seit Paltrows Lebzeiten, hatte eine globale Finanzkrise bei vielen die Frage aufgeworfen, ob der Kapitalismus überleben könnte. Es gab ein echtes Gefühl, das sich – wie Sie vielleicht bemerkt haben – nicht bewahrheitete, dass sich das System in dieser Krise radikal reformieren könnte. In diesen Strudel ließ Paltrow ihre Vision von Luxus fallen, die so absurd war, dass es überrascht, dass wir darin nicht sofort eine Kritik am Konsum selbst sahen. Hat sie eine Reihe von Fragen und Bedenken hinsichtlich der Bedeutung sinnloser Dinge für die Menschen und die Welt insgesamt geäußert? Verdammt, ja.
Die Wellness-Inhalte auf Goop nahmen zu, und mit der Zeit begannen sie Mediziner zu verunsichern und dann zu verärgern, insbesondere Dr. Jen Gunter, die kanadische Gynäkologin und Spezialistin für chronische Schmerzen und vulvovaginale Erkrankungen. Aus Sorge um die öffentliche Gesundheit widmete sich Gunter der Entlarvung von Gwyneths Unsinn im Internet: „Tampons sind keine vaginalen Todesstöcke, Gemüse mit Lektinen bringt uns nicht um, Vaginas müssen nicht gedämpft werden, das Epstein-Barr-Virus (EBV) verursacht nicht jede Schilddrüsenerkrankung.“ Und verdammt noch mal, niemand muss seinen Latex-Farmer kennen; Was sie wissen müssen, ist, dass der einzige Unterschied zwischen ihnen und HIV oder Gonorrhoe ein paar Millimeter Latex sind.“
Eine Sache, die Paltrow nachdrücklich nicht ist, ist eine seriöse Quelle für Informationen zur öffentlichen Gesundheit. Die New York Times-Journalistin Taffy Brodesser-Akner nahm an einer Goop-Konferenz teil und beschrieb deren Mission: „Jeder, vom Akupunkteur über den Hellseher und den Endokrinologen bis hin zum Psychologen, stellte Fragen, auf die die moderne Frau scheinbar keine Antworten finden konnte: Warum bin ich?“ so unglücklich? Warum bin ich so müde? Warum bin ich so dick? Warum will ich keinen Sex mehr haben?“ Was, wenn man es flach auslegt, nicht einmal wie ein medizinischer Eingriff der neuen Zeit aussieht, sondern wie eine Kettensäge zu einer anderen Säule des Kapitalismus: dass alle Ihre Probleme, wenn Sie nur unter fachkundiger Anleitung nach innen schauen würden, bei Ihnen liegen, um sie zu lösen. Offensichtlich sind sie es nicht; Manchmal muss man einem Hellseher etwas sagen hören, um zu erkennen, dass es nicht wahr ist.
Paltrow führte eine Art Jiu-Jitsu-Bewegung durch, nachdem die Gynäkologen hinter ihr her waren, und beschrieb die ganze Kritik als „kulturellen Feuersturm“, wie es immer sein werde, „wenn es um die Vagina einer Frau geht“. Es ist wahr, sie hat viel über Vaginas gesprochen, nicht nur über das Dampfen, sondern auch über das Jade-Ei – gegen das Goop wegen der unwissenschaftlichen Behauptung, es sei eine gute Idee, es dort oben zu stecken, vor Gericht gestellt wurde – und über die Kerze namens „This Smells Like“. Meine Vagina. Bei der Empörung gegen die Kerze ging es nicht in erster Linie um medizinische Genauigkeit – einige davon drehten sich eher um Abscheu vor Frauenkörpern – und griffen Paltrows Argument auf, dass das Territorium und nicht der Inhalt das Problem sei. Denn was geht es dich wirklich, wenn Paltrow eine Kerze mag, die nach ihrer Vagina riecht? Niemand hat gesagt, dass man es kaufen muss.
Tatsächlich scheinen diese Provokationen online zu gehen, nur um anschließend schnell gefälscht zu werden. Nehmen Sie eine rektale Ozontherapie, bei der für diejenigen, die nicht mitgehalten haben, das Gas über einen Katheter in den Dickdarm geleitet wird. Sie sagte im Podcast „The Art of Being Well“, dass es sich dieses Jahr um die seltsamste Wellness-Behandlung handelte, die sie je hatte . Die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde gibt an, dass Ozon ein giftiges Gas ist, für das keine nützliche medizinische Anwendung in der spezifischen, ergänzenden oder präventiven Therapie bekannt ist. Im Jahr 2017 bewarb Goop „Biofrequenz“-Aufkleber, die offenbar „die Energiefrequenz in unserem Körper wieder ins Gleichgewicht bringen“ und angeblich aus Raumanzugmaterial der NASA hergestellt wurden. Fast sofort erklärte die NASA, dass sie in ihren Raumanzügen keine derartigen Materialien verwende. „Wow, was für ein Blödsinn das ist“, sagte Mark Shelhamer, ein ehemaliger Wissenschaftler der NASA, gegenüber Gizmodo.
Dabei handelt es sich nicht nur um Woo-Woo, sondern vielmehr um eine bewusste Förderung des Sachlichen. Wörtlich lässt sich das nur erklären, wenn wir davon ausgehen, dass Paltrow ein Dummkopf ist, was meiner Meinung nach nicht der Fall ist. Schließlich ist sie (das vergesse ich immer wieder) auch Schauspielerin, und zwar eine viel bessere als die meisten anderen.
Wenn wir umgekehrt davon ausgehen, dass Paltrow eine aufwändige kulturelle Verspottung betreibt, dann erinnert dies an fast alle Beschreibungen von Susan Sontag zu den Happenings der 1960er Jahre. Diese Aufführungen, hauptsächlich von Künstlern und einige von Akademikern, hatten, schrieb sie, „keine Handlung … und mieden einen ständigen rationalen Diskurs, auch wenn er Wörter wie ‚Hilfe‘ enthalten könnte“. Dies war wohl der Ursprung der Performance-Kunstform (Dadaisten, wir können das ein anderes Mal aufgreifen). Das Happening scheine oft „das Publikum zu necken und zu beschimpfen“, bemerkte Sontag. Es könnte sie mit Wasser bespritzen, sie mit atonalem Lärm umgeben, sie mit Kies oder Mist bewerfen, ihnen die volle Sicht auf das Geschehen verwehren und ihnen mit Sicherheit jegliche Logik oder Erzählung verweigern. „Diese missbräuchliche Beteiligung des Publikums scheint, in Ermangelung von allem anderen, das dramatische Rückgrat des Happenings zu bilden.“ Im Ernst, was ist eine rektale Ozontherapie? wenn nicht ein Ereignis? Was ist der Affront gegen die Vernunft, wenn nicht ihr dramatisches Rückgrat?
Ein weiteres Schlüsselelement eines Happenings ist, dass es die Person „als materielles Objekt“ (wieder Sontag) und nicht als Figur einbezieht – Menschen wurden oft wie Objekte dargestellt, in Musselin oder Papier eingewickelt – und auch dies hat Echos von Goop. Vom 135-Dollar-Kaffeeeinlauf bis zur Bienenstichtherapie behandeln diese Praktiken – objektiv sinnlos, psychologisch überzeugend – den Körper letztendlich als materielles Objekt und nicht als Organismus.
Und natürlich das Markenzeichen der Performance-Kunst, das Eins, das wir alle über sie wissen: Man kann sie nicht kaufen, sie kann man nur erleben. Was stimmt, wenn nicht nur für Goop, dann möglicherweise für den Geschenkratgeber: Gibt jemand wirklich 15.000 Dollar für einen Vibrator aus?
Bis 2013 war Paltrow eine etablierte Hassliebe, vor allem in den USA, wo Vanity Fair eine Titelgeschichte über sie in Auftrag gab, um zu diskutieren, warum sie so „polarisierend“ war. Aber der Herausgeber des Magazins, Graydon Carter, zog den Artikel zurück, nicht nur, weil Paltrow angeblich Wind davon bekommen hatte und ihren prominenten Freunden sagte, sie sollten „dieses Magazin nie wieder machen“, sondern weil der Artikel, wie Carter sagte, „so weit hergeholt“ sei Ausgehend von der fast mythischen Geschichte, die die Leute inzwischen erwartet hatten – der ‚epischen Zerstörung‘ voller ‚Bombenenthüllungen‘ –, musste es zwangsläufig eine Enttäuschung werden.“ Es war fast eine Entschuldigung: Tut mir leid, Leute, wir haben einfach nicht die Beweise dafür gefunden, dass ihr sie so sehr hasst wie ihr.
Oft wird versucht, die Wurzeln dieses Animus auf Paltrows schiere Perfektion zurückzuführen. Sie verdankt, wer sie ist, all ihren Erfolg (so die Theorie), der Tatsache, dass wir alle sie sein wollen, und sie verwirklicht uns diesen Traum, wohlwissend, dass wir ihn niemals verwirklichen können, dass sie einfach zu außergewöhnlich ist. Alles an ihr, ihr Lebensstil, ihr Reichtum, ihre Kinder, ihre Haut, ihr Körper, alles, bis hin zu ihrer Scheidung von Coldplay-Frontmann Chris Martin, ist wunderschön (sie hatten eine Entkopplungszeremonie, bei der sie Kieselsteine ins Meer warfen. Es war schön!). Es ist eine Art Schneeballsystem in dem Sinne, dass viele von uns Idioten sich darauf einlassen müssen, um sie als einzige wirkliche Gewinnerin zu sichern. Ich nehme an, das würde einen gewissen Unmut hervorrufen.
Aber was wäre, wenn sie nicht die hoffnungslosen Träume von Narren, sondern das Spektakel der Lächerlichkeit selbst zu Geld gemacht hätte? Obwohl sie mit der US-amerikanischen Wellnessbranche, deren Wert auf 450 Milliarden US-Dollar geschätzt wird und weiter wächst, eindeutig einen ordentlichen Gewinn gemacht hat, scheint es unwahrscheinlich, dass sie das alles für das Geld getan hat (ich verweise Sie zurück auf die Schauspielkarriere, die ganz gut lief). ). Es würde mich nicht wundern, wenn sie alles in Brand stecken würde, so wie die KLF. Es würde mich nicht wundern, wenn sie denken würde, dass Milliardäre kitschig sind. Mich würde nichts überraschen, außer wenn sich herausstellt, dass sie es wirklich ernst meint.
