Großbritannien könnte im Oktober zur Wahl gehen | Politik | Nachricht

Großbritannien könnte auf Parlamentswahlen im Oktober zusteuern, vermutet Jeremy Hunt.

Der Kanzler deutete an, dass die Wähler im Herbst zur Wahl gehen würden, als er wegen seiner Wirtschaftspolitik kritisiert wurde.

Rishi Sunak hat immer behauptet, dass die Wahlen in der „zweiten Jahreshälfte“ stattfinden werden.

Letzte Woche wies er Spekulationen zurück, er wolle „früher gehen“, da er die Durchführung einer vorgezogenen Abstimmung am 2. Mai ausschloss.

Spätestens im Januar muss eine Wahl stattfinden.

Der Kanzler schien sich entgehen zu lassen, dass der Premierminister über einen Oktober-Termin nachdenkt, der heute vor dem Lords Economic Affairs Committee verhandelt werden soll.

Er äußerte sich scharf über die Ausgabenüberprüfung der Regierung und sagte: „Diese spezielle Ausgabenüberprüfung muss vor April nächsten Jahres abgeschlossen sein.

„Wenn die Parlamentswahlen im Oktober stattfinden, bedeutet das, dass es sehr, sehr knapp wird.“

Der Kanzler sagte, dass er die Treibstoffsteuer gerne wieder einfrieren würde, wenn es vor der Wahl zu einem weiteren finanzpolitischen Ereignis – etwa einem Haushalts- oder Herbstbericht – käme.

„Ich hoffe, dass es in diesem Parlament eine weitere finanzpolitische Veranstaltung gibt“, sagte er.

Der November wurde schon immer als der wahrscheinlichste Monat für Parlamentswahlen angesehen, wobei Donnerstag, der 24. Oktober – Tage bevor die Uhren zurückgestellt werden – ein weiterer möglicher Termin ist.

Zuvor hatte Herr Hunt angedeutet, dass die Wähler vor der wirtschaftlichen Entscheidung von 1979 stünden: zwischen dem Wachstum der Konservativen oder den nicht finanzierten Ausgabenversprechen der Labour-Partei.

Er sagte, wichtige Prognosen zeigten, dass die britische Wirtschaft für den Rest des Jahrzehnts wachsen werde, warnte jedoch davor, dass die Wirtschaftspolitik der Opposition Millionen mit Steuererhöhungen belasten würde.

Er brandmarkte Labours Plan als „schwarzes Loch voller Plattitüden“ und sagte, sie müssten „Milliarden Pfund leihen, um nicht finanzierte Ausgabenzusagen“ für den NHS und die Dekarbonisierung zu finanzieren.

Herr Hunt kritisierte die Politik der Labour-Partei, als er zum ersten Mal seit der Verabschiedung des Haushalts im Unterhaus seiner Amtskollegin Rachel Reeves gegenüberstand.

Während der Fragen des Finanzministeriums brachte der Tory-Abgeordnete Richard Fuller eine Reihe positiver Wirtschaftsprognosen des unabhängigen Office for Budget Responsibility (OBR) hervor, bevor er die Wahlentscheidung wiederholte, vor der die Wähler 1979 standen, als Margaret Thatcher zum ersten Mal an die Macht kam.

Er sagte: „Stimmt die Kanzlerin mit mir überein, dass die Schattenkanzlerin Recht hat, wenn sie sagt, dass wir vor dem Moment von 1979 stehen – eine Wahl zwischen der Labour-Partei, die noch immer ihren Gewerkschaftsführern gegenübersteht, und einer Konservativen Partei, die sich dem Wachstum verschrieben hat?“

Herr Hunt antwortete: „Ich habe seiner brillanten Statistikliste nichts hinzuzufügen, außer eine andere unabhängige Organisation zu zitieren – den Internationalen Währungsfonds, der sagt, dass dieses Land unter konservativer Führung in den nächsten fünf Jahren schneller wachsen wird als Frankreich, Deutschland, Italien und andere.“ Japan.”

Der Bundeskanzler nutzte den Haushaltsplan dieses Monats, um seine Absicht anzukündigen, die Sozialversicherung abzuschaffen.

Er wurde im Unterhaus von Frau Reeves in Frage gestellt, ob er das OBR um einen Kostenplan gebeten habe.

Herr Hunt antwortete: „Ich bin sehr froh, dass sie nach Kürzungen der Sozialversicherung gefragt hat, denn zuerst hat sie diese unterstützt, dann hat sie sich in den Lobbys der Stimme enthalten und jetzt scheint sie dagegen zu sein; wie die Bonussteuer der Banker, die sie stark befürwortete und dann stark ablehnte, wie die Kreditaufnahme in Höhe von 28 Milliarden Pfund, die sie stark befürwortete und dann stark ablehnte.

„Ist hier nicht die eigentliche Wahrheit so, dass es dort, wo Labour eine Wirtschaftspolitik verfolgen sollte, nur ein schwarzes Loch voller Plattitüden gibt?“

Frau Reeves entgegnete: „Woher soll das Geld kommen?“

„Wird es durch Kürzungen beim NHS, der staatlichen Rente und den öffentlichen Dienstleistungen erreicht? Wird es durch steigende Steuern, auch für Rentner, oder durch eine zunehmende Kreditaufnahme erreicht? Welches, Kanzler?“

Herr Hunt wies Vorschläge zurück, es handele sich um ein „Schwarzes Loch im Minihaushalt“, und fügte hinzu: „Wir haben ausdrücklich gesagt, dass wir Kürzungen bei der Sozialversicherung nicht durch eine Erhöhung der Kreditaufnahme oder Kürzungen bei den Ausgaben für öffentliche Dienstleistungen finanzieren würden.“

„Wenn sie den Mantel der fiskalischen Korrektheit anziehen will, wo wird Labour dann buchstäblich Milliarden von Pfund finden, um nicht finanzierte Ausgabenzusagen für die Dekarbonisierung des Stromnetzes und NHS-Wartelisten zu finanzieren?“

„Wir alle wissen, wozu das führen wird: höhere Steuern, wie jede Labour-Regierung in der Geschichte.“