Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Künstliche Intelligenz myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Britische Minister arbeiten an Plänen, um die Transparenz darüber zu erhöhen, wie Technologieunternehmen ihre Modelle für künstliche Intelligenz trainieren, nachdem die Kreativbranche Bedenken geäußert hat, dass Arbeiten ohne Erlaubnis oder Gebühr kopiert und verwendet werden.
Kulturministerin Lucy Frazer sagte der Financial Times, dass die Regierung ihren ersten Versuch unternehmen werde, Regeln für die Nutzung von Material wie Fernsehprogrammen, Büchern und Musik durch KI-Gruppen zu schaffen.
Frazer sagte, die Minister würden sich zunächst darauf konzentrieren, mehr Transparenz darüber zu gewährleisten, welche Inhalte von KI-Entwicklern zum Trainieren ihrer Modelle verwendet würden, was es der Branche tatsächlich ermöglichen würde, zu erkennen, ob die von ihr produzierte Arbeit abgezockt wird.
Die Regierung von Rishi Sunak ist gefangen zwischen konkurrierenden Zielen: der Stärkung der Position Großbritanniens als globales Zentrum für KI und dem Schutz des weltweit führenden Kreativwirtschaftssektors des Landes. Die in diesem Jahr erwarteten Parlamentswahlen, bei denen Sunaks Konservative in Meinungsumfragen zurückliegen, werden wahrscheinlich auch die Arbeit der Minister und Beamten einschränken.
Frazer sagte in einem Interview, sie erkenne, dass KI ein „massives Problem nicht nur für den Journalismus, sondern auch für die Kreativbranche“ darstelle.
„Der erste Schritt besteht einfach darin, transparent zu machen, was sie tun [AI companies] benutzen. [Then] Es gibt noch andere Themen, die den Menschen große Sorgen bereiten“, fügte sie hinzu. „Es gibt Fragen zum Opt-in und Opt-out [for content to be used], Vergütung. Bei all diesen Dingen arbeite ich mit der Industrie zusammen.“
Frazer lehnte es ab, zu sagen, welche Mechanismen erforderlich wären, um mehr Transparenz zu schaffen, damit Rechteinhaber nachvollziehen können, ob von ihnen produzierte Inhalte als Input für KI-Modelle verwendet wurden.
Eine bessere Transparenz in Bezug auf die sich schnell entwickelnde Technologie wird dazu führen, dass Rechteinhaber Verletzungen des geistigen Eigentums leichter verfolgen können.
Personen, die der Arbeit nahe stehen, sagten, die Regierung werde versuchen, vor den Wahlen, die im Herbst erwartet werden, Vorschläge vorzulegen. Auf die Zeitplanung angesprochen, sagte Frazer, sie arbeite „bei all diesen Dingen mit der Industrie zusammen“.
Führungskräfte und Künstler in der Musik-, Film- und Verlagsbranche befürchten, dass ihre Arbeit zu Unrecht dazu genutzt wird, KI-Modelle zu trainieren, die von Technologiekonzernen entwickelt werden.
Letzte Woche forderte Sony Music mehr als 700 Entwickler auf, alle Quellen ihrer KI-Systeme offenzulegen. In einem stark formulierten Brief unterstrich der zweitgrößte Musikkonzern der Welt seinen Ausstieg aus seiner Musik in Bezug auf die Ausbildung, Entwicklung oder Kommerzialisierung von KI-Systemen.
Die EU bereitet bereits die Einführung ähnlicher Regeln im Rahmen ihres KI-Gesetzes vor, die von Entwicklern allgemeiner KI-Modelle verlangen, eine „ausreichend detaillierte“ Zusammenfassung der für die Schulung verwendeten Inhalte zu veröffentlichen und eine Richtlinie zur Einhaltung des Urheberrechtsgesetzes der Union umzusetzen.
Im Gegensatz dazu war das Vereinigte Königreich bei der Ausarbeitung ähnlicher Regeln nur langsam. Beamte haben einen Konflikt zwischen den Ambitionen des Ministeriums, schnell wachsende KI-Unternehmen mit einem milderen regulatorischen Umfeld nach Großbritannien zu locken, und der Sicherstellung, dass Unternehmen in der Kreativbranche nicht ausgebeutet werden, eingeräumt.
Ein Versuch, ein freiwilliges Regelwerk zwischen Rechteinhabern und KI-Entwicklern zu schaffen, scheiterte letztes Jahr, so dass die Behörden die nächsten Schritte überdenken mussten.
Frazer sagte, die Regierung wolle einen „Rahmen oder eine Politik“ rund um Transparenz schaffen, stellte jedoch fest, dass „sehr komplexe internationale Probleme schnell voranschreiten“. Sie sagte, das Vereinigte Königreich müsse sicherstellen, dass es „ein sehr dynamisches Regulierungsumfeld“ habe.
