Go Min-jeong: „Das Misstrauen gegenüber der Nominierung der Demokratischen Partei hat zugenommen … die Teilnahme an der Versammlung ist bedeutungslos“ < Politik < Reporter Cho Hyun-ho

Gegen die Nominierung der Demokratischen Partei Koreas machte sich Widerstand seitens einiger Führungspersönlichkeiten breit, so dass das Mitglied des Obersten Rates, Ko Min-jung, nicht an der Sitzung teilnahm. Der Abgeordnete Go sagte, seine Teilnahme an dem Treffen sei bedeutungslos, da die Führung sich weigerte, darüber zu diskutieren, obwohl es wachsende Kontroversen über die Nominierung der Demokratischen Partei gab.

Als Reaktion darauf übten Pro-Myung-Gruppen außerhalb des Parks Druck auf ihn aus und drängten ihn zum Rücktritt, wenn er sich weigert, seine Pflicht zu erfüllen. Im Gegenteil, es gab Stimmen, die meinten, dass die Führung ernsthaft darüber nachdenken sollte, warum solche Themen aufgeworfen werden.

Am Morgen des 27. trat der Abgeordnete der Demokratischen Partei, Ko Min-jung, in der Sendung „Kim Jong-bae’s Focus“ des MBC-Radios auf und antwortete auf eine Frage, wie die Abwesenheit des Abgeordneten Go von der Sitzung des Obersten Rates am Vortag sogar als „Boykott“ bezeichnet wurde ‘ und ‚Verweigerung von Parteipflichten‘, mit den Worten: „Parteipflichten sind Sache der Partei.“ „Es ist sinnlos, zur Sitzung zu gehen, weil die Pflicht nicht erfüllt wird“, sagte er. „Die Pflicht wurde bereits abgelehnt, Was können wir also noch ablehnen?“, fragte er. Er sagte, er glaube, dass die derzeitigen Pflichten keine Fortschritte machten.

Der Abgeordnete Ko sagte: „Der Oberste Rat ist das letzte Entscheidungsgremium der Partei und umfasst nicht nur die ausgeschiedenen Kandidaten (in Bezug auf Nominierungen), sondern auch wichtige Parteimitglieder, darunter langjährige Unterstützer der Demokratischen Partei und Unterstützer des Abgeordneten Lee.“ Jae-myung und die Unterstützer von Präsident Moon Jae-in sind sehr besorgt.“ „Mein Argument ist, dass jedes Problem einzeln gelöst werden sollte, auch durch intensive Diskussionen, bis eine Lösung erreicht ist, aber da solche Diskussionen nicht fortgesetzt werden, Ich kam zu dem Schluss, dass es keinen Sinn hatte, ein Treffen abzuhalten“, sagte er.

Zum nicht schlüssigen Teil sagte Abgeordneter Ko: „Das größte Problem besteht darin, dass zu viel Misstrauen gegenüber Nominierungen innerhalb der Partei aufgebaut wird“, einschließlich des Problems, diejenigen nicht zu überzeugen, denen die unteren 10 bis 20 % mitgeteilt wurden, △ Das Thema Meinungsumfragen usw. habe ich gehört. Abgeordneter Go sagte: „Die Partei hat eine Untersuchung durchgeführt und es scheint, dass es einige unangemessene Dinge gibt. Daher muss die Partei geeignete Maßnahmen ergreifen, um das Misstrauen in einer Situation zu beenden, in der der Verdacht zu sehr verstärkt wird.“ Er betonte dies Es muss erklärt werden, wie gedreht wird. Er sagte auch, dass für die Abgeordneten, die in den unteren 10 bis 20 Prozent lagen, den beteiligten Parteien eine Erklärung vorgelegt oder die Punktzahlen für jeden Punkt angezeigt werden sollten.

Bei einer nächtlichen, nichtöffentlichen Sitzung des Obersten Rates am Abend des 25. brachten der Abgeordnete Goh und der Fraktionsvorsitzende Hong Ik-pyo auch die Frage des vorläufigen Kandidaten Kim Woo-young zur Sprache, der als Vorsitzender der Provinzpartei Gangwon fungiert. Eunpyeong die Teilnahme an der Vorwahl zu erlauben, wurde jedoch nicht akzeptiert, sagte Rep. Go. Abgeordneter Go sagte, dass es während des Treffens eine Diskussion darüber gegeben habe und erklärte: „Ich habe meinen Widerspruch zum Ausdruck gebracht und bin zu dem Schluss gekommen, dass es nicht akzeptiert wurde. Ich werde es dabei belassen.“ Im Fall der Nominierungsfrage des ehemaligen Stabschefs des Blauen Repräsentantenhauses Lim Jong-seok sagte der Abgeordnete Koh: „Wir haben diese Frage noch überhaupt nicht besprochen.“

Als Reaktion auf die Nachricht von Kohs Abwesenheit aus dem Obersten Rat sagte der Minjoo Innovation Council, eine parteifreundliche Gruppe außerhalb der Nationalversammlung, in einem Kommentar am 26.: „Oberster Rat Koh Min-jung sollte zurücktreten, wenn er sich weigert, dies zu tun.“ „Die Arbeit seiner Partei“, und fügte hinzu: „Oberster Stadtrat Koh Min-jung und andere beteiligen sich an Aktionen, die die Partei aufrütteln werden, wie zum Beispiel Eingriffe in Nominierungen vor den Parlamentswahlen. „Ich hoffe, dass sie sofort damit aufhören und an ihrem Original festhalten.“ Mission“, sagte er. Der Democratic Innovation Council wies auch die Bedenken des Abgeordneten Goh und anderer herab und sagte: „Wenn die Wahl aufgrund persönlicher Selbstsucht gestört wird, werden Sie vom Volk und den Parteimitgliedern streng beurteilt.“

Dementsprechend wurde darauf hingewiesen, dass die Führung der Demokratischen Partei zunächst ernsthaft darüber nachdenken sollte, solche Fragen anzusprechen. Cho Seung-rae, ein Mitglied der Demokratischen Partei Koreas, wies in einem Telefonat mit „Jeon Jong-cheol’s Current Affairs“ des KBS-Radios am 27. darauf hin: „Wenn Sie behaupten, dass es sich um eine Tat handelt, die auf nur einer Abwesenheit von basiert.“ Wie können Sie bei einem Treffen Ihre Meinung äußern?“ Der Abgeordnete Cho sagte: „Die obersten Ausschussmitglieder haben nicht die Befugnis, Entscheidungen zu treffen oder Sitzungen wie Vertreter zu leiten“, und fügte hinzu: „Man kann sagen, dass es ihre Pflicht ist, an Sitzungen teilzunehmen und ihre Meinung zu äußern, wenn sie Entscheidungen treffen, aber.“ Es gibt Leute, die ein- oder zweimal nicht an Versammlungen teilnehmen.“ Er widerlegte: „Es ist etwas übertrieben zu behaupten, dass es sich hierbei um eine Pflichtverweigerung handelt.“

Der Abgeordnete Cho sagte: „Insbesondere die Führer und Mainstream-Parteien müssen sorgfältiger darüber nachdenken, warum innerhalb der Partei so unterschiedliche Meinungen geäußert werden“, und fügte hinzu: „Wir müssen ernsthaft darüber nachdenken, ob diese Meinungen wirklich einen gültigen Aspekt haben und was.“ Wir können tun, um diese Meinungen zu sammeln.“ „Es ist notwendig, einen Prozess zu durchlaufen“, betonte er.