Glitter: The Popstar Pedophile Rezension – eine höchst widerliche Nostalgie-Reise | Fernsehen

Do Erinnern Sie sich – es fühlt sich jetzt schon so lange an – an die Tage, als es ein Schock war, herauszufinden, dass ein reicher, berühmter, charismatischer Mann seinen Reichtum, seinen Ruhm und sein Charisma genutzt hatte, um Frauen und Kinder zu vergewaltigen, zu missbrauchen und dies zu vertuschen Jahre und Jahre?

„Glitzer: Der Popstar-Pädophile“ ist der trostloseste Nostalgietrip, der uns zurück in jene urigen Zeiten führt, vor den öffentlichen Enthüllungen von Jimmy Savile, vor den Enthüllungen von R. Kelly, vor den Enthüllungen von Rolf Harris, vor Harvey Weinstein, Jeffrey Epstein … Ich konnte es leider , machen Sie weiter, aber ich denke, der Punkt ist klar.

Dieser 90-minütige Film erzählt die Geschichte, deren Grundzüge uns inzwischen auf groteske Weise vertraut sind. Wir sehen den Ruhm, dieses Mal anhand zahlreicher Top of the Pops-Aufnahmen des Glam-Rock-Stars Gary Glitter – richtiger Name, der Name, unter dem er schließlich strafrechtlich verfolgt werden würde, Paul Gadd –, den energiegeladenen Interviews unter anderem am Samstag Szene mit Sally James, stattlichere Szenen mit Terry Wogan und anderen Chatshow-Moderatoren und sogar eine Episode von This Is Your Life, die ihm gewidmet war. Und wie bei den meisten Dokumentarfilmen über prominente britische Pädophile und/oder Missbrauchstäter gibt es ein nervenaufreibendes Interview mit Savile selbst aus den späten 1980er Jahren, als die beiden bereits sehr geübt darin waren, ihren Verderbtheiten neue Bedeutung zu verleihen zum Ausdruck „sich in aller Öffentlichkeit verstecken“. Siehe auch Glitters Hit „What Your Mama Don’t See“ (Your Mama Don’t Know) aus dem Jahr 1980, vollgestopft mit Zeilen wie „Du beharrst darauf, dass du nicht geküsst werden solltest / Weil deine Mama nicht weit weg ist … Ein weiterer Blick würde ich vielleicht werfen.“ eine Chance / Ich bin ein verzweifelter Mann.“

Wir hören, hauptsächlich über die Staatsanwälte, von und über die Frauen, die ihn schließlich wegen verschiedener Sexualstraftaten verurteilen würden. Frau A erlitt 1975 im Alter von acht Jahren einen Vergewaltigungsversuch durch den 31-jährigen Glitter/Gadd. Zwei weitere Mädchen im Alter von etwa 12 Jahren wurden von ihm nach Konzerten vergewaltigt, ihre Mütter wurden von Mitgliedern der Entourage des Stars woanders hingeführt. Der Musikjournalist Garry Johnson berichtet von einem Vorfall über zwei Männer, die um 1990 als Sicherheitskräfte für einen Glitter-Auftritt eingestellt wurden und in einer der Kisten, die sie aus seinem Lieferwagen trugen, riesige Mengen Polaroidfotos von Kindern entdeckten. Sie stellten ihn zur Rede. Er weinte und bot ihnen Geld an. Sie weigerten sich, gaben die Arbeit auf und zündeten unterwegs seine Perücke an. Die Aufregung des letzten Aktes sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass dies für seine Opfer in den nächsten 25 Jahren offenbar der Punkt war, an dem er der Gerechtigkeit am nächsten gekommen ist.

Der Film trägt seine Beweise akribisch, schonungslos und unsensationell zusammen, darunter nicht nur die Fakten, die vor Gericht landen würden, sondern auch Momente, die uns fast mehr sagen, als die Anwälte sagen können. In Glitters Augen liegt ein flüchtiger Ausdruck absoluten Entsetzens, als Paula Yates ihn im berüchtigten On the Bed-Teil von „The Big Breakfast“ interviewt und seine Freundinnen fragt: „Sind sie noch sehr jung?“ Glitters Erleichterung, als sie scheinbar Frauen Anfang 20 meint, ist spürbar.

Trotz eines Artikels aus dem Jahr 1993 in den „News of the World“ über Sex mit einem 14-Jährigen (die Aufmerksamkeit richtete sich auf das Foto, das sie von ihm ohne Perücke und völlig kahl hatte) und den Gerüchten, die seit Jahren im Umlauf waren, war es so Erst als auf einem Laptop, den er 1997 zur Reparatur brachte, Bilder von sexuellem Kindesmissbrauch gefunden wurden, wurde Anklage gegen ihn erhoben. Frau A fügte ihre Beschwerde der Anklageschrift hinzu, aber der Richter war der Meinung, dass zu viel Zeit vergangen war, und ließ ihr Verfahren fallen. Frau B aus der Story von „News of the World“ wurde im Kreuzverhör vernichtet und auf Empfehlung des Richters, dass die Jury bedenken sollte, dass es 14-Jährige gibt, „die wie Mädchen aussehen“ und 14-Jährige die „wie anspruchsvolle Damen aussehen“ und überlegen, in welche Kategorie Frau B fällt. Gadd wurde von allen gegen sie begangenen Straftaten freigesprochen, doch die Zuschauertribüne geriet in Schock, als er sich in allen Vorwürfen wegen Kindesmissbrauchs schuldig bekannte.

Der Film geht ein wenig auf die Jahre ein, die er damals in Südostasien verbrachte, wo er schutzbedürftige Kinder in ärmeren Ländern ausbeuten konnte, und auf die Rechtssysteme, die effektiv als internationaler Förderring für Pädophile und andere Täter fungieren. Aber es erfüllt seinen Zweck, indem es die Schrecken der Vergangenheit wieder ans Licht bringt, die auch die Schrecken der Gegenwart und zweifellos auch die Schrecken der Zukunft sind. Wir haben ein bisschen mehr Wissen, ein bisschen mehr Bewusstsein, ein bisschen mehr Weisheit. Vielleicht sind wir etwas beschützerischer. Aber wie die lange Freiheit von Glitter et al. (und in der Regel null Strafen, wenn sie jemals erwischt werden) zeigt, sind diese schrecklichen, schrecklichen Raubtiere immer in unserer Mitte, und wir sind der Befreiung von ihnen keinen Schritt näher gekommen.

Glitter: The Popstar Pedophile wurde auf ITV1 ausgestrahlt und ist jetzt auf ITVX.

Das NSPCC bietet Unterstützung für Kinder unter 0800 1111 und Erwachsene, die sich Sorgen um ein Kind machen, unter 0808 800 5000. Die National Association for People Abused in Childhood (Napac) bietet Unterstützung für erwachsene Überlebende unter 0808 801 0331.