Gesetzentwurf zum Verbot des Verkaufs von Känguru-Teilen in Oregon eingeführt: –

Graue Riesenkängurus ernähren sich von Gras in der Nähe von Canberra, Australien, 15. März 2008. Ein Gesetzentwurf, der den Verkauf von Känguru-Teilen verbieten würde, wurde in die Legislative von Oregon eingebracht und zielt auf Sportbekleidungshersteller ab, die Leder von den Tieren verwenden, um ihre Produkte herzustellen.

Mark Graham/AP


Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Mark Graham/AP

Graue Riesenkängurus ernähren sich von Gras in der Nähe von Canberra, Australien, 15. März 2008. Ein Gesetzentwurf, der den Verkauf von Känguru-Teilen verbieten würde, wurde in die Legislative von Oregon eingebracht und zielt auf Sportbekleidungshersteller ab, die Leder von den Tieren verwenden, um ihre Produkte herzustellen.

Mark Graham/AP

PORTLAND, Ore. – Ein Gesetzesentwurf, der den Verkauf von Känguru-Teilen verbieten würde, wurde in die Gesetzgebung von Oregon eingebracht und zielt auf Sportbekleidungshersteller ab, die Leder von Tieren zur Herstellung ihrer Produkte verwenden.

Fußballschuhe sind eines der wenigen Produkte aus Känguruleder, die routinemäßig in Oregon verkauft werden, berichtete Oregon Public Broadcasting. Die Maßnahme würde Auswirkungen auf Nike haben, das in Oregon ansässig ist und der größte Arbeitgeber des Staates ist.

„Es ist skrupellos, dass Millionen einheimischer Wildtiere in Australien für High-End-Fußballschuhe getötet wurden, die von einer Untergruppe von Elite-Fußballspielern getragen werden“, sagte Floyd Prozanski, Sen. der Demokratischen Oregon, der die Gesetzesvorlage vorstellte, in einer Pressemitteilung herausgegeben am Montag von Tierrechtsgruppen. „Mir ist bewusst, dass diese Gesetzgebung finanzielle Auswirkungen auf einige Schuhhersteller aus Oregon haben kann, aber unter dem Strich sollte Oregon in dieser Angelegenheit auf der humanen Seite stehen. Es gibt andere Materialien, die zur Herstellung dieser High-End-Stollen verwendet werden können.“

Lesen Sie auch  Zwei europäische Länder werden 2023 mit dem Testen von „digitalen Pässen“ beginnen

In der Pressemitteilung begrüßten das Center for a Humane Economy, Animal Wellness Action und die Animal Wellness Foundation den Schritt.

“Es ist an der Zeit, dass diese Schuhhersteller ihr Geschäftsmodell weiterentwickeln, um extreme Tierquälerei in ihren Produktangeboten zu eliminieren”, sagte Rene Tatro, Vorstandsmitglied des Center for a Humane Economy.

Nike antwortete nicht auf die Bitte von OPB um Stellungnahme, aber das Unternehmen teilte ESPN letzten Monat mit, dass es Känguruleder in einem „kleinen Teil“ seiner Fußballschuhe verwendet und dass es „mit Lederlieferanten zusammenarbeitet, die Tierhäute von Verarbeitern beziehen, die Schall verwenden Tierhaltung und humane Behandlung, ob gezüchtet, domestiziert oder wild bewirtschaftet.”

Oregons Gesetzentwurf würde es zu einem Verbrechen machen, „jedes Produkt, das einen Teil eines toten Kängurus enthält“, zu kaufen, zu erhalten, zu verkaufen oder kommerziell auszutauschen.

Der Gesetzgeber in Connecticut hat in dieser Sitzung einen ähnlichen Gesetzentwurf eingebracht. Ein bundesweites Verbot von Känguru-Produkten wurde 2021 im US-Repräsentantenhaus vorgeschlagen, aber nicht genehmigt.

Das Verbot von “K-Leder” wäre nicht ohne Präzedenzfall: Kalifornien erließ in den 1970er Jahren ein Verbot von Produkten auf Känguru-Basis.

Die kommerzielle Ernte von Kängurus in Australien ist legal. Mehr als 1,3 Millionen Kängurus wurden im Jahr 2021 im Land für kommerzielle Zwecke getötet, berichtete OPB unter Berufung auf das australische Ministerium für Klimawandel, Energie, Umwelt und Wasser. Die Agentur sagte, dass diese Zahl weniger als ein Drittel der „nachhaltigen Quote“ ausmacht, was die Menge ist, die ihrer Meinung nach getötet werden könnte, ohne eine der vier wichtigsten Känguruarten zu gefährden.

Lesen Sie auch  Die Schwimmtestveranstaltungen in der Seine wurden aufgrund des Wetters am Wochenende ausgesetzt

Die USA führten mehrere Arten von Kängurus von Mitte der 70er bis Mitte der 90er Jahre als „gefährdet“ auf, aber das Tier gilt als „erholt“.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.