Gesetze, die geschlechtsbejahende Gesundheitsversorgung verbieten, rangieren auf der Prioritätenliste der Eltern ganz unten

US-Eltern sind weniger an Gesetzen interessiert, die Transgender-Jugendlichen den Zugang zur Gesundheitsversorgung verbieten oder das Lehren kritischer Rassentheorie verbieten, als an Richtlinien, die sich auf Themen wie erschwingliche Kinderbetreuung und Waffensicherheit konzentrieren, wie neue Umfragen von Navigator zeigten.

Laut der Umfrage, bei der im Februar landesweit 1.000 registrierte Wähler befragt wurden, unterstützen Mehrheiten unabhängiger Wähler, Republikaner und Eltern aller politischen Zugehörigkeiten von den Demokraten geführte politische Vorschläge wie die Ausweitung des Familien- und Krankenurlaubs für Arbeitnehmer und die Schaffung erschwinglicherer Kinderbetreuungsmöglichkeiten für Familien.

Eine Mehrheit der Wähler stufte auch vorgeschlagene Maßnahmen, darunter das Angebot einer kostenlosen Volkshochschule und die Wiedereinführung einer erweiterten Steuervergünstigung für bestimmte Familien mit Kindern, ganz oben auf ihrer Prioritätenliste ein. Die Ausweitung der universellen Vorschulbildung für 3- und 4-Jährige und die Verdoppelung von College-Stipendien für zukünftige Lehrer sind auch bei US-Wählern beliebt, unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit.

Insgesamt sagten die Wähler, sie seien größtenteils dagegen, den Unterricht in kritischer Rassentheorie in Schulen zu verbieten und Transgender-Jugendlichen den Zugang zu geschlechtsbejahender Gesundheitsversorgung oder die Nutzung von Schuleinrichtungen zu verwehren, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen.

Mehr als 100 Gesetzentwürfe zum Verbot der geschlechtsbejahenden Gesundheitsversorgung für Minderjährige wurden in diesem Jahr in den Gesetzgebern der Bundesstaaten eingebracht, und vier davon sind bereits in Kraft getreten.

Seit 2020 haben 18 Bundesstaaten Gesetze erlassen, die Transgender-Frauen und -Mädchen daran hindern, in weiblichen Sportmannschaften anzutreten. Am Mittwoch erwog das House Committee on Education and the Workforce eine Bundesgesetzgebung zur Neudefinition von Sex in Titel IX als „Reproduktionsbiologie und Genetik einer Person bei der Geburt“.

Lesen Sie auch  Warum die Aktionstaste des iPhone 15 genauso zum Scheitern verurteilt ist wie die Touch Bar

In der Zwischenzeit haben seit 2021 mindestens 44 Staaten Gesetze erlassen oder andere Schritte unternommen, um den Unterricht in kritischer Rassentheorie einzuschränken oder die Art und Weise einzuschränken, wie Lehrer an öffentlichen Schulen systemische Ungleichheit und Rassismus im Klassenzimmer ansprechen können, berichtete Education Week.

Im Januar lehnte die Regierung von Floridas Gouverneur Ron DeSantis (R) den Afroamerikaner-Studienkurs Advanced Placement (AP) des College Board ab und behauptete, dass sein Thema gegen das staatliche Recht verstoße und „erheblich keinen erzieherischen Wert habe“. Das Bildungsministerium von Florida hat auch den Unterricht in kritischer Rassentheorie verboten, einer Theorie, die fast ausschließlich auf College-Ebene gelehrt wird und systemischen Rassismus bewertet.

Der Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin (R), dessen Regierung im vergangenen Jahr eine Reihe von Modellrichtlinien in Bezug auf Transgender-Studenten vorgeschlagen hat, die bei Studenten und LGBTQ-Interessenvertretungen große Empörung auslösten, hat ebenfalls eine Überprüfung des Kurses beantragt.

Fast 70 Prozent der Wähler in der Navigator-Umfrage sprachen sich gegen ein Verbot von Highschool-Klassen wie AP African American Studies aus. Siebenundfünfzig Prozent sagten, sie lehnen es auch ab, Bücher aus Schulen und Bibliotheken zu entfernen, die einige Eltern als „fragwürdigen Inhalt“ empfinden.

Mehr als 1.600 Bücher wurden im Schuljahr 2021-2022 verboten, fand ein Bericht von PEN America vom September, wobei die meisten verbotenen Inhalte Protagonisten oder prominente Nebenfiguren von Farbe und LGBTQ-Handlungsstränge enthielten.

Laut der Navigator-Umfrage vertraut eine Mehrheit der unabhängigen Wähler den Demokraten mehr als den Republikanern, wenn es darum geht, „auf Kinder aufzupassen“, ist jedoch uneins darüber, welche Partei sich am meisten um das „Wohl der Kinder“ kümmert.

Lesen Sie auch  „Nach der Enthüllung einer als Mann verkleideten Frau“ verwandelte sie sich plötzlich in eine auffällige große Brust, was ziemlich nervig ist? Ist es besser, sich in der Herrenmode weiterhin bedeckt zu halten? | ZhaiZhai-Nachrichten

Die Republikaner stehen laut der Umfrage allein in ihrer Priorisierung der „Verhinderung [children] davor, aufgeweckten Ideen ausgesetzt zu werden“ und sie vor Waffengewalt zu schützen. Mehr als die Hälfte der republikanischen Befragten – 54 Prozent – ​​sagten, es sei von größter Bedeutung, Jugendliche vor „erwachten“ Vorstellungen über Rasse und Geschlecht zu schützen, während nur 40 Prozent sagten, dass der Schutz von Kindern vor Massenerschießungen in Schulen und anderen öffentlichen Orten oberste Priorität habe.

Eine überwältigende Mehrheit der Demokraten und kleinere Mehrheiten der Unabhängigen und Eltern aller politischen Zugehörigkeiten sagten, der Schutz der Jugend vor Waffengewalt sei das wichtigste Thema Nr. 1, wenn es um die Kinder der Nation gehe.

Mehr als 6.000 kleine Kinder und Jugendliche in den USA wurden im vergangenen Jahr bei Massenerschießungen verletzt oder getötet, so das gemeinnützige Gun Violence Archive, die größte Einzeljahresbilanz seit Beginn der Verfolgung durch die Organisation im Jahr 2014.

Im Juni verabschiedete der Kongress als Reaktion auf Massenschießereien in einem Tops-Supermarkt in Buffalo, NY, und der Robb-Grundschule in Uvalde, Texas, ein umfassendes Waffensicherheitspaket. Die Maßnahme, die überparteiliche Unterstützung hatte, wurde von Republikanern kritisiert, darunter die Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (Ga.) und Lauren Boebert (Colo.), die gegen das Gesetz stimmten.

Der Abgeordnete Tony Gonzales, der letztes Jahr mit seinen texanischen Republikanern brach, um das Gesetz im Repräsentantenhaus zu verabschieden, wurde letzte Woche von der Republikanischen Partei des Bundesstaates wegen seiner Abstimmung über das Gesetz und andere von den Demokraten unterstützte Gesetze, einschließlich des Respect for Marriage Act, gerügt .

Lesen Sie auch  Das Filmmaterial fängt den Moment ein, in dem Fischer die Haifütterungsraserei sehen – Video | US-Nachrichten

In der Navigator-Umfrage waren sich Demokraten, Unabhängige, Republikaner und Eltern einig, dass es für die Jugend des Landes oberste Priorität hat, sicherzustellen, dass Kinder „die Dinge lernen, die sie wissen müssen, um in der Schule und im Leben erfolgreich zu sein“. .

Eltern und Wähler aus dem gesamten politischen Spektrum waren sich ebenfalls ähnlich einig in ihrer Priorisierung der psychischen Gesundheit von Jugendlichen und der Zugänglichmachung von Kinderbetreuung für berufstätige Familien, waren sich jedoch geteilter darüber, ob die „Eindämmung des Klimawandels“ oberste Priorität hat.

Demokraten, Unabhängige, Republikaner und Eltern, die speziell nach ihren Bildungsbedenken gefragt wurden, sagten alle, sie seien am meisten besorgt darüber, dass Kinder „nicht den Stoff lernen, den sie wissen müssen“, um erfolgreich zu sein. Eine Mehrheit der Befragten stimmte ebenfalls zu, dass psychische Gesundheitsprobleme bei Schülern und fehlende Finanzierung öffentlicher Schulen zu ihren größten Sorgen gehören.

Copyright 2023 Nextstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.