Geschlechtsbejahende Betreuungsverbote wirken sich auf Transgender-Jugendliche und auch intersexuelle Jugendliche aus. : –

Alte Saifa-Mauer

Harold Daniels/Harold Daniels Studio


Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Harold Daniels/Harold Daniels Studio

Alte Saifa-Mauer

Harold Daniels/Harold Daniels Studio

Mehrere US-Bundesstaaten haben allein in diesem Jahr die geschlechtsbejahende Pflege für Transgender-Personen unter 18 Jahren verboten. Indiana und Idaho sind die letzten, die dies tun.

Aber in einigen Bundesstaaten sind “geschlechtsnormalisierende Operationen” bei intersexuellen Säuglingen mit “mehrdeutigen Geschlechtsmerkmalen” erlaubt. (Das ist in Georgia, Kentucky und South Carolina der Fall.)

Diese „mehrdeutigen“ Merkmale treffen auf schätzungsweise 1,7 % der Weltbevölkerung zu, die intersexuell geboren sind.

Äußere Merkmale von Intersex können unterentwickelte Genitalien umfassen, was ein Symptom des partiellen Androgeninsensitivitätssyndroms ist.

Sean Saifa Wall kennt die Auswirkungen dieses Syndroms und der Operation, von der er sagt, dass er sie nicht genehmigt hat, genau. Wall war 13 Jahre alt, als Ärzte seine Mutter darauf aufmerksam machten, dass sein Hodenhochstand krebsartig war. Seine Mutter entschied sich dafür, sie entfernen zu lassen. Aber er hatte keinen Krebs.

„Ich habe meine Krankenakte mit 25 erhalten. Sie waren nicht krebsartig“, sagte er in einem Interview mit Leila Fadel von -.

Noch 2013 forderten die Vereinten Nationen ein Ende der „genitalnormalisierenden“ Operationen, wie sie an Wall durchgeführt wurden. Sechs Jahre später verurteilt die Organisation immer noch Operationen an intersexuellen Jugendlichen und nennt sie „zwingend“ und „medizinisch unnötig“.

Wall sagt über seine Operation: “Im Wesentlichen habe ich es als Kastration bezeichnet … Ich wünschte, jemand hätte mich gefragt, was ich tun wollte. Ich wünschte, jemand hätte es mir in der Sprache erklärt, die ich verstehe.” Zeit, ein 13-jähriges Kind zu sein. Das passiert mit deinem Körper.“

Lesen Sie auch  Wann wird die Versicherungsbranche aufwachen? So positionieren Sie sich mit einem Cash Collect

Die Sprache, die er verwendet, um erzwungene „geschlechtsnormalisierende“ Operationen und die „Gesprächsthemen der Intersex-Bewegung“ zu verurteilen, sei gegen junge Menschen, die Transgender sind, verwendet worden, sagt Wall.

“Das ist so bizarr, oder?” sagte Wand. „Sie haben diese transsexuellen jungen Menschen, die sehr zuversichtlich sind, wer sie sind … und ihnen wird aktiv verweigert, die Gesundheitsversorgung zu bestätigen. Während intersexuelle Kinder nicht in die Operationen einwilligen können, die sie haben.“

Die aktuellste Haltung der Gesellschaften für Kinderurologie zu diesem Thema plädiert nicht für ein Verbot aller Operationen an intersexuellen Kindern: „Ein Moratorium für alle Operationen wäre so schädlich wie die Empfehlung einer Operation für alle“, heißt es darin.

Sean Saifa Wall sprach mit ‘s Leila Fadel darüber, wie Gesetze, die geschlechtsbejahende Betreuung für Transgender-Jugendliche verbieten, sich auf junge Menschen mit intersexuellen Merkmalen ausgewirkt haben.

Dieses Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit leicht bearbeitet.

Interview-Highlights

Über die Sprache in Gesetzentwürfen, die geschlechtsbejahende Betreuung für Transgender-Jugendliche verbieten

Ein Großteil der Sprache, die in den Rechnungen steht, wird von De-Transitionern verwendet: Sie sagen, dass sie verstümmelt wurden, und sagen, dass dies medizinisch unnötig war. Ich denke nur – medizinisch unnötige Operationen passieren tatsächlich intersexuellen jungen Menschen. … Das ist eine sehr überzeugende Sprache, die Konservative tatsächlich verwenden, um … diese geschlechtsbejahenden Verfahren zu beschreiben, die junge Transgender bekommen. Und das stimmt einfach nicht.

Zum Unterschied zwischen Transgender- und Intersexuellen

Ich denke, der größte Unterschied ist die Zustimmung. Sie sind junge Transmenschen, die sagen: „Diese Erfahrungen während der Pubertät bereiten mir ein unangenehmes Gefühl, und ich möchte in der Lage sein, damit aufzuhören.“ Intersexuelle junge Menschen können diese Entscheidungen über ihren Körper nicht treffen. Es ist mehr so, uns wird gesagt, dass diese Verfahren für unser Wohlbefinden durchgeführt werden müssen. Aber was dem zugrunde liegt, ist, dass wir tatsächlich abnormal sind, dass wir tatsächlich repariert werden müssen, um normal zu sein. Und das sind nur Lügen, und es ist Paranoia.

Lesen Sie auch  Donald Trump warnt vor „Tod und Zerstörung“, wenn er wegen Stormy Daniels angeklagt wird | US-Nachrichten

Zur Regelung der Betreuung von trans- und intersexuellen Kindern

Jeder Fall ist sehr einzigartig, und ich denke, was jetzt passiert, ist, dass ein breiter Schlag auf alle Menschen mit intersexuellen Variationen angewendet wird. Ich habe das Gefühl, dass es eine Fall-zu-Fall-Basis geben sollte, im Gegensatz dazu, dass nur Ärzte die Schiedsrichter der Geschlechtsidentität einer Person sind – des Körpers einer Person. Ich denke, Ärzte sollten … dafür verantwortlich sein, warum diese Verfahren durchgeführt werden.

Was oft passiert, ist, dass Eltern Chirurgen aufsuchen, bevor sie tatsächlich psychologische Unterstützung erhalten, die Gesundheitsversorgung für intersexuelle Kinder als tatsächlich mitfühlend bekräftigen und jeden Fall tatsächlich anders behandeln. Und das ist nicht, was passiert.

Taylor Haney produzierte die Audioversion dieser Geschichte. Miranda Kennedy hat die digitale Version bearbeitet.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.