Der frühere Minister Paul Scully sagte, die Menschen seien besorgt über die „Veränderung der Stadtteile“ in ihren Gebieten.
Im Gespräch mit BBC Radio London sagte er: „Was ich sagen möchte, ist, wenn man sich zum Beispiel Teile von Tower Hamlets anschaut, wo es ‚No-go‘-Bereiche gibt, Teile von Birmingham, Sparkhill, wo es solche gibt.“ „No-go“-Gebiete, vor allem wegen der Doktrin, Menschen nutzen und missbrauchen auf vielfältige Weise ihre Religion, weil es nicht die Doktrin dieses Landes ist, um sich für das einzusetzen, was einige dieser Leute sagen.“
Aber Andy Street, der Tory-Bürgermeister von Birmingham, sagte, Scullys Äußerungen seien „unsinnige Beleidigungen“ über seine Stadt.
„Ich für meinen Teil bin stolz darauf, den vielfältigsten Ort in Großbritannien zu leiten“, sagte er.
Auf Sky News stellte heute Morgen auch der Minister für legale Migration, Tom Pursglove, Scully zur Rede.
Er sagte: „Ich erkenne die Darstellung in Pauls Kommentaren nicht an, und als Regierung nehmen wir es wirklich ernst, dass wir den Menschen helfen müssen, sich in die Gesellschaft zu integrieren.“
Auf die Frage von Moderator Kay Burley, ob Scully seine Bemerkungen zurückziehen sollte, sagte der Minister: „Es wäre am besten, wenn diese Bemerkung zurückgezogen würde. Ich erkenne weder die Situation in London noch in Birmingham an.“
Der Streit folgt auf die Kontroverse um Lee Andersons Angriff auf Sadiq Khan, in dem er sagte, der Londoner Bürgermeister habe „unsere Hauptstadt an seine Freunde verschenkt“.
Dem ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden der Tory wurde die Tory-Peitsche entzogen, er bestand jedoch darauf, dass er sich nicht für seine Kommentare entschuldigen werde.
