Wenn damit ein positives Signal an den Gesundheitssektor gesendet werden sollte, hat es nicht funktioniert. Achtundvierzig Stunden nach der ersten Reise des neuen Regierungschefs Gabriel Attal in ein Krankenhaus am Samstag, dem 13. Januar, ist die Skepsis unter den im Gesundheitswesen Tätigen nur noch gewachsen. In Frage: a „Kommunikationsgag“ wird von einer unter Spannung stehenden Fachwelt kaum geschätzt.
Den Besuch des Universitätsklinikums Dijon schätzte Herr Attal vor der Presse ein „32 Milliarden Euro zusätzlich“ auf der „Noch fünf Jahre (…) Investition “ im Gesundheitswesen vorgesehen sind. „Ich sage es, unser Krankenhaus und unsere Pflegekräfte sind ein nationaler Schatz“sagte er zusammen mit der neuen Gesundheitsministerin Catherine Vautrin.
Die Ankündigung schien auf den ersten Blick bedeutsam zu sein. War das eine Neuigkeit? ” Umschlag “ Wird das in einer Branche, die sich seit Monaten in der Krise befindet, mit Spannung erwartet? Die Frage hallte in den Medien wider. Bevor die Entourage des Premierministers eine Antwort gibt, nämlich einen Rückzieher macht: Diese 32 Milliarden Euro entsprechen dem „Erhöhung des Budgets für den Gesundheitssektor, die im letzten Gesetz zur Finanzierung der sozialen Sicherheit beschlossen wurde“was das Krankenhaus und die Stadtmedizin betrifft, sagte Matignon.
Eine nicht ganz Menge „Nouveau“, Zusamenfassend. Allein für das Krankenhaus bedeute dies 3 Milliarden zusätzliche Euro im Jahr 2024 im Vergleich zu 2023, sagte auch das Umfeld von Herrn Attal. Den Haushaltsunterlagen zufolge werden die Ausgaben im Gesundheitsbereich von 242,2 Milliarden Euro im Jahr 2022 auf 273,9 Milliarden Euro im Jahr 2027 steigen.
„Magisches Denken“
„Irreführende Kommunikation“, „Ankündigungseffekt“, „magisches Denken“… Die Reaktionen waren heftig. „Einen bereits verabschiedeten Haushalt für die kommenden Jahre können wir nicht als „zusätzliche Milliarden“ darstellen“argumentierte das Interhospital Collective am Sonntag in einer Pressemitteilung und forderte eine „Klarer politischer Kurs für die kommenden Jahre und starke Maßnahmen zur Rückführung von Pflegekräften, die das Krankenhaus verlassen haben“.
Die erweiterte National Union of Hospital Anesthetists-Reanimation Practitioners erinnerte auch daran, dass die Entwicklung der Gesundheitsausgaben im Gesetz zur öffentlichen Finanzplanung für die Jahre 2023 bis 2027 vorgesehen sei. „Wir kennen die Lösungen, erklärt Anne Geffroy-Wernet, ihre Präsidentin. Für den Verbleib oder die Rückkehr von Ärzten im Krankenhaus ist es eine Frage der Vergütung, aber nicht nur das; Es ist auch notwendig, dass die Arbeitszeit endlich angerechnet wird, dass Überstunden besser bezahlt werden … All das erfordert wirklich zusätzliche Ressourcen. »
Sie haben noch 45 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.
