G20-Abkommen zu fossilen Brennstoffen nach saudischem Widerstand blockiert

Erhalten Sie kostenlose Updates zum Klimawandel

Wir senden Ihnen eine myFT Daily Digest E-Mail mit den neuesten Informationen Klimawandel Neuigkeiten jeden Morgen.

Mehrere von Saudi-Arabien angeführte Länder haben einen Schritt der G20-Staaten zur Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe blockiert. Dies ist das jüngste Zeichen der globalen Spannungen über die zukünftige Rolle von Öl, Gas und Kohle im Kampf gegen den Klimawandel.

Die G20-Länder veröffentlichten am Samstag nach mehreren Tagen intensiver Diskussionen, die Indien in Goa veranstaltet hatte, ein zusammenfassendes Dokument. Darin hieß es, einige Mitgliedsstaaten hätten die Notwendigkeit betont, den Einsatz fossiler Brennstoffe ohne Erfassung von Emissionen „im Einklang mit den unterschiedlichen nationalen Gegebenheiten“ zu reduzieren. Aber andere „hatten unterschiedliche Ansichten zu diesem Thema“.

Diese Länder wollen sich stattdessen auf die Entwicklung von Technologien zur Erfassung von Treibhausgasemissionen konzentrieren.

Mehrere mit den Verhandlungen vertraute Personen sagten, Saudi-Arabien habe eine führende Rolle beim Vorstoß gegen den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen gespielt und werde von mehreren anderen Ländern unterstützt.

In früheren Verhandlungen haben sich Russland und China immer wieder gegen diesen Schritt ausgesprochen und auf dem UN-Klimagipfel in Ägypten Ende letzten Jahres einen Pakt verhindert.

Die G7-Staaten haben sich bereits darauf geeinigt, den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu beschleunigen.

Bei der Versammlung am Samstag gelang es auch nicht, Fortschritte bei der Festlegung eines globalen Ziels für die Entwicklung erneuerbarer Energien zu erzielen.

Der Stillstand entsteht, weil Länder auf der ganzen Welt unter extremen Wetterbedingungen wie schweren Hitzewellen und Überschwemmungen leiden.

Die EU ist einer der führenden Unterstützer der Bemühungen zur Abkehr von fossilen Brennstoffen, die für etwa drei Viertel aller Treibhausgasemissionen verantwortlich sind.

Alden Meyer, Senior Associate bei der Beratungsfirma E3G, sagte, beim G20-Treffen seien „scharfe Meinungsverschiedenheiten zu erkennen“ hinsichtlich der Notwendigkeit eines fairen, schnellen und gerechten Übergangs weg von fossilen Brennstoffen.

„Da auf der ganzen Welt täglich Temperaturrekorde aufgestellt werden und die Auswirkungen des Klimawandels außer Kontrolle geraten, musste die Welt einen klaren Aufruf zum Handeln hören“, sagte er. „Stattdessen bekamen wir sehr schwachen Tee.“

Am Ende des Treffens räumte RK Singh, Indiens Energieminister, ein, dass die Reduzierung der Produktion fossiler Brennstoffe ein „Knackpunkt“ in den Diskussionen sei. Er sagte, ein größerer Teil der G20 sei dafür und es sei eine „großartige Konferenz“ gewesen.

Indien hat sich verpflichtet, bis 2070 den Netto-Nullpunkt zu erreichen, während China sich das Ziel bis 2060 gesetzt hat.

Ein für Indiens G20-Präsidentschaft erstellter Bericht schätzte die Kosten der Energiewende weltweit auf 4 Billionen US-Dollar pro Jahr und betonte den Bedarf an Finanzmitteln für Entwicklungsländer; Dies ist zu einer zentralen Forderung des indischen Premierministers Narendra Modi geworden.

Das Scheitern einer Einigung dürfte den Druck auf die Vereinigten Arabischen Emirate erhöhen, ihre Gespräche mit Ministern und Staats- und Regierungschefs zu intensivieren. Im Dezember wird dort die COP28 stattfinden.

Anfang dieses Monats legte Sultan al-Jaber, designierter Präsident der COP28, seine Vision für den Klimagipfel dar, der sich stark auf die Klimafinanzierung für arme Länder konzentriert, um ihnen bei der Bewältigung der Folgen der globalen Erwärmung zu helfen, sowie auf einen raschen Ausbau erneuerbarer Energien.

Er legte auch ein „Mitte-Jahrhundert“-Ziel für eine Reduzierung des Einsatzes fossiler Brennstoffe fest, die ohne Erfassung ihrer Emissionen erzeugt werden. Dies geht über die bisherigen Ziele hinaus.

Nach Angaben des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen müssen die globalen Emissionen bis 2030 um 43 Prozent gesenkt werden, um einen Temperaturanstieg auf über 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau zu verhindern – den Grenzwert, bei dem Wissenschaftler vor potenziell irreversiblen Veränderungen auf dem Planeten und verheerenden Folgen für die Bürger gewarnt haben.

Laut dem UN-Umweltprogramm ist die Welt jedoch auf dem besten Weg, die Temperatur bis zum Jahr 2100 auf 2,4 bis 2,6 °C zu erhöhen. Die Temperaturen sind bereits um mindestens 1,1 °C gestiegen.

Klimahauptstadt

Wo der Klimawandel auf Wirtschaft, Märkte und Politik trifft. Entdecken Sie hier die Berichterstattung der FT.

Sind Sie neugierig auf die ökologischen Nachhaltigkeitsverpflichtungen der FT? Erfahren Sie hier mehr über unsere wissenschaftsbasierten Ziele