Frankreich und China… ein Treffen zwischen dem Verteidiger der europäischen Interessen und dem antiwestlichen Lager | Politik

Paris – Es scheint, dass die französische Gastfreundschaft und die funkelnden Kronleuchter im Elysee-Palast die Spannung bei dem Treffen, das gestern den Führer Chinas – der zweitgrößten Wirtschaftsmacht der Welt – Xi Jinping und den französischen Präsidenten Emmanuel Macron zusammenbrachte, nicht verbergen konnten. Montag, in Paris.

Angesichts der anhaltenden Vorwürfe westlicher Regierungen, dass der chinesische Staatschef, der als der mächtigste seit Mao Zedong gilt, den russischen Präsidenten Wladimir Putin in seinem Krieg gegen die Ukraine unterstützt und seine Armee mit Ausrüstung versorgt, steht die Europäische Union am Abgrund ein umfassender Handelskrieg mit Peking.

In Anwesenheit von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen unterstreicht der Staatsbesuch des chinesischen Präsidenten bei seinem französischen Gastgeber das Stadium des Paradigmenwechsels im Bereich der Weltwirtschaft, obwohl Macron auf dem Konzept der „Gegenseitigkeit“ und der Verteidigung besteht der „Reindustrialisierung“.

Protokollfehler

Obwohl das für Staatsoberhäupter vorgesehene Protokoll je nach Land und Persönlichkeit der Staatsoberhäupter sehr streng ist, wurde die Teilnahme von der Leyens an dem Treffen sowie der Empfang von Xi Jinping im Elysee statt im Schloss von Versailles kritisiert der berühmte Spiegelsaal.

In diesem Zusammenhang meinte Dr. und Politikwissenschaftsprofessor Thomas Guignoli, dass die Entsendung des französischen Premierministers Gabriel Attal zum Empfang des chinesischen Präsidenten kein sehr schwerwiegender Fehler sei, „aber es ist dennoch peinlich“, zumal die chinesischen Behörden – wie andere Länder auch Er habe unter den Demütigungen der Kolonialzeit gelitten, sei sensibel und wolle stets respektiert werden, sagt er.

Ginoli fügte in einem Interview mit Al Jazeera Net hinzu: „Die Angelegenheit stellt möglicherweise kein wirkliches Problem für ein anderes Land dar, aber wenn ein Land unter Kolonialismus leidet und Sie selbst ein ehemaliges Kolonialland sind, ist es notwendig, diesen schwerwiegenden Problemen mehr Aufmerksamkeit zu schenken.“ verfällt.“

Der ehemalige Berater des französischen Außenministeriums, Manaf Kilani, begründete dies seinerseits damit, dass Macron und seine Berater „alle jung und unerfahren sind und glauben, dass China in Reichweite ist“, fügt aber hinzu, dass sie vergessen, dass Peking dies tat nicht gekommen, um Unterricht zu erhalten, und dass sie im Protokoll einen Fehler gemacht haben, indem sie den Premierminister geschickt haben, um den Chef der weltweit führenden Wirtschaft zu empfangen.

Andererseits kritisierte Kilani die Einladung von Macron, dem Präsidenten der Europäischen Kommission, „der letztlich als mit einer amerikanischen Organisation verbunden angesehen wird“ und fragte in einem Interview mit Al Jazeera Net: „Können wir den französischen Einfluss wirklich spüren?“ ”

Doch Ginoli hält die Anwesenheit des Kommissionspräsidenten für einen „klugen Schachzug“, da die Mitglieder der Europäischen Union einen integrierten Handelsblock bilden und bei großen Verhandlungen wie denen der Welthandelsorganisation die Europäische Kommission verhandelt mit allen Ländern der Union als einem Block.

Derselbe Sprecher hielt es für logisch, die für die Aushandlung aller wichtigen Freihandelsabkommen, an denen Frankreich beteiligt ist, zuständige Institution in das Treffen einzubeziehen, da er es für „bedauerlich“ hielt, dass politische Persönlichkeiten in Frankreich dies kritisieren würden.

Eine mutige Wette

Da die Chinesen die Künste der Diplomatie beherrschen, beschlossen sie, eine klare Botschaft an Europa zu senden, indem sie nach Frankreich nach Serbien und dann nach Ungarn reisten, um Premierminister Viktor Orban zu treffen, da die beiden Länder in Mitteleuropa mit Russland sympathisieren. Und sie stellen auch eine Quelle der Verärgerung für den Westen dar, insbesondere für Brüssel, das es auf der Europareise des chinesischen Präsidenten nicht gibt.

Der Politikanalyst Yves Centomer weist in einem Interview mit Al Jazeera Net darauf hin, dass Macron auf der Notwendigkeit besteht, dass China Druck auf Russland ausübt, gleichzeitig aber auch erklärt, dass er bereit sei, französische Truppen in die Ukraine zu schicken, was auch der Fall wäre Dies würde die Spannungen auf internationaler Ebene verstärken und wird nicht in Betracht gezogen… Der beste Weg, um auf eine Einigung zwischen Kiew und Moskau hinzuarbeiten.

Centomer stimmt nicht mit den Ansichten überein, dass Frankreich allein in der Lage sei, die Linie des chinesischen Präsidenten zu ändern, und erklärt, dass ein Bedarf an stärkeren Akteuren bestehe und Frankreich letztendlich eine „Mittelmacht“ bleibe, „da Europa zuversichtlich ist.“ „Da es überhaupt nicht im Interesse Pekings liegt, dass die Konfrontation außer Kontrolle gerät, wird jeder Schritt, der darauf abzielt, die Spannungen abzubauen, begrüßt.“

Der auf internationale Beziehungen spezialisierte Forscher und politische Analyst Gerald Olivier wiederum wies darauf hin, dass Macron nicht davon überzeugt sei, dass China ein Verbündeter Russlands sei, und erklärte, dass Peking einer der Nutznießer des Ukraine-Krieges sei und heute Öl und Gas kaufen könne zu einem sehr günstigen Preis von Russland, das es verkaufen muss, um Waffenkomponenten zu kaufen, um den Krieg fortzusetzen, „also gewinnt China in beiden Fällen.“

Olivier sagte in einem Interview mit Al Jazeera Net, dass die Schwächung Europas aufgrund eines Konflikts in seinem Herzen und das Vorhandensein bestimmter Spaltungen innerhalb Europas China nicht beunruhige, und er meinte, dass das, was an dem chinesischen Besuch in Paris auffällt, das Auffällige sei dass Xi Jinping nach seinem Treffen mit dem Präsidenten der Europäischen Kommission nach Serbien reiste, das nicht Mitglied der Europäischen Union ist, und dann nach Ungarn, einem Dissidentenstaat innerhalb der Union.

Politikprofessor Guinoli hält es in diesem Zusammenhang für sinnlos, Peking zum Vermittler im Ukraine-Krieg zu machen, da China und Nordkorea die Hauptwaffenlieferanten für Russland seien, und bezeichnet Chinas Forderung, diese Rolle zu übernehmen, als „lächerlich“. Denn Mediation bedeutet, auf eine Großmacht zurückzugreifen. Sie unterstützte, verurteilte oder unterstützte weder Russland noch die Ukraine, wie er es beschrieb.

Chinesische Vormachtstellung

Der französische Präsident unterstützte nicht nur die ukrainische Seite im Kampf gegen Russland, sondern erkannte auch die Notwendigkeit einer Entschlossenheit im Umgang mit der chinesischen Handelsbedrohung für die europäische Industrie an und ignorierte dabei die Konsequenzen.

Kürzlich ermutigte Paris die Europäische Kommission, eine härtere Haltung gegen Pekings Dominanz bei grünen Technologien, einschließlich Elektroautos, einzunehmen, was den Weg für die Einleitung einer europäischen Untersuchung zur Bekämpfung von Subventionen für chinesische Elektroautos im vergangenen Oktober ebnete.

Die chinesische Reaktion erfolgte mit einem rigorosen Vorgehen gegen europäische alkoholische Getränkeprodukte, insbesondere gegen französische, da diese mehr als 90 % aller chinesischen Alkoholimporte ausmachen.

Gerald Olivier analysiert diesen Schritt, indem er sagt, dass das Ziel chinesischer Unternehmen nicht darin besteht, Gewinne zu erzielen, sondern darin, Marktanteile auf Kosten ausländischer Unternehmen zu gewinnen, und dass Macron daher eine konfrontativere Haltung einnehmen muss, wie es damals der frühere US-Präsident Donald Trump getan hat Er begann den Zollkrieg gegen China und erzielte Punkte. Die Ergebnisse zwangen Peking, sich einer Reihe ungleicher Bedingungen mit den Vereinigten Staaten zu unterwerfen.

Andererseits bietet der ehemalige Berater des französischen Außenministeriums eine andere Vision, denn er glaubt, dass China Frankreich, das als sein siebter Handelspartner gilt, nicht braucht, weil „es es von der Karte der Partner streichen und ersetzen kann.“ Es ist leicht, denn das Machtgleichgewicht ist nicht mehr das, was es in den 1990er Jahren oder sogar im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts war. Die führende Macht ist heute China, und jeder hat ein Interesse daran, Beziehungen zu China aufzubauen, auch die Vereinigten Staaten .

Kilani fügte hinzu: „Die Vereinigten Staaten und Europa stellen nichts mehr her und alle Waffenkomponenten, die jetzt nach Israel oder in die Ukraine geschickt werden, kommen aus China, sodass der entscheidende Aspekt dieser internationalen Beziehungen zugunsten der chinesischen Seite und Frankreichs liegt.“ hat keine Souveränität mehr über seine militärischen und politischen Entscheidungen.“

Angesichts der Präsenz des amerikanischen Schattens in den Einzelheiten des Besuchs präsentiert sich Macron weiterhin als Verteidiger Europas und seines Ehrgeizes, dessen Präsident zu werden, vielleicht ohne sich der Tatsache bewusst zu sein, dass China ein Land ist, dessen Größe mit der Europäischen Union vergleichbar ist mit einer kulturellen und historischen Besonderheit, die sich von den europäischen Leidenschaften unterscheidet.

In diesem Zusammenhang behauptet Olivier, dass sich die beiden Persönlichkeiten nicht einigen können, weil Macron glaubt, dass Nationen der Vergangenheit angehören und dass jeder diese europäischen Werte respektieren muss, die er für universell hält, wenn wir in einer globalisierten Welt koexistieren wollen. Aber darin liegt er falsch, weil er nicht verstanden hat: „Chinas Souveränität bedeutet, dass es nicht auf die moralischen Lehren anderer hören muss.“