Experten befragen das Ministerium zur Aufhebung von Bestimmungen, die auf unangemessene AYUSH-Werbung abzielen

Das AYUSH-Ministerium hatte mit dem Advertising Standards Council of India eine Absichtserklärung unterzeichnet, um die Überwachung von AYUSH-bezogener Werbung durchzuführen. | Bildnachweis: Getty Images

Die offensichtliche Kehrtwende des Ministeriums für Ayurveda, Yoga und Naturheilkunde, Unani, Siddha und Homöopathie (AYUSH) in seiner Haltung – insbesondere zur Kontrolle unangemessener Werbung für ayurvedische, Siddha- und Unani-Medikamente – ist von Gesundheitsexperten kritisiert worden, die sich nun an das Ministerium gewandt haben für dringendes Eingreifen und mögliche Aufhebung seiner Empfehlung.

Das Ayurvedic Siddha and Unani Drugs Technical Advisory Board (ASUBTAB) hat die Streichung von Regel 170 empfohlen, die sich mit der Kontrolle unangemessener Werbung befasst und zuvor am 24. Dezember 2018 in die von der Zentralregierung mitgeteilte Änderung der Arzneimittel- und Kosmetikvorschriften von 1945 eingebracht wurde.

Das Drugs and Magic Remedies (Objectionable Advertisements) Act von 1954 enthält Bestimmungen zum Verbot irreführender Werbung und übertriebener Angaben zu Arzneimitteln und medizinischen Substanzen, einschließlich AYUSH-Arzneimitteln, sowie zur Verhängung einer Strafe gegen Säumige.

Der RTI-Aktivist Dr. Babu KV erklärte in seinem Brief an den AYUSH-Minister Sarbananda Sonowal: „Es ist eine falsche Entscheidung seitens der ASUDTAB, die Interessen der Pharmaindustrie über die Gesundheit der Bürger unseres Landes zu stellen.“ Es gibt nichts in der Öffentlichkeit, was die Behauptung des ASUDTAB stützt, dass das Magic Remedies Act und das Consumer Protection Act ausreichen, um das Problem der irreführenden Werbung für Arzneimittel anzugehen, während es keine nennenswerte Anzahl von Strafverfolgungen nach dem Magic Remedies Act gibt und die Medien dies tun überschwemmt mit irreführender Werbung. „Ich fordere ASUDTAB auf, die Entscheidung zurückzuziehen.“

Prashant Reddy, Autor und Anwalt mit Spezialisierung auf geistiges Eigentum und Drogenregulierung, nannte die Kehrtwende eine schlechte Idee und sagte, wir müssten verstehen, warum Regel 170 überhaupt eingeführt wurde.

„Diese Gründe haben sich noch nicht geändert. Fakt ist auch, dass 170 nie umgesetzt wurde, da die Verfassungsmäßigkeit angefochten wurde und bislang nicht umgesetzt wurde“, fügte er hinzu.

Zuvor hatte das AYUSH-Ministerium mit dem Advertising Standards Council of India (ASCI) eine Absichtserklärung für zwei Jahre unterzeichnet, um die sich abzeichnende Situation irreführender Werbung zu berücksichtigen und die Überwachung von AYUSH-bezogener Werbung in den Print- und Bildmedien zu übernehmen und Fälle von Verstößen gegen das Gesetz einzuleiten Bestimmungen zur Benachrichtigung der staatlichen Regulierungsbehörden für erforderliche Maßnahmen.

In ähnlicher Weise hat das Ministerium für Verbraucherangelegenheiten ein Online-System namens GAMA (Grievances Against Misleading Advertisements) eingerichtet, um öffentliche Beschwerden über irreführende Werbung für verschiedene Waren, darunter AYUSH-Medikamente und verwandte Produkte, zu registrieren. Als Ergebnis der Überwachung durch ASCI wurden in den Jahren 2017–18 732 Fälle irreführender Werbung für AYUSH und in den Jahren 2018–19 497 Fälle gemeldet. Darunter wurden 456 Fälle von Verstößen gegen den Drugs & Magic Remedies Act von 1954 in den Jahren 2017–18 und 203 Fälle in den Jahren 2018–19 an die staatlichen Aufsichtsbehörden weitergeleitet, damit diese gemäß den gesetzlichen Bestimmungen die erforderlichen Maßnahmen ergreifen können.