Die Rechtsabteilung des ehemaligen Präsidenten hat am Freitag einen Antrag dafür eingereicht, dass jeder Aspekt des Verfahrens im Fernsehen übertragen werden darf. Aber Vance argumentierte in ihrem neuesten „Civil Discourse“-Newsletter, dass Trump lediglich versuche, sich als Opfer darzustellen, wenn die Kameras nicht erlaubt seien.
„Es ist als strategische Maßnahme gedacht, um sich selbst als Märtyrer und die Regierung als Anklage nach sowjetischem Vorbild darzustellen“, schrieb sie. „Er könnte sogar seinen Kurs ändern, wenn sich herausstellte, dass der Prozess im Fernsehen übertragen würde.“
„Trump möchte das Vertrauen in die Regierung schädigen und dies als ein Kangaroo-Gericht bezeichnen – gut, lassen Sie ihn seinen Willen und lassen Sie das Sonnenlicht in seinen Prozess“, fügte sie hinzu. „Denn die Fakten sind die Fakten und die Beweise sind die Beweise. Hier haben die Menschen ein Recht auf die Wahrheit.“
Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan habe dank Trumps Anwälten nun möglicherweise den nötigen Grund, Kameras zuzulassen, sagte Vance.
„Bundesgerichte haben Kameras traditionell aus Sorge um die Rechte eines Angeklagten auf ein ordnungsgemäßes Verfahren nicht zugelassen“, erklärte sie. „Hier hat Trump dieses Argument effektiv vorgetragen. Er hat auf das Argument im Berufungsverfahren verzichtet. Es gibt keinen Grund außer der Existenz einer überholten Regel, die Öffentlichkeit daran zu hindern, diesem wichtigsten Prozess beizuwohnen.“
.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
