Es ist unwahrscheinlich, dass BCCI das Asien-Cup-Hybridmodell unterstützt, endgültige Entscheidung beim ACC-Treffen: Bericht

Die BCCI wird das von Najam Sethi vorgeschlagene Hybridmodell der Ausrichtung des Asien-Cups nicht unterstützen, bei dem vier Vorrunden- und zwei Super-Four-Spiele in Pakistan ausgetragen werden, während die Spiele Indiens und das Finale in einem neutralen Land stattfinden. Es wird davon ausgegangen, dass der Vorsitzende des Asian Cricket Council (ACC), Jay Shah, der auch Sekretär des BCCI ist, während einer informellen Diskussion mit einigen Mitgliedern des kontinentalen Gremiums in Ahmedabad den Standpunkt des indischen Vorstands deutlich gemacht hat. Damit ein Turnier an einem neutralen Austragungsort stattfinden kann, muss das allmächtige Exekutivorgan des ACC die letzte Entscheidung treffen, und darin liegt das Problem.

„Sri Lanka, Bangladesch und Afghanistan haben dem PCB bereits mitgeteilt, dass sie keine Probleme damit haben, ihre Spiele in Pakistan zu spielen. Aber Indien ist nicht daran interessiert, das Hybridmodell zu unterstützen. Jetzt ist die Sackgasse noch nicht durchbrochen und die endgültige Entscheidung wird nur noch getroffen.“ „Die Entscheidung wurde bei der ACC-Vorstandssitzung getroffen, die Jay (Shah) einberufen muss“, sagte ein ACC-Vorstandsmitglied.

Das Exekutivorgan des ACC besteht aus 25 Mitgliedern – fünf Testspielnationen (Indien, Pakistan, Bangladesch, Sri Lanka und Afghanistan), drei mit ODI- und T20I-Status und 17 weitere mit nur T20-Status.

Könnte die Frage des Hybridmodells zur Abstimmung gestellt werden? „Es muss eine Mittellösung geben, da man dieses Hybridmodell nicht zur Abstimmung stellen kann. Ich meine, wenn sechs Nationen an der Veranstaltung teilnehmen, welchen Klagebefugnis haben dann die 19 anderen Nationen, die nicht teilnehmen werden?“ Turnier? Auf welcher Grundlage werden sie abstimmen, wenn sie keinen Einsatz haben?“ sagte das ACC-Mitglied.

Das Hybridmodell hat ein logistisches Problem. Der Chef des Pakistan Cricket Board, Najam Sethi, sagte gegenüber der ACC, dass die Tatsache, dass der Asien-Cup in zwei Ländern stattfindet, für die Rundfunkveranstalter doppelte Vorteile bedeutet. Die BCCI ist jedoch der Ansicht, dass dies ein logistischer Albtraum sein wird, wenn man bedenkt, dass die Vereinigten Arabischen Emirate möglicherweise nicht der neutrale Austragungsort sind.

Tatsächlich hat die PCB dem ACC bereits mitgeteilt, dass sie mit mindestens 0,5 Millionen US-Dollar aus den Eintrittsgeldern der beiden Indo-Pak-Spiele rechnen würde, wenn diese in Sri Lanka stattfinden würden, da die Kapazität des Galle- oder Premadasa-Stadions nicht so groß ist wie Dubai.