Erkenntnisse aus Mike Johnsons erstem Interview als Sprecher

Sprecher Mike Johnson sagte am Donnerstagabend in seinem ersten ausführlichen Interview seit seinem Amtsantritt als Zweiter in der Präsidentschaft, dass seine persönliche Weltanschauung und seine politischen Positionen von der Bibel diktiert werden.

Während eines 41-minütigen Interviews mit dem Moderator von Fox News, Sean Hannity, räumte Herr Johnson, ein 51-jähriger Republikaner aus Louisiana, ein, dass einige seiner konservativen christlichen Ansichten, wie etwa seine Ablehnung der gleichgeschlechtlichen Ehe, im Widerspruch zu der Gleichgeschlechtlichen Ehe stehen Gesetz. Er sagte, er werde nicht versuchen, diese oder andere Ansichten, wie etwa seine Ablehnung der Abtreibung, dem ganzen Land aufzuzwingen. Er legte auch dar, wie er andere wichtige Themen angehen wollte, die dem Kongress bald vorgelegt werden würden.

Während Herr Johnson eine entscheidende Rolle dabei spielte Herr Hannity stellte ihm in der langen Sendung keine einzige Frage zu den Bemühungen des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen. Herr Hannity sagte bekanntlich zu Herrn Trump, er solle aufhören, über die Wahl 2020 zu reden.

Hier sind neun Erkenntnisse aus dem Interview.

„Ich bin ein bibelgläubiger Christ“, sagte er zu Herrn Hannity. „Jemand hat mich heute in den Medien gefragt und gesagt: ‚Das ist neugierig, die Leute sind neugierig.‘ Was denkt Mike Johnson über irgendein Problem unter der Sonne? Ich sagte: „Na, holen Sie sich eine Bibel aus Ihrem Regal und lesen Sie sie.“ Das ist meine Weltanschauung.“

Herr Johnson fügte hinzu, dass seine religiösen Ansichten nicht unbedingt bedeuteten, dass es ihm gelingen würde, eine konservative christliche Agenda durch den Kongress zu bringen.

„Jeder kommt mit tiefen persönlichen Überzeugungen ins Repräsentantenhaus, aber alle unsere persönlichen Überzeugungen werden nicht zum Gesetz“, sagte er.

Herr Johnson argumentiert seit Jahren, dass gleichgeschlechtliche Ehen illegal sein sollten, und bezeichnete Homosexualität als „von Natur aus unnatürlich“ und „gefährlich“. Aber er sagte Herrn Hannity, dass er nicht vorhabe, gleichgeschlechtliche Ehen zu kriminalisieren, da er nun Redner sei.

„Seit ich denken kann, hat niemand über die Ehefrage gesprochen“, sagte Johnson. „Dies wurde vom Obersten Gerichtshof geklärt.“

Er sagte, dass er mit dem Obersten Gerichtshof nicht einverstanden sei, dass er aber nicht für eine Gesetzesänderung kämpfen werde.

Lesen Sie auch  Das Cockpit eines US-Spionageflugzeugs klappert, als ein chinesischer Jet davor schneidet

„Sie änderten die Definition der Ehe, die 5.000 Jahre lang praktisch in jeder menschlichen Gesellschaft galt, aber als fünf Richter am Obersten Gerichtshof sie änderten, wurde dies zum Gesetz des Landes“, sagte Johnson. „Ich bin Anwalt für Verfassungsrecht. Ich respektiere das und wir machen weiter.“

Tatsächlich versuchte Herr Johnson erst letztes Jahr, die Verabschiedung eines Gesetzes zur Kodifizierung des Schutzes gleichgeschlechtlicher Ehen auf Bundesebene zu verhindern. Er war einer von 169 Republikanern im Repräsentantenhaus, die gegen diesen Gesetzentwurf stimmten, aber er stimmte dem Kongress mit breiter überparteilicher Unterstützung zu und wurde zum Gesetz.

Herr Johnson ist entschiedener Gegner einer Abtreibung und hat ein landesweites Verbot des Verfahrens nach der 20. Schwangerschaftswoche unterstützt. Er sagte jedoch im Interview, dass er nicht auf die Verabschiedung eines Bundesverbots drängen werde und dass die Angelegenheit stattdessen den Bundesstaaten überlassen werden sollte.

„Wir haben während meiner gesamten Karriere 25 Jahre lang dafür plädiert, dass die Staaten das Recht dazu haben sollten“, sagte er. „Es gibt keinen nationalen Konsens unter den Menschen darüber, was mit diesem Thema auf Bundesebene mit Sicherheit zu tun ist.“

Herr Johnson, der sich dagegen ausgesprochen hat, mehr Hilfe an die Ukraine zu schicken, während das Land versucht, eine russische Invasion abzuwehren, sagte, er werde darauf bestehen, dieses Geld von der Hilfe für Israel für seinen Krieg gegen die Hamas abzutrennen. Präsident Biden hat für beide Länder ein großes Soforthilfepaket in Höhe von 105 Milliarden US-Dollar beantragt, darunter Geld für Taiwan und die Grenzsicherung in den Vereinigten Staaten.

„Ich habe den Mitarbeitern im Weißen Haus heute gesagt, dass wir uns unter den Republikanern im Repräsentantenhaus darin einig sind, dass wir diese Themen aufteilen müssen“, sagte Johnson über die Ukraine und Israel. Er fügte jedoch hinzu, dass seiner Meinung nach Russland gestoppt werden müsse.

„Wir können nicht zulassen, dass Wladimir Putin in der Ukraine siegt, denn ich glaube nicht, dass es dabei bleiben wird. Und es würde China wahrscheinlich ermutigen und bestärken, vielleicht einen Schritt gegen Taiwan zu unternehmen“, sagte er und fügte hinzu: „Wir werden sie nicht im Stich lassen, aber wir haben eine Verantwortung für die Verwaltung – Verantwortung für den kostbaren Schatz des amerikanischen Volkes.“ ”

Lesen Sie auch  Israel wusste seit mehr als einem Jahr von den Angriffsplänen der Hamas

Er bezeichnete sich selbst auch als „Skeptiker“ gegenüber der von Herrn Biden geforderten Bereitstellung humanitärer Hilfe für Palästinenser und argumentierte, diese könne in die Hände von Terroristen gelangen.

„Sie wollen die Terrorgruppen nicht noch weiter stärken. Unser Mitgefühl gilt natürlich dem unschuldigen palästinensischen Volk, ebenso wie jedem, der sich in einer solchen schrecklichen Situation befindet“, sagte er. „Wir müssen in unserer Politik und unserem Vorgehen dabei sehr anspruchsvoll sein.“

Während des Interviews schimpfte Herr Hannity gegen die Regel des Repräsentantenhauses, die es jedem Gesetzgeber erlaubt, eine vorgezogene Abstimmung zu erzwingen, um den Sprecher abzusetzen, was rechtsextreme Republikaner nutzten, um den ehemaligen Sprecher Kevin McCarthy zu verdrängen. Er schlug vor, die Schwelle für die Entfernung eines Redners anzuheben.

„Ich denke, wir werden es ändern“, sagte Herr Johnson.

Herr Johnson sagte, dass er trotz der Bemühungen mehrerer Republikaner im Repräsentantenhaus, den New Yorker Abgeordneten George Santos, der wegen Betrugsvorwürfen angeklagt wurde, nicht ausschließen werde. Er verwies auf die knappe Mehrheit seiner Partei im Parlament.

„Wir haben im Repräsentantenhaus eine Mehrheit von vier Sitzen“, sagte er. „Es ist möglich, dass diese Zahl in den kommenden Wochen und Monaten noch weiter sinkt, und so werden wir möglicherweise die hauchdünnste Mehrheit in der Geschichte des Kongresses haben. Wir haben keinen Spielraum für Fehler.“

Er sagte, Herr Santos sollte ein ordnungsgemäßes Verfahren und die Möglichkeit erhalten, gegen die Anklage vorzugehen.

„Er ist nicht verurteilt. Er ist angeklagt“, sagte Herr Johnson. „Wenn wir also Leute aus dem Kongress ausschließen, nur weil ihnen ein Verbrechen vorgeworfen oder angeklagt wird, ist das ein Problem.“

Aber die Sache liegt nicht an ihm. Die Hausordnung erlaubt es jedem Mitglied, den Ausschluss eines anderen Mitglieds zu fordern, was eine Gruppe von New Yorker Republikanern getan hat, und eine schnelle Abstimmung zu erzwingen, die eine Zweidrittelmehrheit erfordert, um sich durchzusetzen.

Nach den Massenschießereien in Maine sagte Herr Johnson, es sei „nicht die Zeit“, über weitere Waffenbeschränkungen zu sprechen.

Lesen Sie auch  Marseille erobert den zweiten Platz zurück, Nantes sinkt

„Das Problem ist das menschliche Herz. Es sind keine Waffen, es sind nicht die Waffen“, sagte er. „Letztendlich müssen wir das Recht der Bürger schützen, sich selbst zu schützen, und das ist der zweite Verfassungszusatz, und deshalb steht unsere Partei so stark dafür.“

Einige Konservative haben Herrn Johnson für seine Kommentare in einem Interview im Jahr 2020 kritisiert, in dem er über Rassenunterschiede in Amerika sprach und einen „systemischen Wandel“ forderte. Darin sprach Herr Johnson über die Erziehung eines schwarzen Sohnes zusätzlich zu seinen leiblichen Kindern und sagte, sein schwarzer Sohn habe einen schwierigeren Weg als sein weißer Sohn, „einfach wegen der Farbe seiner Haut“.

Als Herr Hannity am Donnerstag nach dem Thema fragte, behauptete Herr Johnson, dass seine beiden Söhne unterschiedliche Erfahrungen gemacht hätten, deutete jedoch an, dass die Probleme seines schwarzen Sohnes nicht nur mit der Rasse, sondern auch mit seinem familiären Hintergrund und seinen Umständen zusammenhängen.

„Nachdem sie zwei 14-jährige Jungen in Amerika und im Bundesstaat Louisiana großgezogen hatten, machten sie unterschiedliche Erfahrungen“, sagte er. „Und ich bin mir nicht so sicher, ob es nur um die Hautfarbe ging, aber es geht um Kultur und Gesellschaft. Michael, unser erster, kam aus einem wirklich schwierigen Umfeld und hatte viele Herausforderungen zu bewältigen.“

Während des Interviews sagte Herr Johnson, ihm sei nichts eingefallen, was Herr Biden im Amt gut gemacht hätte, er deutete an, dass die geistigen Fähigkeiten des Präsidenten ihn verlassen hätten, und erhob die Anschuldigung, dass Herr Biden dies ohne jegliche Beweise getan habe ausländische Bestechungsgelder angenommen.

Dennoch sagte Herr Johnson, er sei noch nicht an dem Punkt angelangt, an dem er einer Amtsenthebung von Herrn Biden zustimmen könne.

„Ich weiß, dass die Leute ängstlich und unruhig werden und einfach nur wollen, dass jemand angeklagt wird, aber wir machen das nicht wie das andere Team“, sagte Herr Johnson. „Wir müssen uns auf die Beweise stützen, und die Beweise kommen zusammen. Wir werden sehen, wohin es führt.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.