Eric Saade, Palästina-Schal, Israel und ESC – Eric Rosén kommentiert

Der Palästina-Schal ist ein Protest – aber auch ein ganz gewöhnliches Kleidungsstück

Gestern erschien Eric Saade während des ersten Eurovision-Halbfinales.

Um sein Handgelenk trug er einen palästinensischen Schal.

Ebba Adielsson ist SVTs ausführender Produzent für den Eurovision Song Contest (ESC). Letzte Woche sagte sie gegenüber DN, sie verstehe die Kritik, die mit der umstrittenen Beteiligung Israels einhergeht: „Es herrscht schreckliches Leid, und wir verstehen und respektieren hundertprozentig jeden, der sich Gehör verschafft.“

Allerdings stieß Saades Geste bei Adielsson nicht auf Verständnis. Stattdessen sagte sie zu Aftonbladet, es sei „traurig, dass er seine Beteiligung auf diese Weise nutzt“.

Eric Saade beschreibt es anders. „In meinen Augen ist es einfach Rassismus. Ich wollte einfach integrativ sein und etwas tragen, das für mich authentisch ist – aber die EBU scheint meine ethnische Zugehörigkeit für umstritten zu halten.“ Er bekam den Schal von seinem Vater, als er klein war. Er glaubt, dass er genauso ein politisches Symbol ist wie Dalahästar. Es ist leicht, ihm zuzustimmen.

Die sogenannte Der Palästina-Schal, der auch eine Reihe anderer Namen hat, ist per Definition weder politisch noch den Palästinensern vorbehalten. Im Grunde handelt es sich um ein Kleidungsstück, auch wenn es Teil eines größeren kulturellen und politischen Kontextes ist. Es ist vernünftig anzunehmen, dass Eric Saade den Palästina-Schal als Reaktion auf den anhaltenden Massenmord Israels und seine Kritik an der Rückgratlosigkeit von EBU und SVT trägt. Aber es ist auch in jeder Hinsicht ein unschuldiges Kleidungsstück, das ihm sein Vater gegeben hat, das kann ihm niemand nehmen.

Wenn Irland Bambi Thug Als er am Dienstag seinen Festzug aufführte, wurde den Zuschauern eine Art spielerisches satanisches Ritual mit Pentagrammen und Hörnern geboten, das sicherlich sowohl höchst „politisch“ als auch für viele Ordensleute umstritten war. Es hätte genauso gut Reaktionen hervorrufen und als unangemessen angesehen werden können. Noch im Jahr 2021 führte Zyperns gerade als „teuflisch“ bezeichnete Eurovisionsnummer zu Protesten von Christen.

Aber Ebba Adielsson hat nicht gesagt, dass es „traurig“ sei, dass Irland „seine Beteiligung nutzt“, um Hexerei und Teufelsanbetung zu verbreiten. Andererseits wird Saades Handgelenksbedeckung politisiert und SVT kritisiert ihn öffentlich.

Sie vertreten eine aktive Haltung gegen das Recht, das Kleidungsstück während der andauernden Schlachtung zu tragen, und beschreiben es als eine Ausnutzung Saades.

Es ist nicht Es ist einfach nur traurig und beunruhigend, es ist die völlig falsche Rolle, die ein öffentlich-rechtlicher Sender spielen sollte.

Café Bambino – Die Fragebox ist geöffnet!