Ergebnisüberprüfungssystem, Überarbeitung, Tor von Christian Petracca, berührt von Caleb Marchbank, Interview, Melbourne

Melbourne-Star Christian Petracca glaubt, dass eine Reform des Score-Review-Systems der AFL erforderlich ist, nachdem es in den darauffolgenden Wochen umstrittene Anrufe gab.

Petraccas Torschuss in den Schlussmomenten von Melbournes Thriller gegen Carlton wurde zur Punktebewertung geschickt, wobei der sanfte Anruf des Torschiedsrichters von Verteidiger Caleb Marchbank „berührt“ wurde.

Das ARC kam schließlich zu dem Schluss, dass es nicht genügend Beweise gab, um die Entscheidung aufzuheben, was dazu führte, dass Melbourne nur einen Rückstand zuerkannte und die Blues am Sieg festhielten.

Sehen Sie sich jedes Spiel bis zum großen Finale der Toyota AFL Premiership-Saison 2023 LIVE auf Kayo Sports an. Melden Sie sich jetzt an und beginnen Sie sofort mit dem Streaming >

Krähen sollten die AFL vor Gericht bringen? | 01:29

Die Prüfung des Punktestands-Überprüfungssystems wurde erst intensiviert, nachdem es in den letzten Momenten der Adelaide-Niederlage gegen Sydney nicht mehr erforderlich war, obwohl Ben Keays ein Tor schoss, das eigentlich als Tor hätte gelten sollen, das seiner Mannschaft die Führung verschafft hätte.

Petracca befasste sich zum ersten Mal mit dem Vorfall, seit sein Schuss als berührt galt, und sagte, er habe sich an der Menge orientiert.

„Das Publikum war verrückt, also dachte ich einfach, es wäre ein Tor“, sagte er gegenüber AFL 360.

„Dann bekamen wir die Ergebnisbewertung vom Schiedsrichter, der sagte, er glaube, es sei ein Rückstand gewesen. Können wir das einfach durch die Ergebnisbewertung bestätigen?“

„Trent Rivers hat mir mit ganzem Herzen zugejubelt, ich dachte: ‚Beruhige dich einfach, Kumpel, wir wissen nicht, was die Ergebnisbewertung ist‘, und dann redeten Cripps und ich irgendwie darüber und er sagte: ‚Ich denke, es ist berührt.‘ ‘ Der Abend war frustrierend.

Lesen Sie auch  Die von Auflösung bedrohte Gruppe "Aufstände der Erde" will nicht "aufhören"

„Natürlich bin ich voreingenommen und hatte das Gefühl, ich hätte das Tor geschossen, aber es ist jetzt zwei Wochen her, also können wir nichts dagegen tun. Es war frustrierend, aber was können Sie tun?“

Auf die direkte Frage, ob er glaube, dass der Ball von Marchbank berührt wurde, antwortete Petracca: „Nein, ich glaube nicht, dass er berührt wurde.“

Er und sein Mitspieler Toby Greene, die beide bei AFL 360 auftreten, waren sich einig, dass am Ende der Saison eine Reform des Systems erforderlich sei.

“Definitiv. Die AFL ist ein großes Unternehmen. Ich bin sicher, dass da etwas Geld ist, mit dem wir die Finanzierung dafür erhöhen können“, sagte Petracca.

„Selbst das am Wochenende, das Adelaide, da gibt es eigentlich keinen Torrückblick. Es gab eigentlich kein „Lass uns mal sehen, ob es berührt wurde oder ein Tor war.“

„Noch mehr Aufklärung darüber. Eigentlich ist es ziemlich lustig, meine Verlobte weiß nichts über die Regeln und sagte zu mir: „Wenn du an einem Markierungswettbewerb teilnimmst und er berührt wird, rufen sie sowieso die Markierung an. Sollte das also nicht dasselbe wie ein Ziel sein?“ ‘, sagte ich: ‘Das ist eigentlich ein wirklich guter Punkt.’“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.