Epic Games gewinnt gegen Google, dem illegales Monopol vorgeworfen wird

Mehr als drei Jahre nach Beginn seiner Rebellion gegen Apple und Google hat Epic Games einen großen Sieg gegen Google errungen. Am Montag überzeugte das Videospiel-Entwicklungsstudio hinter Fortnite eine kalifornische Jury davon, dass der Technologieriese sein Monopol auf dem Markt für mobile Anwendungen zum Nachteil der Entwickler missbraucht.

„Sieg gegen Google! “, gestartet am (Ex-Twitter) Tim Sweeney. Der Chef des Verlags, der im Sommer 2020 einen Krieg gegen Google und Apple begann, die die globale Mobilfunkwirtschaft dominieren. „Die Arbeit des Gerichts zu Vergeltungsmaßnahmen wird im Januar beginnen. Ich danke euch allen für eure Unterstützung ! Kostenloses Fortnite! “, er fügte hinzu.

Nach vierwöchiger Zeugenaussage entschied die Jury in allen Punkten zugunsten von Epic Games. Google besitzt ein Monopol auf dem Markt für die Verbreitung von Anwendungen auf Android (dem mobilen Betriebssystem von Google) und auf dem Markt für Zahlungsdienste in Anwendungen.

Die Jury kommt zu dem Schluss, dass Google in diesen Märkten wettbewerbswidrig gehandelt hat, dass Epic durch dieses Verhalten ein Schaden entstanden ist und dass die Verknüpfung zwischen dem Google Play Store Application Store und seinem Zahlungsdienst Google Play Billing rechtswidrig ist.

„Das Urteil ist ein Sieg für alle App-Entwickler und Verbraucher auf der ganzen Welt“, sagte Epic Games in einer Erklärung. Google „missbraucht sein Monopol, um exorbitante Gebühren zu erpressen, den Wettbewerb zu unterdrücken und Innovationen zu reduzieren“.

Lesen Sie auch  D-Link bringt D-View 8 Network Management System auf den Markt, Netzwerkübersicht in Echtzeit auf einen Blick

Provisionen werden als zu hoch angesehen

„Wir beabsichtigen, das Urteil anzufechten“, antwortete Wilson White, Vizepräsident von Google, in einer Erklärung an die Presse. „Android und Google Play bieten mehr Auswahl und Offenheit als jede andere große mobile Plattform. Der Prozess machte deutlich, dass wir in harter Konkurrenz zu Apple und seinem App Store sowie den App Stores auf Android-Geräten und Spielekonsolen stehen. »

Die Niederlage von Google steht in einem ohnehin schwierigen rechtlichen Kontext für den amerikanischen Konzern. Die USA werfen ihr eine Monopolstellung auf dem Suchmaschinenmarkt vor. Im Herbst fand ein historischer Prozess statt, das Urteil steht noch nicht fest.

Das Fortnite-Studio seinerseits freut sich über seinen Sieg umso mehr, als es 2021 aus den gleichen Gründen eine wichtige Runde im Prozess gegen Apple verlor. Ein amerikanischer Bundesrichter hatte den iPhone-Hersteller angewiesen, ein alternatives Bezahlsystem im App Store zuzulassen, aber auch entschieden, dass Epic keinen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht seitens Apple nachgewiesen habe.

Epic kritisiert Apple und Google, mit Android und iOS, dass sie von Anwendungsentwicklern verlangen, ihre Download-Plattformen (den Play Store und den App Store) sowie ihre Zahlungssysteme zu nutzen, und ihnen zu hohe Provisionen zahlen (30 %). . Im Gegensatz zur Marke Apple erlaubt Google alternative Stores. Doch laut dem Herausgeber von Fortnite ist das eine Illusion, und Android sei kaum offener als iOS.

Google geht davon aus, dass Epic überall den gleichen Preis verlangt

„Nur 3 % der Android-Telefone in den Vereinigten Staaten konnten einen anderen App-Store aus dem Internet herunterladen“, bemerkte Gary Bornstein, Epics Anwalt, in seinem Schlussplädoyer am Montag. Er kritisierte vor allem, dass Google seine Macht missbrauche, Verträge mit verschiedenen Unternehmen abzuschließen, um sich den Markt für den Anwendungsvertrieb zu sichern.

Lesen Sie auch  Jungen-Basketballer des Jahres: Jared McCain von Corona Centennial

Die Argumentation ähnelt der von Staatsanwälten des Justizministeriums, die dem kalifornischen Konzern vorwerfen, sein Imperium nicht dank seiner Popularität, sondern mit illegalen Exklusivverträgen aufgebaut zu haben, sodass seine Suchmaschine standardmäßig auf Geräten und Diensten von Apple und installiert wird Insbesondere Samsung. „Epic kämpft gegen ein Monopol. Wenn Epic gewinnt, gewinnen alle“, versicherte Gary Bornstein.

„Das ist falsch“, entgegnete Jonathan Kravis, Googles Anwalt. Er argumentierte, dass der Verlag den Nutzern, die über seinen eigenen Store gehen (anstatt über Android oder eine Spielekonsole), trotz fehlender Provision nicht weniger berechnet. „Die Taten von Epic sagen mehr als seine Worte.“ Epic Games wolle den Play Store „kostenlos“ nutzen können, konterte er erneut. „Liebe Juroren, wir alle wünschen uns außergewöhnliche Dinge kostenlos. Aber das Wettbewerbsrecht verlangt von Google nicht, seine Dienste kostenlos anzubieten.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.