Die Überwachung des Marktes für Emissionszertifikate ist eine der Prioritäten auf der Agenda der COP 28. Denn diese grüne Finanzierung soll den CO2-Ausstoß im Süden, insbesondere in Afrika, mit dem Geld der Umweltverschmutzer im Norden reduzieren, wird zunehmend kontrovers diskutiert.
Sein Prinzip ist für westliche Unternehmen attraktiv. Dank dieser CO2-Gutschriften, die sie je nach Bedarf frei erwerben können, können sie ihren Ruf und manchmal auch ihre plötzlich klimaneutralen Produkte grüner machen. Fluggesellschaften bieten ihren Passagieren sogar die Möglichkeit, den CO2-Fußabdruck ihrer Reise zu beseitigen. Von großen Luxusmarken bis hin zu Kohlebergwerken sind viele in diesen Markt gestürzt, der von einigen wenigen privaten Betreibern dominiert wird.
In Ermangelung klar festgelegter Regeln wurde dieser private Markt von Klimaaktivisten mit ausgeprägtem Geschäftssinn entwickelt. Und nicht immer sehr vorsichtig mit dem Inhalt von Treibhausgas-Reduktionsprojekten. Hier liegt das Problem: 90 % der zum Schutz der Tropenwälder entwickelten Kompensationsprojekte wären wirkungslos.
Lesen Sie auchWas sind Kohlenstoffsenken?
Unwirksam
„Ghost“-Credits gehen aus der Anfang des Jahres veröffentlichten sehr seriösen Untersuchung hervor Wächter Briten mit Hilfe von Klimaexperten. Unter dem Feuer der Kritik Südpol, der Schweizer CO2-Kompensationsriese, hat gerade sein symbolträchtiges Projekt zur Erhaltung des Kirabi-Waldes in Simbabwe eingestellt. Die Verwaltung wurde vollständig an einen lokalen Geschäftsmann delegiert, der sein Vermögen in Steueroasen machte, und er gibt auch zu, keine Kenntnisse in der Dekarbonisierung zu haben. Hervorgehoben wird auch die Leichtigkeit der Bedienelemente. Verra, der größte Zertifizierer im Bereich dieses freiwilligen Marktes für Emissionszertifikate, ist umstritten: Sein Modell neigt dazu, die Auswirkungen der Reduzierung oder Bindung von Treibhausgasen zu übertreiben, und sieht kaum Kontrolle vor.
Im Jahr 2022 sank die Nachfrage nach Emissionsgutschriften im Vergleich zu 2021 um 17 %
Und der Trend ist in diesem Jahr immer noch rückläufig. Unternehmen verlassen sie nicht, weil sie kritisiert werden, sondern weil sie nun lieber die Reduzierung ihres eigenen CO2-Fußabdrucks in Angriff nehmen. Gute Nachrichten für das Klima, nicht unbedingt für die Länder des Südens. Kapital aus Emissionsgutschriften ist eine wertvolle Finanzierungsquelle. Sie spielen eine echte Rolle im grünen Finanzwesen. Afrikanische Länder sind anspruchsvoll. Deshalb erhoffen sie sich in Dubai konkrete Entscheidungen, die den Handel mit Emissionsgutschriften auf staatlicher Ebene erleichtern. Lee Whiteder ehemalige Forstminister von Gabun, beklagt beispielsweise sein Versagen bei der Vermarktung von Emissionsgutschriften, die sein Land als eines der ersten in Afrika direkt anbot.
UAE Blue Carbon auf der Pole-Position
Viele afrikanische Länder sind dabei, ihre CO2-Gutschriften an das VAE-Unternehmen Blue Carbon zu delegieren. Blue Carbon ist ein Neuling auf diesem Markt und verfügt über keine anerkannte Erfahrung. Aber mit Ambitionen und unverhältnismäßigen Mitteln, um den Jackpot der CO2-Gutschriften im Zusammenhang mit dem afrikanischen Wald zu ergattern. Blue Carbon verhandelt derzeit über den Erhalt exklusiver Rechte für die Vermarktung von Emissionsgutschriften im Zusammenhang mit Millionen Hektar Tropenwald. Mit Simbabwe, Liberia, Tansania und Kenia werden Verträge ausgehandelt. Es ist nicht sicher, ob Staaten und der afrikanische Wald die ersten Nutznießer sein werden.
