Einige republikanische Präsidentschaftskandidaten fordern strengere Abtreibungsgrenzen auf Bundesebene

Zwei republikanische Präsidentschaftskandidaten für das Jahr 2024 äußerten am Sonntag anlässlich des einjährigen Jahrestages der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Dobbs vs. Jackson, die Roe vs. Wade aufhob, ihre Ablehnung der Abtreibung.

Der Präsidentschaftskandidat und ehemalige Vizepräsident Mike Pence beschrieb die bahnbrechende Entscheidung des letzten Jahres als „einen historischen Sieg“, der Roe vs. Wade zum „Aschehaufen der Geschichte“ verurteilte.

Pence forderte Anfang dieser Woche alle GOP-Kandidaten dazu auf, sich nach 15 Wochen zu einem landesweiten Abtreibungsverbot zu verpflichten – aber er sagte am Sonntag, dass es auch wichtig sei, „mit Mitgefühl zu stehen“.

„Mit 62 Millionen verlorenen ungeborenen Leben und fast ebenso vielen Frauen, die die zwei Generationen der Abtreibung ertragen mussten, denke ich, dass wir eine Botschaft der Gnade, wir müssen eine Botschaft der Freundlichkeit überbringen“, sagte Pence in einem Interview mit der US-Sendung „New York Times“. „Fox News Sonntag.“ „So werden wir Herzen und Köpfe gewinnen. Für mich ist es so viel wichtiger als Politik, aber ich denke auch, dass es ein gewinnendes Thema ist.“

Pence sagte, dass eine nationale 15-Wochen-Grenze „das amerikanische Recht mit den meisten Ländern in Europa in Einklang bringen würde, die Abtreibungen nach 12 bis 15 Wochen buchstäblich verbieten“.

Seine Forderung nach strengeren Beschränkungen kommt, obwohl eine aktuelle landesweite Umfrage von NBC News ergab, dass 6 von 10 Wählern weiterhin dagegen sind, dass der Oberste Gerichtshof das nationale Recht auf Abtreibung aufhebt. Laut NBC News nahmen an der Umfrage fast 80 % der weiblichen Wähler im Alter von 18 bis 49 Jahren, zwei Drittel der Vorstadtfrauen, 60 % der Unabhängigen und ein Drittel der republikanischen Wähler teil, die dies missbilligen.

Pence sagte auch, dass er die Bemühungen des republikanischen Senators von Alabama, Tommy Tuberville, „nachdrücklich unterstützt“, Beförderungen beim Militär aufgrund der Abtreibungspolitik des Verteidigungsministeriums zu verzögern, einschließlich einer kürzlichen Entscheidung, Militärangehörigen Kosten zu erstatten, die für eine Abtreibung in andere Bundesstaaten reisen.

„Wir können einfach nicht zulassen, dass die Bundesregierung die Abtreibung in diesem Land direkt oder indirekt subventioniert, und dazu gehört auch das Pentagon“, sagte Pence.

Ein anderer Gast der Fox-Sendung, Senator Ben Cardin (D-MD), widersprach diesem Kommentar. “Wir [Democrats] „Unterstützen Sie Roe gegen Wade“, sagte Cardin. „Wir dachten, das sei etabliertes Gesetz. Es war fast 50 Jahre lang ein geltendes Gesetz. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs war eine radikale Entscheidung, die das Recht der Frauen, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen, zunichte machte.

Dieses Recht „sollte nicht dem untergeordnet sein, was die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten tun“, sagte Cardin. „Dies ist eine persönliche Entscheidung, die Frauen mit dem Rat ihrer Ärzte und ihrer Familien treffen. Und wir denken nicht, dass wir versuchen sollten, Frauen zu sagen, wann sie diese Entscheidungen treffen können.“

Aber mindestens ein republikanischer Kandidat sagte am Sonntag, dass er sich Pences Idee wahrscheinlich nicht anschließen werde. Der frühere Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, der Anfang des Monats seine Kandidatur für das Präsidentenamt angekündigt hatte, sagte, dass er zwar die Entscheidung in Dobbs unterstütze, sich aber gegen das Konzept eines bundesstaatlichen Abtreibungsverbots aussprechen werde, bis sich ein „nationaler Konsens“ zu diesem Thema entwickelt habe.

„Konservative wie ich argumentieren seit 50 Jahren, dass dies keine Bundesangelegenheit sei. Es sei eine Angelegenheit der Bundesstaaten. Darüber sollten die Bundesstaaten entscheiden. Der Dobbs-Fall vor einem Jahr gab uns die Möglichkeit, dies jedem Bundesstaat zu überlassen.“ Entscheidung“, sagte er am Sonntag gegenüber ABCs „This Week“.

„Ich hoffe zu sehen, dass sich dann ein nationaler Konsens entwickeln kann, wenn jeder der 50 Staaten, aber noch wichtiger, die Menschen in jedem der 50 Staaten über diese Frage entscheiden“, sagte Christie.

„Wenn sich ein nationaler Konsens entwickelt, habe ich kein Problem damit, dass die Bundesregierung einspringt und diesen nationalen Konsens bestätigt.“