Eine Rekordzahl von Menschen weltweit musste ihre Häuser verlassen: –

A Martinez von – spricht mit David Miliband vom International Rescue Committee über die treibenden Kräfte, die dazu führten, dass weltweit 108,4 Millionen Menschen vertrieben wurden – die größte Zahl seit dem Zweiten Weltkrieg.



AN MARTINEZ, GASTGEBER:

Mittlerweile sind weltweit mindestens 110 Millionen Menschen durch Krisen und Katastrophen auf der Flucht. Das ist nach Angaben der Vereinten Nationen. Nach Angaben des UN-Flüchtlingshilfswerks ist dies die größte Zahl an Flüchtlingen, die die Welt seit dem Zweiten Weltkrieg gesehen hat. Was ist also der Grund für diesen Anstieg? Für weitere Informationen gesellt sich David Miliband zu uns. Er ist ehemaliger Außenminister des Vereinigten Königreichs und derzeit Präsident des International Rescue Committee. Was passiert also mit diesen Zahlen? Warum sind sie so hoch?

DAVID MILIBAND: Nun, guten Morgen. Der Hauptgrund dafür, dass wir diese Rekordzahl an Menschen haben, die durch Konflikte und Gewalt vertrieben wurden, ist, dass derzeit weltweit 54 Bürgerkriege stattfinden. Und es gibt einen großen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine, der allein etwa 8 Millionen Binnenvertriebene und weitere 6 Millionen Flüchtlinge nach Europa hervorgebracht hat. Es liegt also ein Versagen der Diplomatie vor, das Konflikte auslöst. Hinzu kommen die von Jahr zu Jahr langsam zunehmenden Auswirkungen der Klimakrise, die Konflikte selbst anheizt, aber auch Menschen aus ihren Häusern vertreibt. Diese sind von Wirtschaftsmigranten zu unterscheiden. Das sind Menschen, die um ihr Leben fliehen. Und die Tatsache, dass es 1 von 74 der Weltbevölkerung ist, sollte uns alle erschrecken.

MARTÍNEZ: Und was wollen die Flüchtlinge, die nicht vor Konflikten fliehen, entkommen? Es ist – Sie sprechen jetzt über den wirtschaftlichen Teil.

Lesen Sie auch  Aprilscherze von Google, Taco Bell und Volkswagen fielen flach

MILIBAND: Ja. Ich meine, das alles ist – die Definition eines Flüchtlings ist jemand, der sein Zuhause aus Angst um sein Leben verlassen hat und für den es nicht sicher ist, nach Hause zu gehen. Es gibt also Konflikte, aber wir wissen auch aus Lateinamerika, dass im nördlichen Dreieck von El Salvador, Guatemala und Honduras eine große Zahl von Menschen vor Bandengewalt flieht. Und wir wissen, dass Klimakatastrophen auch Menschen aus ihren Häusern vertreiben. Aber in unserer Analyse beim International Rescue Committee – wir sind eine globale humanitäre Organisation in etwa 40 Ländern, in denen das Leben von Menschen durch Konflikte und Katastrophen zerstört wird – sind wir uns darüber im Klaren, dass 70 bis 75 % dieser Flüchtlinge Asyl suchen Suchende und Binnenvertriebene fliehen vor Konflikten. Und wenn man sich die Länder anschaut, die die meisten Menschen dorthin bringen – die Ukraine, Syrien, Afghanistan und den Sudan, den Sie als einen der jüngsten Konflikte behandelt haben –, können Sie sehen, dass der Konflikt der Haupttreiber ist, aber Sie können auch sehen, dass die Routen ziemlich lang sein können Komplex.

MARTÍNEZ: Und die Türkei und der Iran – sie sind weltweit führend bei der Unterbringung von Flüchtlingen. Warum das?

MILIBAND: Weil sie in der Nähe großer Konfliktherde liegen. Die Türkei hat also 3 1/2, 3,7 Millionen Flüchtlinge aus Syrien. Sie sind seit etwa 10 Jahren dort. Der Iran hat etwa eine Million Flüchtlinge aus Afghanistan. Pakistan, auf der anderen Seite der Grenze, hat etwa 2 1/2 Millionen Flüchtlinge. Einer der Mythen besagt, dass es reiche Länder sind, die Flüchtlinge und Asylsuchende aufnehmen. Falsch. Die überwiegende Mehrheit, 70 bis 80 % der Binnenvertriebenen und derjenigen, die als Flüchtlinge und Asylsuchende Grenzen überschritten haben, lebt in armen Ländern oder Ländern mit niedrigem oder mittlerem Einkommen, nicht in reichen Ländern wie Europa oder den USA

Lesen Sie auch  Wie Milan „den Ton änderte“ und eine kritisierte Saison in Hoffnung verwandelte

MARTÍNEZ: Tun die reichen Länder genug? Oder könnten sie mehr tun, um ihren Anteil an Flüchtlingen aufzunehmen?

MILIBAND: Nun, nein, sie tun nicht genug. Wir wissen: Wenn 70 bis 80 % der Flüchtlinge in armen Ländern und Ländern mit niedrigem oder mittlerem Einkommen leben, heißt das, dass die reichen Länder ihren Anteil nicht tragen müssen. Punkt eins: Flüchtlinge sollten die Chancen bekommen, die ihnen die Biden-Regierung bietet. Es heißt, dass jährlich 125.000 Flüchtlinge über die Flüchtlingsumsiedlungsroute kommen sollen. Zweitens muss mehr getan werden, um die armen Länder mit niedrigem oder mittlerem Einkommen zu unterstützen, die Hilfe bei der Aufnahme von Flüchtlingen benötigen. Selbst enge Verbündete wie Jordanien im Nahen Osten und enge Verbündete der USA brauchen viel mehr Unterstützung. Und drittens ist es offensichtlich eine wichtige Aufgabe der Diplomatie, dem Problem auf den Grund zu gehen.

MARTÍNEZ: David Miliband ist Präsident des International Rescue Committee. David, danke.

MILIBAND: Vielen Dank.

Urheberrecht © 2023 -. Alle Rechte vorbehalten. Weitere Informationen finden Sie auf den Seiten zu Nutzungsbedingungen und Berechtigungen unserer Website unter www.-.org.

–Transkripte werden von einem –Auftragnehmer innerhalb einer Eilfrist erstellt. Dieser Text ist möglicherweise nicht in seiner endgültigen Form und kann in Zukunft aktualisiert oder überarbeitet werden. Genauigkeit und Verfügbarkeit können variieren. Die maßgebliche Aufzeichnung der –Programme ist die Audioaufzeichnung.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.