„Eine durchdachte Anwendung des Systems kann zu einer Verringerung territorialer Ungleichheiten führen.“

LAm 30. September gab der Präsident der Region Auvergne-Rhône-Alpes, Les Républicains (LR), Laurent Wauquiez, seine Entscheidung bekannt, seine Region aus dem System der „Null-Netto-Künstlichkeit“ (ZAN) zurückzuziehen, mit der Begründung, dass dies der Fall sein würde „Landmord“. Aufgrund des im Jahr 2021 verabschiedeten Klima- und Resilienzgesetzes ist die Umsetzung dieses Prinzips schwierig, insbesondere aufgrund der starken Zurückhaltung kommunaler Mandatsträger. Diese Haltung deutet darauf hin, dass Herr Wauquiez und seine Kollegen die Besonderheiten von ZAN sowie die Chancen, die es für ländliche Gebiete bieten kann, missverstehen.

Was ist ZAN? Die Idee ist einfach: Bis 2050 muss jedes Projekt zur Künstlichkeit eines Raums durch die Renaturierung eines gleichwertigen Raums kompensiert werden, wobei das Ministerium für Ökologie „Künstlichkeit“ als „Künstlichkeit“ definiert „die nachhaltige Veränderung aller oder eines Teils der ökologischen Funktionen eines Bodens, insbesondere seiner biologischen, wasser- und klimatischen Funktionen, sowie seines agronomischen Potenzials durch seine Besetzung oder Nutzung“.

Es geht also nicht darum, jegliche Künstlichkeit zu verbieten. Die Idee besteht jedoch darin, sie zu begrenzen und für Projekte, die auf der Grundlage einer strengen Kosten-Nutzen-Bewertung, einschließlich Umweltschäden, als wesentlich erachtet werden, eine Entschädigung vorzuschreiben, die als mindestens gleichwertig angesehen wird. Es ist wichtig zu verstehen, dass Entschädigung ein zu berücksichtigendes Mindestziel ist und dass die Erhaltung des Bestehenden an erster Stelle steht.

Ein Gebot der Nachhaltigkeit

Das Wort ist gesprochen: Resilienz. Das Prinzip, die Künstlichkeit zu reduzieren, ist keine Modeerscheinung eines Großstadtbobos, sondern vielmehr ein Gebot der Nachhaltigkeit. Erhöhte Überschwemmungsgefahr, Verlust der landwirtschaftlichen Produktivität, Erosion der Artenvielfalt, verringerte Kohlenstoffaufnahme, Hitzeinseln … Die schädlichen Auswirkungen übermäßiger Künstlicher Bewirtschaftung sind zahlreich und gut dokumentiert. Wenn das System der „Null-Netto-Künstlichkeit“ Entscheidungen zur Künstlichkeit einschränkt, dann vor allem, um diese Auswirkungen zu reduzieren und eine notwendige bessere Nachhaltigkeit unseres Lebensstils zu ermöglichen.

Über diese direkten Auswirkungen hinaus glauben wir, dass eine durchdachte und integrierte Anwendung des ZAN den induzierten Effekt einer Verringerung territorialer Ungleichheiten haben kann. Diese Idee basiert auf zwei sich ergänzenden Beobachtungen: In ländlichen Gebieten mangelt es an Zugang zu öffentlichen und privaten Dienstleistungen, was darauf hindeutet, dass ihre wirtschaftliche und soziale Attraktivität wiederbelebt werden muss. Die am stärksten benachteiligten und am dichtesten besiedelten Stadträume leiden unter mangelndem Zugang zu Grünflächen und Natur.

Sie haben noch 45 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist Abonnenten vorbehalten.